公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 中港移交疑犯開潘朵拉盒子（立法會議員　郭家麒） - 郭家麒 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2019-2-15 11:53 AM 標題: 中港移交疑犯開潘朵拉盒子（立法會議員　郭家麒） - 郭家麒

保安局建議修改《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》，容許特區政府移交在中國內地、澳門和台灣犯罪的疑犯，到當地接受調查和審訊。保安局局長李家超更表明，局方已開始與內地磋商移交逃犯協議。

犯罪的人應當受到法律制裁。我絕對明白受害人家屬希望死者可以沉冤得雪的期望。但是，香港政府模糊焦點，不是解燃眉之急處理港人在台犯案的事件，而是要把移交逃犯的條例，製造缺口破壞一國兩制。5.39.217.763 j& M0 O! b; f# k9 c- ^- z

兩地司法制度落差明顯" o4 A, g A# ]9 q P$ i) U) ^
政府建議法例上作兩方面的修改：一是由立法會討論，改由特首發出文件交予法庭發出拘捕令；二是把移交疑犯的條例，適用於中國內地、澳門和台灣。前者因為會令疑犯知道自己將被拘捕，所以在港從未實行。, s% w5 ^% r1 w; Y7 G# Z! ?
5.39.217.767 Q9 H) l% W7 D: T1 T
條例修改後，意味內地執法部門只要跟特區政府表示，有港人在內地犯法（或身處香港的內地人），要求香港移送疑犯，當特首發出文件、法庭發出拘捕令，該人就會被香港警方拘捕，並送往內地。4 @' A4 g" J+ m& n* Y1 J F3 U
tvb now,tvbnow,bttvb/ G7 t" N3 F$ r& d1 W9 J& m% x
為何香港與內地要實行一國兩制？香港與內地在制度、司法方面都有明顯落差。正義是否得到彰顯，有賴公平公開公義的司法制度。中國的司法制度是否值得信任，我相信所有香港人都心裏有數。內地維權律師王全璋，只是履行其律師工作，但因為他經常處理中共眼中的「敏感案件」，就無端被捕。王全璋2015年被捕，三年又七個月，執法部門從沒有交代一句拘捕原因，亦不准王會見律師、不准家人探訪聯絡。
5.39.217.76+ A9 C% {; {3 ?* [+ C
到去年底，天津法院突然宣佈閉門審訊王全璋，罪名是煽動顛覆國家政權罪。法院「審訊」半天後，就擇日宣判王有罪，判處有期徒刑四年六個月，剝奪政治權利五年。

可能你會覺得王全璋對你而言太陌生。但香港人一定不會忘記銅鑼灣書店事件。幾名香港人，只是因為在香港賣中共眼中的「禁書」，店長林榮基在香港「被失蹤」，擄至內地；股東桂民海在泰國被擄走，三個月後才證實被中國扣押，指他涉及2003年一宗車禍而被判刑。我敢說一句，在內地，只要你是中共的眼中釘，你就可以成為任何刑事案件的「逃犯」。而對於中共唯唯諾諾的香港政府，又豈敢向要人的內地政府說不？
公仔箱論壇* V+ Z# R( J- {; q! B
今次的修例，絕對是打開潘朵拉的盒子。一旦修例，所有被內地標籤為「逃犯」的香港人，將不受香港的司法制度保障，此例一開，後患無窮。

郭家麒- V0 J. A9 _: K4 o4 }
立法會議員

作者: goldmonk 時間: 2019-2-15 08:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)