標題:
[香港]
(有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2019-2-14 11:40 AM
標題:
(有片) 政府提案 禁入口 售賣電子煙 不管傳統香煙「因已落地生根」
2019年02月14
tvb now,tvbnow,bttvb9 J: N7 q4 k) ^; D2 H% `
- B6 G {/ Y- p. c4 L+ E$ stvb now,tvbnow,bttvb
[youtube]qAn7-LIsC8k[/youtube]
5.39.217.76# \7 L* O; z- N6 S
9 B1 R: u" g- }% B% e" f
9 Y" r# G+ o8 J, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- ]7 {4 `( R, M: ^
5.39.217.762 M( d1 c( L- d3 V, i* X
港府昨公佈禁止加熱煙進口本港,惟市民持有產品自用不屬違法。何家達攝
1 E) ?9 c0 w/ N- j$ U+ P
- E% p# l/ ]" ]" P6 \& c. M1 c/ _5.39.217.76
【本報訊】港府去年因醫學界要求全面禁電子煙及加熱煙而改變取態,特首林鄭月娥在《施政報告》承諾修例。事隔四個月,港府昨公佈所有非傳統香煙的「另類煙草產品」將禁止進口、製造、售賣、分發、宣傳,或管有作商業用途等目的;但買家、自用電子煙則不屬違法。一直有市民質疑何不全禁傳統煙,食衞局指香煙已落地生根,禁止非實際做法。
& d. t8 G, f J0 P, N公仔箱論壇
記者:羅智堅 于健民
5.39.217.76/ _5 {+ ?7 K5 ]( x' v7 I' E
公仔箱論壇: g9 ~4 M- w: f
食衞局昨向立會提交《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》,料下周三首讀。立會成立法案委員會商討後再提交大會三讀,通過後刊憲,六個月後生效。食衞局副秘書長(衞生)阮慧賢稱,新例設三個月緩衝,執法人員會「從寬處理」。
' J6 v/ Q' @, l( H2 S
公仔箱論壇7 B% [$ ?" d2 `
tvb now,tvbnow,bttvb& L1 ]' U( O1 r2 [
+ j+ F- x4 {# p! K0 C- {tvb now,tvbnow,bttvb
違者可罰五萬囚半年
5.39.217.769 y }! c! g) _
草案建議全面禁止加熱煙、電子煙等「另類煙草產品」,包括進口、製造、售賣、宣傳等環節,「為某些目的」而分發或管有產品亦屬違法,違者最高罰五萬元及監禁六個月。阮表示,「某些目的」主要是商業動機,又或以免費試用、贈品等方式引誘他人吸食或使用。當局亦不擔心修例導致電子煙民重投傳統煙懷抱,因「年輕人覺得傳統煙唔夠型」。
tvb now,tvbnow,bttvb# U, d* |+ a/ _
# u r* }8 u* V* U
至於煙民現時擁有的電子煙或加熱煙則仍可使用,惟須依照現行法例,不可於吸煙區使用,購買該些產品亦不屬違法。但因新例不容許產品進口,或以繳稅形式從外地帶返港自用,假設市民攜帶電子煙離境,返港時若被查出,海關有權扣押或充公。阮指,新例生效初期會在機場或口岸設棄置箱,旅客或市民在過關前主動將產品放進箱內不會被究責。
9 P4 }1 h; ?% A8 P0 y/ ?% G
& N+ K. @; P6 V$ N5.39.217.76
被問到為何不全禁傳統煙,阮指希望新興產品大行其道前阻截流通,保障市民健康,而全禁傳統煙實際上難執行,亦會擾民。控煙酒辦主管封螢表示,已有充份研究顯示加熱煙及電子煙同樣含甲醛、尼古丁、丙二醇等致癌物;相反,無足夠證據證明電子煙可減少煙草有毒釋放物及幫助戒煙。現時本港每日吸煙人口比率為10%,醫學會副會長鄭志文認為,法例生效後,部份電子煙民或重新吸食傳統煙,但杜絕更多新增煙民對社會的長遠裨益更為重要。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E, _ J7 w# h* q V# c
$ U+ G" v" e" j# B* rtvb now,tvbnow,bttvb
主要電子煙供應商菲利普莫里斯亞洲表示失望,認為港府漠視電子煙較傳統香煙禍害更低的科研實證,亦反映港府對創新科技及科學的反對態度,修例只會令煙民選擇最為有害的傳統煙。煙草事務協會則指,政府要防範年輕人吸食電子煙或加熱煙,不應該全禁,這只會刺激他們從黑市等不法渠道取得該些產品。
, o1 t" E- j, \8 }3 J* f1 L& T
4 }4 _5 J! f3 |3 R
草案將提交立會,民建聯、工聯會、公民黨、民主黨接受查詢時均表示支持。自由黨批發及零售界議員邵家輝則表示,新例必會導致電子煙零售商結業,報販亦首當其衝受影響,批評政府以「君臨天下」姿態宣佈立法,對小商戶不公,同時破壞自由經濟市場。
作者:
manyiu
時間:
2019-2-14 11:42 AM
零售商轟趕盡殺絕
% v+ j9 z( ~9 T1 k0 F
/ p: Q# ^% g% f5 l& c- v5.39.217.76
/ s, _& M- ]8 T, Z/ @ P2 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
售賣電子煙的商舖勢面臨結業,投資者恐血本無歸。
tvb now,tvbnow,bttvb' Z9 g# o S% a2 T/ H5 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I; Y8 f; { w: A
【本報訊】規管新興煙草產品法例生效後,售賣電子煙或加熱煙的店舖或面臨窮途末路。於旺角、銅鑼灣及元朗均有分店的黃先生形容,修例形同把零售市場趕盡殺絕,已做好撤出市場打算。另一零售商人梁先生則表示,自己早於去年8月起已沒再購入電子煙,未來亦會提供優惠促銷剩餘存貨,相信其他在商場租舖經營的同行若不盡快散貨,也會血本無歸。
# I( u- I5 V! _1 I, v; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i- {' v5 ?8 D2 k
本是煙民的黃先生形容,年前於日本試過新興煙草產品後,有感煙味少、尼古丁及焦油等成份亦較少,故決心引入本港。起初每日約賣10至20部煙機,至今可一日賣近40部煙機。他認為電子煙雖是潮流產物,但電子煙民相對傳統煙民仍是小眾,不明白為何港府對電子煙採強硬態度,但對傳統香煙則態度軟弱。黃先生稱,已有同行表示考慮盡快暫停業務或撤出市場,自己則傾向「做住先」。他預料法例難以逆轉,隨時準備轉行。他批評政府選擇禁絕電子煙,而不同樣禁絕傳統香煙,長遠不會令煙民數量下降,反而會令電子煙民轉吸健康禍害更大的傳統香煙,弊大於利。
tvb now,tvbnow,bttvb3 o, \+ z2 a6 S; `) F- e+ X
2 {: ?! i6 ], l+ P
失戒煙工具
公仔箱論壇9 ^9 z3 O9 `) T1 y( o7 v( r
梁先生則稱,其顧客大多為吸食傳統煙,現想轉食電子煙的煙民,政府一旦全禁電子煙,雖可杜絕年輕人吸食,但對於「資深」傳統煙煙民而言,則失去借電子煙作為戒煙替代品的途徑,並非好事。禁售電子煙變相令產品成為黑市貨品,質素更不受保證,不利電子煙煙民。
& N) J- y" |4 X4 d" i4 m4 C5.39.217.76
* Q* j0 P' R0 E7 j
他又嘆道,政府兩年前曾「放風」指會監管電子煙銷售,當時有朋友認為是商機,投資加入電子煙市場,並簽下至少兩年舖位合約,但沒想到政府最終稱全面禁售電子煙,得不償失。他更聽聞有行家較早前才承租月租十多萬的舖位經營,勢必血本無歸。
" p( X8 g1 c8 S0 Y4 O S! L/ P5.39.217.76
■記者于健民、羅智堅
作者:
CC517
時間:
2019-2-14 12:58 PM
這個政府真無能
作者:
goldmonk
時間:
2019-2-14 04:31 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
goldmonk
時間:
2019-2-14 04:32 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
goldmonk
時間:
2019-2-14 04:32 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
goldmonk
時間:
2019-2-14 04:32 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0