Board logo

標題: [時事討論] 見神聖則質疑之 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2019-2-5 09:07 PM     標題: 見神聖則質疑之

見神聖則質疑之

張三一言

【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
* e; s; b+ r) X5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a+ l& l3 g, }  ~. ]
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
2 g' h  J- Z. x. w人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…公仔箱論壇" ?. `8 ?9 g. y7 b$ D

. q, y% O( U9 e$ H/ x* g) V' L有兩種完全不同的聖人觀。5.39.217.76/ R# i. F' X% X8 ]
被聖觀 ! l% A" U+ \, d' b

7 t3 H7 |* D) n8 D6 g% K自聖觀
7 H3 F6 v+ b! `4 t2 z5 p5.39.217.76公仔箱論壇: a8 J6 d, V: ^- ^8 z. d, L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C2 g5 k& P( W) }4 @
5.39.217.76& L$ N0 D" J8 y3 g9 z/ b. b
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
2 H4 h2 ?* F! ^; X3 e/ f  e4 W3 o被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。公仔箱論壇# b0 H( \8 {+ t7 I  s

: m: f: i$ u$ {1 W不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
3 l$ b/ Q2 s- J公仔箱論壇自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
, q6 B, }7 v$ I  a0 ytvb now,tvbnow,bttvb
  v0 A# L) M  C! w$ D5 {$ }公仔箱論壇現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
4 c( L6 {& h/ o; g" d$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。  r. Q; D7 V9 N' C! j
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。公仔箱論壇% C5 W1 P, U* A  R; ^! R' ~# Z
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
& T* n& d9 R$ h5 O1 Q$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. E; r2 Y) l7 H+ b0 Q# H
* q0 q/ @  N& z; K( K. B: f4 c
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。5.39.217.76& v' x7 Z4 `/ E1 `! ^! ?
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h: i1 \: p7 \5 C
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。tvb now,tvbnow,bttvb1 `* o) t/ ~* X
8 }/ B8 o! J6 ]* t# U+ }. s
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
3 n$ f8 R; D) U' H3 K3 Ttvb now,tvbnow,bttvb可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。公仔箱論壇& M3 o6 }) ^) m# a3 y2 n: k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t& k+ G# v2 G, F. O
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
( A4 N+ S! Q! Y8 a; Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 `" B) B. y  V. q7 Z9 y& {7 O20190205
$ Z) n; @$ m2 P, m公仔箱論壇3 E1 \$ p& J* {4 Z! a




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0