標題:
[時事討論]
見神聖則質疑之
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2019-2-5 09:07 PM
標題:
見神聖則質疑之
見神聖則質疑之
張三一言
【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
0 b9 f3 ^, Q- O- K+ x$ y4 [5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb7 n2 q; o, q& K9 ` K Y z
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
& r' o* } n6 w( M, D( o% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
; T5 \9 `4 G1 _: X6 E8 V5 p: R
& a6 C6 n8 R: i+ X3 V( V
有兩種完全不同的聖人觀。
4 b1 d* a" {7 p# i* C. x
被聖觀
tvb now,tvbnow,bttvb2 O8 L1 E! |0 B
$ L+ y- v/ Q2 F1 x* d+ T/ ~; etvb now,tvbnow,bttvb
自聖觀
5 i- m# U5 }) c. ^5 K
9 s! {; N! h" Z/ E* f) V1 x, x; itvb now,tvbnow,bttvb
& S( q7 t6 e& e/ m a9 Q! B
9 |9 _; S- q+ H$ v
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…
tvb now,tvbnow,bttvb( {$ e! F# r3 | H$ e$ H
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
1 v+ R7 Z1 n, d4 [5 c0 m
5.39.217.767 j& @7 [9 j, z9 o3 J
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
& L" \# A: y t# l! P' o
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果
在中國
造成了人類史上的大災難。
. r- z4 e- ]+ |' c. b' ~' G5 |5.39.217.76
6 L3 J* s3 d, S- n( y
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
/ {, V/ c' ^5 j% y6 t
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
0 U3 J0 G% [! k5.39.217.76
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
/ I. H1 a" K" f& s$ l5 `6 |) b
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
; b; K2 S- c+ E7 n
% f* J( O9 j4 F9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.760 B1 b+ U8 N" r- ?& P
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
tvb now,tvbnow,bttvb( [2 ^. e& C. S, R2 o5 X
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
. A5 m& ?. U3 ^
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
! r2 ?) x2 b; f& s+ b公仔箱論壇
' W- C; [1 y: D: c- i2 |" O9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
公仔箱論壇: Z# {; p6 q+ q- \2 r2 |/ C
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
/ J3 r/ Z6 D) {: I! j! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 B8 r0 O. S/ r( o* N# `" x
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔
，陷入片面
(
觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
) [- r! L4 ~5 C7 |; Rtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇 `5 Y( j8 x! ~
20190205
5.39.217.76) ]- ^2 J$ M/ b+ n' ^
tvb now,tvbnow,bttvb: H) e% H% k& f. M7 O( J( r6 V+ T
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
