) r W) W z* n- h9 n: S5.39.217.769 R( z9 f2 h2 ?' r( b) I
前些日子,《食力》的編輯傳來一篇文章,大意是紅棗的鐵含量低且較難吸收,顛覆了一些民眾心中紅棗「補血聖品」的形象,詢問我的意見且表示期待聽聽我的看法。在這邊我就不賣關子先講結論:如果期待的是一篇針對「紅棗非補血聖品」的強烈反駁,那可能就要失望啦! ' R) i3 O5 h% {/ P' E t! ~# S
6 d* a# f, L( f該文的內容我是同意的,紅棗並不能算是補血聖品。事實上,在中藥分類中,「紅棗從來不是被歸類於補血、養血的藥物」!將紅棗視為補血的健康食品的源頭,可能更多該歸因於商業的廣告與操作,而非中醫的傳統概念。我會嘗試在這篇文章中進一步說明為什麼紅棗不算是補血聖品,以及它在中醫藥中的真正地位。 # E& |5 w6 X% ?; A9 a公仔箱論壇公仔箱論壇$ V: E$ F' q. {3 d
我們先回頭看看原文顛覆紅棗補血迷思的理由,包括: 公仔箱論壇9 A1 P) d L) s