9 x( j" Z+ R$ }9 V. ^8 n' \/ {3 ^: q事實上，王毅的笑話真不少。兩年多前，加拿大女記者問及銅鑼灣書局問題，王毅聽畢寒着臉高聲痛斥：「你了解中國嗎？你去過中國嗎？你知道中國從一個一窮二白的面貌，讓六億以上人擺脫了貧困嗎？……最了解中國人權狀況的，不是你，是中國人自己。你沒有發言權，而中國有發言權。」外交官天生要面對記者的刁鑽問題，怎可能因為不中聽就訓斥對方？從周恩來到王毅的前任楊潔箎，中國外長都面對過種種尷尬問題，何曾如此倨傲失禮？除了特朗普，也沒人如此吧！, ?+ m$ p" A) }) @' a# L$ l
) l& g) Y( S' k0 @此外，近年駐外大使也表現得很跋扈，跟以往中國外交官的低調沉穩很不同。瑞典斯德哥爾摩的酒店驅逐一家中國人後，駐瑞大使桂從友明知這個中國家庭前言不對後語仍多次護短，甚至舌戰瑞典記者。還有駐加大使盧沙野語帶恐嚇的警告，若禁止華為參與加拿大5G網絡發展，將有「後果」，望加方作出「明智的選擇」。這些話，斷不應出自外交官之口。5.39.217.768 m% |, C) m3 D$ N; Y* b. b0 T
& T: _) }, G5 ?# e' v水平降低全為習總7 D$ S% [* N4 I. C3 x3 L
王毅本是優秀職業外交官，外形討好、說話得體，出使日本時已操一口流利日語，對日本歷史文化有深厚認知，雖被國內民族主義者批評對日軟弱，但他表現專業、態度親切，頗受日本傳媒及女性歡迎，前日本駐華大使宮本雄二讚他「腦子好使，絕對是一流的外交官」。可是近年的王毅判若兩人，他及其他駐外大使都是優秀的外交官，為甚麼變得水平特低呢？ ; M) r8 ~1 [8 I) x 0 N" b( z5 `! h4 j9 f8 X! N) K說實在，外交官都是演員，其觀眾都是國內人民和上級領導，而在中國這種專制體制，最重要的觀眾只有一個人——習近平。不是說國內民意不重要，而是習的觀感和評價才會對其仕途有決定性影響。王毅訓斥加拿大女記者那番話正是和應習近平。2009年習出訪美國，過境墨西哥時說：「中國能夠基本解決13億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手劃腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有甚麼好說的。」 $ |7 t$ ^1 t' w1 `tvb now,tvbnow,bttvb % x! @2 D" v8 l6 y3 `公仔箱論壇正如前中組部常務副部長、習的世叔伯李銳所說，習近平只有小學水平，他少年時只讀了七年中小學，知識匱乏，滿腦子都是毛時代的東西和民族主義情緒。既然習是小學雞水平，王毅等外交官自然要「降呢」去迎合他，更何況國內民智也是這種水平，他們表現得太優秀，過於溫和、理性，早就要執包袱了。. ]7 \$ @* P% c$ r' K) b2 t
公仔箱論壇' G. J9 @2 P' V) l3 W9 I
潘小濤 * L0 D: {6 g8 H. ?+ X5.39.217.76資深傳媒人作者: summerkey6 時間: 2019-2-2 05:43 PM
