Board logo

標題: [時事討論] 增醫療資源不如增系統彈性(利世民) - 利世民 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2019-1-31 01:25 PM     標題: 增醫療資源不如增系統彈性(利世民) - 利世民


# R; Y5 f& b+ _tvb now,tvbnow,bttvb
6 Y0 P# e0 p6 J$ ]% V6 t! f5.39.217.76「沒有人會因經濟問題,得不到適當的醫療服務。」這是香港公共醫療政策的價值觀。
8 d4 c. k/ `% a+ _$ c" j9 {; atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 `8 ~3 V+ ~/ Y
從管理角度分析,資源問題可分為資源不足和資源分配失當。但從表面上,兩種狀態很難分辨清楚;而且所有牽涉在其中的官僚,都必然會推諉成資源不足的問題,藉此要求更多。
1 C3 {7 z$ D* a! A; O$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 B4 |9 X" Z- ~0 G- gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醫管局成立於1990年,任務是統一管理全港公立醫院,希望由上而下分配資源以達到最大效益。我嘗試尋找醫管局當年的預算和人手分配,可惜能找到的最遠也只能追溯至2000年。當年香港人口667萬,公院病床總數28,877,平均每千名市民有4.09個床位;醫管局總人手為49,151人,全年總支出為291.7億,當中有79%用在薪津。1 t+ ~' _7 Z: d; z

+ F( O5 w  d6 R5 m1 ]7 h/ i林鄭政府經常強調願意增加經常開支。2018/19年政府經常開支總額為4,065億,當中有17.5%用在衞生項目;比對2017/18年,單就這個項目,實質增長已有12.5%。以絕對增幅計,僅次於福利開支。政府提出的理由亦離不開人口高齡化這因素。但撇除了需求不斷增加但資源有限的理由,背後是否有資源分配失效的可能呢?7 o% Z6 S! b8 Y
5.39.217.76$ h* l$ y/ A+ v# C5 m9 h* p6 f
2018年,香港人口745萬,比18年前增加了約10%,公院病床總數28,355,平均每千名市民便有3.8個床位;醫管局總人手為74,698人;2017/18年度總支出為641.8億,當中有70%用在薪津。表面證據來看,床位數目追不上人口增長。
/ C2 g& s+ [1 a9 D) W1 r  h$ itvb now,tvbnow,bttvb$ r! x' q, a2 f) y* C
當然,單憑病床數目不足以全面地評核醫管局的工作,但常識告訴我們,這些比例或多或少都反映到資源分配的情況。退一萬步說,近來因流感高峯期而出現的病床緊張情況,也反映到這個系統的資源分配問題。
0 t, [0 w% {/ l5 L& B. p  Q9 ]/ B公仔箱論壇$ ?2 e+ f* R& F) m
平情而論,任何系統都會有面對壓力的時候。對官僚所管理的機構,假如要在任何時候都可以滿足到所有需求,機構要在平日有一定的剩餘能力,也意味着大多數時候都必須有某程度的浪費。但若然換了是一個由市場主導,更有彈性的做法,就是在短期需求增加時,提高價錢同時增加供應。當然,公共醫療服務不可以「坐地起價」,否則便違反了文首提出的價值觀。不過,其實之前曾經出現過由政府向私家醫院租用床位以紓緩供應壓力。但近日似乎是連私家醫院亦有一定的供應壓力,自顧不暇。, n9 f: ]8 a* P
7 n: ?7 @$ x: A- t2 o/ h5 K# k
今次流感高峯期導致的現象,說到底不單是公共醫療體系缺乏彈性的問題,同時也反映出整個醫療市場也缺乏彈性。有人提出,在這個時候應該開放讓英聯邦國家執業醫護人員免試到香港執業。長遠而言,與其無止境地增撥資源,不如研究如何提高醫療資源的供應彈性,令香港醫療體系更有能力處理像今次流感高峯期般的危機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y6 e4 G" s4 f' M8 s1 }
公仔箱論壇  u! p" K6 F" j+ S, c* \' w
利世民




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0