Board logo

標題: [新加坡] 為避刑罰企圖潛逃出境周英漢判額外坐牢13個月 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2019-1-30 07:47 AM     標題: 為避刑罰企圖潛逃出境周英漢判額外坐牢13個月

城市豐收前投資經理周英漢企圖潛逃出境被逮一案昨午判刑,成為首位因為逃避刑罰,企圖妨礙司法公正罪名成立的人。由於案件沒有前例參考,控辯雙方針對刑罰意見分歧,辯方認為六個月監禁已經足夠,但控方卻認為被告應該坐牢15個月。
' U; @! Z7 v& l2 f2 d' f法官楊啟英斟酌雙方陳詞後,昨午判周英漢(58歲)在服完失信案的三年四個月刑期後,必須額外坐牢13個月。
5 G+ q$ p8 y0 i( f, k! a  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周英漢一共面對兩項控狀,包括一項抵觸移民法令和一項企圖阻礙司法公正的罪名。他並不認罪,在去年12月被判罪成。
# C, i' C% P: U4 q4 }3 r+ L針對企圖妨礙司法公正的控狀,辯方指周英漢犯案只是為了逃脫刑罰,司法程序都已經完結,罪行比企圖影響判決的犯人輕,因此希望法官將這項控狀的刑罰裁定為坐牢六個月。
8 p  D3 S" k; j) k% ^' x* e$ h* U* x主控官辯駁,任何企圖妨礙司法公正的行為都是同樣嚴重的,而且其他企圖妨礙司法公正案件中的被告,多數是為了逃避其他罪行的刑罰才犯案,周英漢的行為雖然不同,但目的大同小異,因此若參照這些案例,周英漢面對的這項控狀應該被判坐牢12個月。
, g" J, u/ ^' R' I8 A7 q公仔箱論壇法官:額外刑罰
) Q" z7 e2 L0 x  ~須反映罪行嚴重性  
法官下判時強調,罪行沒有直接影響司法程序,並不足以成為減輕刑罰的理由。他認為,周英漢沒有企圖直接影響司法程序,但他想要逃脫的刑罰並不輕,額外的刑罰因此須要反映罪行的嚴重性,並對其他想要逃避刑罰的犯人起阻嚇作用。法官裁定,周英漢得為企圖妨礙司法公正的罪名坐牢10個月。5.39.217.76& M# l6 `3 I7 m% j4 i" [- Z
對於觸犯移民法令的罪行,控辯雙方也是看法分歧。辯方律師指整個離境的計劃都是由兩名同夥設計,他們甚至還要周英漢用出海釣魚的說辭瞞騙警方,但周英漢被逮捕後卻坦承一切。律師指出,周英漢最終沒有逃脫,這項控狀被判坐牢一個月就已足夠。
" r6 n# W7 q% v1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方認為,周英漢逃脫與否跟罪行的輕重無關,懇請法官判周英漢坐牢三個月。
+ p# p7 Y( y. J4 y公仔箱論壇對此,法官同意主控官的立場,覺得周英漢為逃脫蓄謀已久,裁定他必須為觸犯移民法令的罪行坐牢三個月。4 |) x, ]0 b* m! R& P7 F5 J7 N; F  L
至於兩項控狀的刑罰是否要分開還是同時進行,法官認為兩項控狀必須分開進行,並且必須在周英漢服完目前的刑罰之後才進行。
. {& G0 c3 x0 N7 p, htvb now,tvbnow,bttvb辯方律師表示,周英漢雖然不認罪但他還是真心悔過,兩項控狀是同一起事件衍生出來的,因此希望法官能讓刑罰同時執行。tvb now,tvbnow,bttvb1 W) L5 N- f/ ^  j
對於辯方律師的說法,法官予以否定,他認同控方立場,指兩項罪行涉及兩個不同領域,一是為了保護我國邊境安全,一是為了確保我國的司法體製完整,刑罰必須分開執行才能達到預期效果。
) X0 P) i2 @. v" U  j+ i, E另外,法官認為,13個月的額外監禁,也很恰當地反映被告的罪行的嚴重性。在城市豐收教會失信案中,六名被治罪被告中的三人已經出獄,他們是陳紹雲、林嶺恆和黃玉音。
& q# o& k0 y4 y' r6 m5.39.217.76倘若周英漢沒有提出上訴,而且在獄中行為良好的話,他應該可以在今年7月左右獲釋。
3 D" \4 _- v3 k) d周英漢昨早戴著眼鏡、身穿囚服被押上庭,坐在犯人欄裡時神情鎮定,但神色憔悴,和早前上庭出現在媒體前的形象截然不同。公仔箱論壇2 @6 O! R5 P2 _' D
約有八名親友團昨天出現法庭,並在法官的批准下,在周英漢被押回監獄之前與他短暫交談。公仔箱論壇" G4 o( z9 C, S. O8 ~

( M( p' {3 y: V# g7 p, U





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0