: j) y( f6 \9 w. a. H q+ F9 A5.39.217.76前線醫護人員工作壓力爆煲,以示威集會形式表達不滿。食物及衞生局局長陳肇始願意現身,希望能夠安撫員工,總好過某些高官遇事隱形,也比特首選擇性會見議員好。但期間被質疑日前公開呼籲醫護人員「捱義氣」是等同道德勒索,局長也只能找出個「有啲趕時間」作為理由而匆匆離場。公仔箱論壇& z2 b+ ]9 r$ x- P
tvb now,tvbnow,bttvb5 v& H4 U. v- D; b$ A/ M+ A
如果把「捱義氣」作為專業人員對社會的一種承擔,很多以人本服務為出發點的專業,早已經把這一種承擔寫入他們的專業守則之中,無需局長特別提點。政府的責任是保證各種公共服務能夠在一個合理的制度下操作,也要保證參與提供這些服務的從業員能夠得到合理的工作環境,受服務的市民也有權得到合理的服務安排和服務質量。至於服務提供者是不是需要在不合理的情況下捱義氣,就絕對不能夠只訴諸道德訴求,也不應成為慣例,而是要公道合理。舉個例說,如果面對特殊的情況,或意料不到的困境,從來都沒有需要懷疑專業服務人員不會去「捱義氣」。2003年的沙士事件就是一例。面對轉變中的環境,可能真的會出現一些體制缺陷與不足,如果政府勇於面對問題,勇於承擔,深信大部份公職人員都不會拒絕「捱義氣」。問題是這一次醫護人員要透過集會作出控訴及彰顯的問題,還可以說是意料之外的困境嗎?5.39.217.76/ }6 o5 \$ w& @& e