本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# e1 k% s5 j$ n1 V3 o+ w1 S
; C4 I- {6 @' p' U! g; @公仔箱論壇2019年1月22日 / n4 n5 m T) N) @3 r2 \8 M
5.39.217.76; d, `" E- h8 e4 o: @ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _' b. j0 J$ p6 b, o. R
8 p8 t/ d* q) B+ Z4 m- G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t3 h7 c2 r A4 A
余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。' T9 i# {0 h0 b- }. j1 |" m% z6 N
, j1 c* O9 q+ i" X o0 {8 K% Ytvb now,tvbnow,bttvb一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。' e% \1 t2 u6 _5 m3 P
3 K* A0 P: f8 r% @# @申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。5.39.217.762 d' P: @1 F7 n, u
/ p! {. y a' S0 C: _" z1 Q- J
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。6 m! p2 m, P B3 J j ^
8 h1 F0 j% h2 X7 C& a6 S- ~* p+ X$ C+ Y被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。公仔箱論壇+ I" l O! p. a# e
+ L E3 {& x* A) L8 S5.39.217.76指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬 & G C) W4 t8 ] ]) S2 W# ]公仔箱論壇8 L7 q3 P8 l$ c8 E5 n7 S
2018年6月27日tvb now,tvbnow,bttvb. [* a3 a9 V8 ^! L7 r3 U
3 @0 V& B4 k' w1 H! R8 A4 p# R ; G* Q7 i) {" Y4 X( ]- y& D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 _' [% s. [' r+ n5 o7 z2 _* z1 D
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。5.39.217.764 W5 b" d+ {3 }, T) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _' b. j0 J$ p6 b, o. R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t3 h7 c2 r A4 A