土地供應專責小組昨日公佈向港府提交的終極報告,建議優先處理8個土地選項,包括備受關注的新界棕地、粉嶺高爾夫球場、維港以外填海等,料可釋出約3,000公頃土地。撇開政府在公眾諮詢期間的干擾行為,終極報告能否落實、會否成為周永新退休保障報告翻版也成疑。解決土地短缺問題迫在眉睫,但維護公眾諮詢制度、落實主流民意更加不容再失,否則香港只會更中國化,讓公眾諮詢淪為政治騷、專家或專責報告淪為權貴的遮羞布。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r0 Q, j" [6 C( T
8 W9 P$ ^) g+ H X: H m* N
" O2 e# @& {+ E2 `7 C9 Q' H黃遠輝恐成周永新翻版, {; j( {; c, c4 X
增加土地供應,無論是選擇發展棕地、農地、高球場,還是選擇填海的地點、規模,無一不是牽連龐大利益,最易形成官商勾結的質疑和問題。尤其是並非民選、又脫離立法會監察的特區政府和特首,在土地供應專責小組收集公眾意見過程中,多次橫加插手,已影響報告的權威性和認受性。如果連這個報告列出的8個選項都未能落實,可以說,自此之後,公眾不會再陪特府作騷,特府任何決策再無公眾諮詢的需要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `+ e. x a% S1 i4 P C