標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
3 y ]. b8 y0 ^: R6 x
張三一言
公仔箱論壇: j( J" \5 }* ]$ f
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
$ o; @" [" D# X( z7 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T5 `/ U2 t4 v
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J, N$ c; p6 ^* ?1 w
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c& C+ x: O9 Q+ X0 @! r) a! s& A
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
! \$ U/ D: d4 `1 H# L! J5.39.217.76
0 T: X; C9 m$ ^公仔箱論壇
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
5 K% E1 a" V5 \' P2 e$ `, S6 {5.39.217.76
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
2 B+ J& O4 n7 X3 X: s5 I7 a公仔箱論壇
5.39.217.762 B9 U6 n8 Q4 V# G" F! N, j* }9 N2 U
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
% F3 g e3 p* c& d9 M: Ftvb now,tvbnow,bttvb
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
" u) r5 Q- F! Q公仔箱論壇
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
5 H& Y# l4 |! y) @tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- O% Z+ v; s" n$ Z) y
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z, K/ I/ [) A. J( C: [" J' }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z8 { L" t% x" f# q
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
$ Y) o/ E1 T) k% D* D8 y1 D公仔箱論壇
! I0 `3 E7 H; h6 ~7 C9 m5 ]" y
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
/ i* w( T: A* L9 A
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
, E0 F2 B9 v$ w$ i. H( D& L- y# c& F
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
1 C2 t3 ]$ g M5 c" u) L5.39.217.76
5.39.217.76. i( Q8 R' y0 z
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
; @2 B" g6 K7 D- Y4 s) D" q
+ Y$ I2 O& K8 W1 R6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
公仔箱論壇6 o* H7 Z7 `& x4 x
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
8 D, W7 | d$ b+ @1 @6 e3 X
/ l0 G6 W+ c+ ?0 c! t) A% J
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
5.39.217.76; W& ^. Z4 G, Y" \9 A+ Z* S
/ a) y. C0 p# x s% q* j3 N
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
tvb now,tvbnow,bttvb# F ]' A1 l1 m# }: T9 ~5 T8 J6 w# {
! V* x5 \! }/ L. d8 n公仔箱論壇
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
! ?, k5 H' }, D+ O% ~0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇0 n8 a L' S- s2 Z
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
+ b' {* z' ^6 l; i* O) d/ N$ e5.39.217.76
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
公仔箱論壇+ E" L6 b- k D. j: O
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
' W% _" \# ?% i/ W. JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb V+ y3 _& \+ \! R$ v
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
5.39.217.76$ V4 [* ~6 U4 X
因此，我認為：
2 {; s# b& P0 [4 D- M$ m
利益可以交換，原則不可以妥協。
+ d5 T. {; e/ e4 g8 J% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自私及人是良心，堅守良心是道德。
5 [* }* A* u( V7 e5 b4 x
0 A, C& u" A) qtvb now,tvbnow,bttvb
20181227
& }( {4 x# q/ ?/ e, L5.39.217.76
5.39.217.76: U5 p! q0 j% J- }& j0 b6 h% Y
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
