標題:
[時事討論]
自私及人是良心 堅守良心是道德
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-12-27 09:26 PM
標題:
自私及人是良心 堅守良心是道德
自私及人是良心 堅守良心是道德
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o, }7 s$ d) G, a. a* J
張三一言
/ T7 X, v D6 u9 z* n2 I公仔箱論壇
凡人，不是禽獸，都必然有良心；不同的只是保健着還是敗壞了、在增加中還是在削減中。
公仔箱論壇2 U2 ]4 l% o7 L3 g& {
9 S' |; T# b/ ~' k1 X
網上曾經有過一陣關於道德良心的爭論。一方主張只講利益不講良心，指責對方是“良心殺人犯”。
" w8 o& D6 h* Y! \2 _- N
如果“良心殺人犯”立論成立，那麼愛心殺人犯、親情殺人犯、法規殺人犯、說理殺人犯、飲食殺人犯…都成立；無事不殺人。因為任何一事一理都可以被人拿來作為做壞事惡事的藉口；於是人的世界淪為弱肉強食的禽獸世界。
0 l+ Z; r7 w- z0 }; r: V* {5 ~公仔箱論壇
良心是人天生的內在道德，是人性中善的一面；這一良心在本質上不可能導致殺人。
2 J. v+ e* W; }6 h7 S- w# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f& d2 e' F a: \
那麼，到底有沒有以XX名義殺人的事殺人的事呢？
tvb now,tvbnow,bttvb" C4 f$ {- r3 T! I
我的人生經驗告訴我，以XX名義殺人的事完全可能發生在我的身上，所謂暴政就是獨裁統治者做用國家民族集體民眾正義之名殺人的事；所以我恐懼；因為恐懼所以我期待不發生這樣的恐怖事情。
! b! v) {4 N, i3 G& p3 J& ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {8 O) @* \' t8 i
不是有平民百姓之間以XX名義殺人的事，而是有“有權力者可以用它喜歡的藉口殺人”的事；這類事叫做暴政。
) [+ }7 W. i4 T5 U7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
所以，我又覺得應該和必須阻止類似事情發生：我們現在能做的事是批評揭發暴政。
% A$ d, m+ D4 f! Q& z
人們可見，我批評揭發暴政的事，看似正義凛然，大公無私；實則是自私自保的自然而然作為；從主觀角度看，說不上甚麼高尚偉大情操。但是，這種自私自保不損害他人(施暴政者除外)，而且自保保人，所以，從客觀角度看，這種自私有利公益，可算是偉大高尚正義的事。
tvb now,tvbnow,bttvb+ V3 @/ E( w( Y {1 H0 l
$ F4 J3 z* a. L& y0 e/ {
我捫心自問，結果發現我的良心不是大公無私、不是從別人利益出發，而是自私自利從自己利益出發。我認為，這是人性，人人如是。但是，我又發現，有一條人性遵守的原則：不可損人私己的原則。把這一人性和原則提升：自私及人是良心堅守良心是道德。
5 J4 v5 y, o3 T0 mtvb now,tvbnow,bttvb
+ A1 j* A7 |+ k. P
於是我想：這個世界有沒有大公無私的人？我不敢下否定結論；但是，我還沒有見過。見到的是假的，假大公無私的人：那個甚麼雷鋒、焦裕祿之類便是。
5.39.217.76" ?% o" O1 j' Z( y8 n& d/ c0 H
tvb now,tvbnow,bttvb# O- N. J; M; o6 U8 B) t5 n! b
因為我對前途無知（不能預測），不能確保災難會不會降落到我的頭上；為了不發生此事，我期望有一個不會降災難給任何人、人們有免於恐懼的環境，我在這一環境中也就安全了。我想，羅爾斯在人們對前景無知預設狀態下談正義：在無知狀態下選擇平等。我在對前景無知狀態下選擇自私自保；相信兩者是相通的：都是在無知的前景面前選擇最佳、最安全。
4 g, ]6 G6 C1 w# N" }tvb now,tvbnow,bttvb
這個期望自然地促使我反對剝奪人權侵犯自由的制度。我這個期望，表面看來，或者要拔高的話就是大公無私；實則只是自私自保而已，不過這一自私是及人的自私，實有其偉大高尚之處。
1 A. |1 Q) |7 L* k0 vtvb now,tvbnow,bttvb
我的良心就是建立在這自私自利基礎：自私及人是良心。
6 N3 Y3 X, z* i% `& i
; k3 h) j5 \$ l: |
有些宗教教義要我愛我的敵人，但是，我還是既不理解，也無法接受或做到大公無私地去愛敵人這樣不可攀的高度。因為我淺陋的知識判定：愛敵人就是愛別人殺我；對這一利他害己的崇高上天宗教情懷，我的良心道德實在接受不了。
tvb now,tvbnow,bttvb- W: E* N# R0 g5 Q
1 c2 S, ~' E9 f* R) Z! z* k wtvb now,tvbnow,bttvb
我又設想，如果別人的災難會給我增添利益，例如暴政鎮壓屠殺會給我帶來利益，我會怎麼做？
2 L6 _( }% K4 L W* B2 t! ?tvb now,tvbnow,bttvb
毫無疑問：拒絕接受，而且堅決反對。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x9 {2 x# i: n. q! A
5 H* X1 s" C: b6 F3 H
有人認為有些人是暴政免害者，他們是暴政得益者，所以，他們中的有權力者成為行暴政者，無權力者成為支持暴政者、傍權者。這一來，那些絕大多數無權利者就成了被剝奪者受害者。還有一點要旁及的，這些傍權者認定暴政災難不會降落到他們頭上；可是，他們這個認定是不牢靠的，他們自己也沒有信心，所以為了避免災難發生在其親友頭上，把家屬送到他們日夜咒罵的自由民主世界。他們缺失人類的良心道德，這是他們和我們不同的地方之一。
! V3 ]! ~3 \% t' R; C t
7 e+ P$ Q( s3 ~5 i0 n6 H7 s
雖則道德良心是內在的，內在的東西是自然而在的，但是，就是有那麼一種人，他們可以拿這一天然內在的良心道德交換利益。這就是一部分奴才御用文人五毛的心理實況。
4 P) z/ Z8 s+ h B$ I
' W$ `9 }1 l7 {4 D) y3 J8 |- k5.39.217.76
有人在暴政面前決心把牢底坐穿，視殺頭如風吹帽，他們畢竟做了我無膽無能做的事；這是可敬的。但是，這只能出於當事人自己決定，不能作為要別人如是的標準。在生死交關中，有人會道德良心交換生存，雖則不應讚揚倡導，但是，情有可原，理有可恕；你頂多可以對此表示惋惜，不應苛責。當然，這裡也有一個前是：不出賣他人。
+ v2 k! g! q* P公仔箱論壇
* o9 j- \3 i5 `8 W. ?: k. l- O6 h
一伙強盜掠奪了村的十萬元財物。事後，強盜當然可以談判強盜退回八萬元（或退回原財物十萬外加罰金二十萬）換取村民不聯村剷平賊寨（或其它不同的妥協）；這些都有談判餘地。
& h) L4 G6 T w9 O: ptvb now,tvbnow,bttvb
但有一條，村民是絕不可拿承認“強盜劫村是合法合理”作妥協交換的條件。之所以不可這樣做，是因為這一妥協違反了人類良心道德。
tvb now,tvbnow,bttvb" a3 _4 P! f; p/ a! N1 ^% p& |
若這條被劫之村收下強盜的一百萬元後公開宣稱，強盜有劫村的權利。一承認強盜有這一權利，村民的良心道德就蕩然無存。我想他村群起而攻之是合理的。
$ h2 Q6 y. Z4 d! Z; x. R5 ?" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z8 r: l9 O% B, O& v6 v: P/ F" M' n
在原則面前必須堅持，必須對反原則疾惡如仇，否則就是出賣原則，是政治上缺德行為，是人格的自戕。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q6 ~+ a9 A# m* g* c7 T7 I! l
因此，我認為：
7 v5 {4 D& Z5 P) k! F% C0 a
利益可以交換，原則不可以妥協。
E' K0 u* q* B" E/ m
自私及人是良心，堅守良心是道德。
7 |+ C0 J; d: g G$ g# T2 etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76+ z; T- R: z3 B4 {. b
20181227
+ R5 i* {6 {* W* U7 I! \
, r, w+ w5 b$ f6 f: x公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
