3 Z+ D5 u- P. V# }+ [- g I9 A1 z8 v新竹的新貴因園區而發達,新竹房地產因新貴而發達,新貴的錢最後吐給房地產,自己卻要拚死拚活去工作。公仔箱論壇* z, a- i9 K; F4 i/ `$ T
5.39.217.767 U0 }$ R8 \: q l* O6 _, g
這樣的生活,真不知是錢的主人,還是被錢所奴役?房貸20年,人生有幾個20年,一生中若有10年在新竹園區工作生活,呵~真的!!不如歸去!!!! % D' n- @! c! I4 M公仔箱論壇5.39.217.76' ^! v6 l* a% r8 N* f' l, | q
這篇文章看來好笑但卻很實際,記得早年一些像警察、老師...等等的公務人員,很多人都希望能夠調派到大都市裡,不過現在情況不太一樣了,不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮(當然不是偏遠地區啦),因為生活機能不會差很多,但消費、生活步調卻是差個十萬八千里,重點是:公務人員到哪薪水都一樣啊,何必留在業務量大的大都市裡咧? ( E. ?$ Q% u2 v- _5.39.217.76) w" D- [" y9 d# q$ q( h- S
就算不是公務人員,到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準,但由於相對的消費也降低,所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少,也就是:「賺多少不是重點,能留下多少才是關鍵!」只是我們似乎常常不能跳脫薪水條上數字的迷思,做了看起來不錯,但其實本益比不怎麼理想的事情...作者: pplikun 時間: 2008-9-21 05:27 AM
thanks for share作者: heng_fannel 時間: 2008-9-26 07:05 PM
thank you very much!作者: sts-lsh 時間: 2008-9-28 02:21 PM 標題: 回應 peterzai05 第 1 篇文章
i also hv d same plan but hv to move step bystep cos now still work at town, if hv a chance wil move back to a place near sea cos i love seaside, thanks for sharing