) e J5 @' ?3 R9 D% |5 ^5.39.217.76尼克遜為了中美重修舊好而奔走，無他，他是如假包換的「中國老朋友」；72年他邁出破冰的一步，到北京見毛澤東、周恩來，打開中美建交之門。此歷史性之舉制衡蘇聯，扭轉世界大局，進而引領大陸走向開放、改善13億人的生活。眼見此番功業有毀諸一旦之虞，焉能不賈其餘勇，挽狂瀾於既倒？5.39.217.765 b9 W" Q& k, N$ Q e5 c& z
7 i( v! Z; @) O1 n7 Y
尼克遜那五頁長的密函中提到89年10月犯顏直諫總舵主：振興經濟、改善民生乃大是大非，不應小事偏執；放方勵之到美國，他極其量上兩三天電視，即事過境遷，再沒有人會理睬他；反華份子要吵鬧亦無以聚焦。反之，不放人則中美關係無從解凍。那固然損害兩國利益，對鄧小平更是一大污點。後來事態的發展證明總舵主果是對尼克遜言聽計從。 2 S% A; n6 W% O2 r5 R % k( i- _% s/ q" X- h5 b密函的着眼點雖是中美利益，卻動之以情，勸喻鄧小平主萬莫意氣用事而壞了千秋功業。陳詞懇切，確是今之蘇秦。尤其引人注目的是，尼克遜為香港發聲，指出六四衝擊香港人心，要總舵主慎重處理。（對台灣他可不置一詞。）尼克遜是這樣說的：「閣下能否設法紓緩英國及香港對九七過渡的焦慮？誠然，香港並不涉及我們兩國的關係。可是國會及美國人都關心香港的經濟前途。中國新近的一些言論令人替香港的前景憂心，務需體諒及設法消除此等顧慮。」$ C! x( r4 n1 t N2 x \/ S
" s* [/ M. U( E' k) W4 l, p) n港地位特殊 影響中美關係 . c- `, [! G# c" K$ e換言之，法理上，美國對香港無話語權，尼克遜可警告鄧小平，這不等於說美國人便不理香港的死活。是以切勿以為主權回歸，香港變成另一個中國城市便能關起門打狗。香港地位特殊，有甚麼山高水低，必然破壞中美關係。 # _; L" w9 ^1 J8 Y9 z9 ] 2 S7 u9 \ A0 R/ Y' p6 b5.39.217.76香港地位有何特殊？英國人經營香港打從第一天起即以自由港為定位：全面開放、萬國通商、華洋雜處、裨益眾方。割讓之初，英國人在澳門好食好住，不肯搬過來，美國人反而踴躍其事。小羅斯福總統的外祖父在港經商有年，他的母親在羅便臣道（今之嘉兆臺）度過少女歲月。於此可見，《香港關係法》、獨立關稅區以至尚待通過的《香港人權與民主自由法案》其來有漸，不是一夜之間大石爆出來的。 - M- u+ s, k9 D ?# v 5 O2 ?; h; g E3 f公仔箱論壇自爆發貿易戰以來，中國的老朋友，諸如AIG前主席格林伯格（Hank Greenberg）、高盛前主席亦是小布殊的財長保爾森，皆依循尼克遜的路徑，從中美兩國的長遠利益出發，苦口婆心向大陸進言：切勿走極權專制的回頭路，唯其進一步改革開放、擁抱普世價值，方能促進人民的福祉。公仔箱論壇3 L. i- _, u- X
' F1 m& Q0 y7 X3 \3 W, P2 G! e- h他們跟中國淵源深遠，地位顯要、說話有份量，可是跟尼克遜比嗎，尚差一截。加以進言的對象是定於一尊、標榜「四個自信」的習大大。哪怕是像副總統彭斯那樣聲嘶力竭叫喊，通通還是化作耳邊風。那又有甚麼辦法不叫特朗普左右開弓、步步進逼？4 I' u. X4 h" E/ r: n' p
