Board logo

標題: [新聞] 攝影團影「野狗」稱滅生態 揭「野狗」是失狗 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-12-16 07:31 AM     標題: 攝影團影「野狗」稱滅生態 揭「野狗」是失狗 !

2018年12月15日


有網民提倡除去野狗以保護生態,結果卻惹來網民狠批。(互聯網)

救助流浪貓狗的風氣漸漸盛行,卻有人高舉反對大旗,直言要快速除去牠們?早前有本地生態攝影專頁在Facebook發布一篇《野狗帶來的禍害》,內文提及野狗對生態的破壞力不容忽視,「需要更快地除去牠們」,並貼上一張「野狗」照片,結果惹來網民狠批無知又自私。不過事件卻意外揭發照片中「野狗」,竟是飼主不斷尋找的失狗。

該個專頁上周一(10日)上載一隻黑狗於郊野公園游走的照片,稱牠們雖可憐,但對生態系統影響極大,甚至導致部分生態物種絕種,期間以「嗜血」、「具攻擊性」形容流浪狗,又指牠們以追殺和捕捉動物為樂,很多野生動物亦有機會成為受害者,認為傳統絕育速度已趕不上,「除去」才是一勞永逸的方法。

貼文迅速在網絡流傳,網民怒斥稱,「所有動物都有生存權利,其他小動物重要,所以野狗命賤?」「眾生平等,憑咩殺狗?」由於反對聲音非常激烈,專頁其後向公眾致歉,指原意是提出生態不平衡,野生小動物受流浪貓狗攻擊的情況加劇,又重申是針對棄養者行為。

惟解釋未獲網民接受,聲討之聲不絕。同一時間,有眼利網民發現照片的主角小黑狗,其實是較早前在觀塘走失的家犬,懷疑受驚走到西貢區覓食,飼主更在網上發貼尋狗。網民怒斥有人看圖作文,「隨便影張相就話佢係流浪狗、有攻擊性!如果真係有權撲滅,好多失走貓狗都有機會無辜死去!」

網民有話說:

Aland Chan:我覺得大家對「除去」一字有所誤解,「除去」唔代表一定要殺,可以係畀人領養、政府花資源去養,可以好人道。

Ricky Chan:係人類製造咗個問題出嚟,係咪應該由人去處理返?

Heidi Ng:人類咪仲恐怖,更殘暴,不如滅絕人類先啦!

Pacino GW:很明白在自然生態系統中,若某一物種出現過剩,會對系統造成壓力而危及其他物種。
作者: li60830    時間: 2018-12-16 11:53 AM

如果不要隨便棄養會有流浪貓狗嗎~
所以還是要做好棄養主重罰~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0