Board logo

標題: [時事討論] 習近平打反了孟晚舟牌特朗普牌(李平) - 李平 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2018-12-13 11:38 AM     標題: 習近平打反了孟晚舟牌特朗普牌(李平) - 李平


/ B$ v% H+ z5 E9 A- R公仔箱論壇
% S) |7 j, T! \' B( x2 `1 a$ b0 N6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。華為太子女孟晚舟在加拿大獲准以1,000萬加元保釋,明年2月再出庭,想回中國過春節幾乎不可能了。特朗普對事件的回應很直接,只要有助於與中國達成貿易協議或者對國家安全有利,他肯定會在認為必要的時候干預。這是中美談判的一張牌,特朗普豈會藏着掖着不用,以贏得司法獨立的精神勝利?不過,看看中共對習特會協議和孟晚舟事件的處理,總覺得習近平把特朗普牌和孟晚舟牌打反了。
3 u6 D2 ^/ {3 o1 r$ w7 U# c公仔箱論壇5.39.217.76! v& Z& C* t! n1 }, P8 d
孟晚舟被捕消息傳出之初,中國外交部和官媒的反應尚屬理性、低調,只以人權理由要求加拿大放人,其後反應驟然升級,官方召見加、美大使交涉,鼓動網民造勢,連香港工聯會也響應號召去美國駐港總領館抗議,加拿大前外交官在中國被拘押更被視為中國的報復。中國猛打孟晚舟這張牌,與低調處理習特協議形成巨大反差,果真是為了增加中美貿易談判籌碼嗎?
( E8 p6 ?* @$ \- dtvb now,tvbnow,bttvb5 I: a; V( Z' E5 G, A* h3 Q
其實,習近平不肯坦承在中美貿易問題上向特朗普大讓步,不敢打特朗普牌,表面上是擔心被指摘賣國,但實質上是既要迴避誤判形勢而造成代價加大的責任,更要應付中共權貴家族因利益受損的反彈。中國兌現加入世貿的承諾,降低進口美國商品的關稅、容許美國金融保險等服務進入中國市場,中國百姓顯然將因此獲得更多好處,習近平何須因此擔心被百姓罵作賣國賊?
8 t) Q+ \8 e8 E5 X# v- ]8 L& H' X( V' L( T
貿易讓步影響中共權貴利益
2 O# b% @3 k+ U5 k5 e5 m2 x但對中共權貴家族而言,容許美國商品和服務更容易地進入中國,勢必影響他們操控中國金融、電信、進出口等行業的利益,因此,對美國的讓步勢必遭到他們的抵抗,習近平不可能也不願意打特朗普牌,以助中國走上遵守國際貿易規則、契約精神的道路。
: n4 f8 i9 O  i! wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* F7 y% W# ?5 Q
為了減少履行習特會協議的阻力,習近平是越低調越好,官方因此唧牙膏式地承認90日休戰期、購買1.2萬億美國貨等協議,孟晚舟被捕消息曝光後也低調回應,以免壞了習特會協議的大局。但是,孟晚舟是中共權貴家族的顯赫人物,中共權貴更擔心個人被西方國家制裁,習近平和外交部無法把她當作中美談判的棄子,又要顧全貿易協議的大局,因此改打人權牌、司法牌。
5 W1 C( |  w1 U  ]" f5 y8 ntvb now,tvbnow,bttvb4 e7 o; S' t7 e8 E6 ?# w
中國在孟晚舟事件上打人權牌、司法牌,無異於自揭其短。劉曉波被關押時,其健康何曾得到關注?709律師大抓捕受害者的司法人權何曾得到保障?中共官方大張旗鼓的宣傳,無非是要營造一種煙幕效果:孟晚舟獲准保釋,是中國政府全力抗議有效,包括拘捕前外交官嚇住了加拿大。結果,不少五毛把孟晚舟獲保釋歸功於中國拘捕加拿大前外交官,由此升起「看見祖國這麼流氓,我就放心了」的自豪感,如此「厲害了,我的國」終將為禍世界。
4 U0 j" H2 o" I5 L8 Q2 ^7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N* s( a0 W, p0 Q然而,中共權貴們心知肚明,如果加拿大的司法體系和中國一樣接受黨和政府的領導,孟晚舟還能輕鬆地走出法庭嗎?至於特朗普干預孟案之說,雖有五十步笑百步之嫌,但與中國不同的是,特朗普介入與否在他,引渡孟晚舟與否的決定權在行政當局,但一旦進入法庭審訊程序,特朗普又能奈何?如果他能對司法程序指手劃腳,通俄門的調查早已結束了。至於官媒《環球時報》昨日發社評敦促加拿大徹底恢復孟晚舟自由、不要做他國附庸,豈知遵守引渡協議,也是國際慣例而無損司法主權?
: P6 X2 O- Z9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \5 P" R: ^8 P" B
可見,習近平在貿易和人權問題上,把特朗普牌和孟晚舟牌打反了。應該打特朗普牌,以外力促使中國融入國際秩序時,他採取了低調反應;不應該打孟晚舟牌,應低調尊重加拿大司法主權時,他又採取了高調反擊。其背後的考量,直指中共權貴家族的利益,而非百姓的利益。
! E; W6 Y8 O& B/ Gtvb now,tvbnow,bttvb( x) a* G5 U0 m$ Y  |+ |( K

- I( E* a) r" U李平
作者: summerkey6    時間: 2018-12-14 04:49 PM

笔者之所以会觉得打反了,是因为对什么有利什么有害的判断标准不一样。可是,西方所谓的普世价值观,并非中共的价值观,对那些假惺惺的、虚情假意的政治正确,只有圣母们才重视。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0