Board logo

標題: [港澳台] 泛民本土應組聯盟戰區選 (港大法律系副教授 戴耀廷) - 戴耀廷 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2018-12-10 07:14 PM     標題: 泛民本土應組聯盟戰區選 (港大法律系副教授 戴耀廷) - 戴耀廷

本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯
5 r2 r, K+ X- U) ^3 t( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* v9 J% |$ i) ?; Q
2 {! e& K# V% z) {& Y5 G4 C$ D( O* |' O
8 X  }' Y) x9 b3 V: Q; k8 E5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                民主派在九西補選連輸兩仗,有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝,反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制,民主派只能取得四分一議席,就可看到。5 B" u6 ~( S. q: }1 m

/ }; j7 V2 Z# f7 B! `; wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在上周的文章,我初步分析了九西的選票,看到反專制選民共有四類,加上中間選民及建制派選民,並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然,選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同,並且在各個別的區議會選區,這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看,這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近,即使反專制選民比建制派選民多,但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。% {+ M; v& n  Z
tvb now,tvbnow,bttvb& d# s- `& r% S6 ~7 Q
一、在大部份區議會選區,只要候選人得民主派支持的,差不多一定可以取得約30%選票,即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少,故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。
) T5 \; o, q( i6 f; {* ^$ Y4 B! f5.39.217.76
& p0 X: S* O3 [公仔箱論壇二、民主派候選人若能在地區多做一點工作,與居民建立良好關係,就能拿到民主派的關係票,得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念,而在區選中一般都不看重政治議題,若建制派以其大量資源在地區提供各種服務,民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。" o% O" h( r+ X# [& w6 M
+ }; \/ L8 P" B8 y) m4 s
三、在區選中,很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題,主要是看地區服務的水平,故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。
3 J: I/ a9 j) [/ P* Y; ]3 J5.39.217.76
7 j( _, r8 H7 J- U四、若在同一選區,沒有民主派候選人,只由擁抱本土意識的候選人出選,得票會更低,因很多民主派選民未必會投票給他。5.39.217.763 a" q& w! y9 m' ?9 r

" g% |/ o* s8 g# }6 C( W2 q4 I4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五、若同一選區有兩名民主派候選人參選,或一名民主派及一名本土候選人參選,兩者都不會夠票當選。- J* k5 U  W2 M' M  @
5.39.217.769 z" s' H! C  G9 n9 K2 h  Z8 f. h
按這樣看,經過2018年補選失利,民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的,既明白反專制選民是包含四類,各有其投票或不投票的原因,只要能針對他們的想法訂出對應策略,令大部份反專制選民都有意願出來投票,絕地反擊仍是有機會的。
$ W: B# f- |$ R" J/ y7 r5.39.217.76
4 W$ O6 Y0 _  d5 B9 d* W公仔箱論壇對民主派的堅實選民,只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選,應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年,民主派候選人必須立即在地區開展工作,以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派,但能在這兩個類別多爭一票就一票。
3 z: n; [- T& h; v3 s. s# Q
: k, a% t4 N3 E# }交叉支持 相互得益                                                                                                                                       
! T. Q# K+ M! F# K8 u- gtvb now,tvbnow,bttvb
3 D( M/ l9 s7 Y3 j5.39.217.76關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知,在一些區議會選區,有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區,但即使做到,若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人,那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流,各自才有勝算。但要令這兩類選票合流,我現在能想到的方法就只有一個:結盟。
5 y- q0 `8 @3 X2 ~9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ N& B2 r7 d* _+ V8 R0 Z; o5 q$ Q
我的想法是在一個區議會的大選區(如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城),所有在這大選區參選的民主派及本土候選人,組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區,如果代表聯盟參選的是民主派候選人,區內的本土選民仍會投票支持他,因在這聯盟中也有本土候選人。同樣,在本土候選人出選的選區,區內的民主派選民也會投票支持他,因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持,那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢,連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來,能打敗建制派的機會就更大了。$ l* T# S3 _) d, q4 Q1 B2 h
5 W4 q2 s" i9 q8 w  q5 M8 q. K  ^9 O; ]
戴耀廷
* i/ h9 }1 O( S. G港大法律系副教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0