Board logo

標題: [港澳台] 泛民本土應組聯盟戰區選 (港大法律系副教授 戴耀廷) - 戴耀廷 [打印本頁]

作者: itsctsu    時間: 2018-12-10 07:14 PM     標題: 泛民本土應組聯盟戰區選 (港大法律系副教授 戴耀廷) - 戴耀廷

本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯
4 W6 ~7 E8 i/ e. C6 F. X/ ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I, w3 N6 D. w& h7 f; Q, _) U$ P

- i4 t" ?) f* |tvb now,tvbnow,bttvb9 c+ H) r' x. d: W/ t3 ]8 ~& Q: ~
                                                                                                                                                                                                                民主派在九西補選連輸兩仗,有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝,反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制,民主派只能取得四分一議席,就可看到。: v, o7 l: |4 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G0 \. W( e. g! _* g+ w
在上周的文章,我初步分析了九西的選票,看到反專制選民共有四類,加上中間選民及建制派選民,並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然,選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同,並且在各個別的區議會選區,這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看,這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近,即使反專制選民比建制派選民多,但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。
8 R( n& n- S" g3 M/ e公仔箱論壇公仔箱論壇; o7 D9 ~+ }3 V1 q- v; g6 o8 P
一、在大部份區議會選區,只要候選人得民主派支持的,差不多一定可以取得約30%選票,即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少,故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。tvb now,tvbnow,bttvb0 j8 o5 f4 x: q0 C

. e, H, W1 Q/ r5.39.217.76二、民主派候選人若能在地區多做一點工作,與居民建立良好關係,就能拿到民主派的關係票,得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念,而在區選中一般都不看重政治議題,若建制派以其大量資源在地區提供各種服務,民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。5.39.217.76; d2 @+ m" e! F% M% {+ O5 \

4 r( G* T& k, U+ F6 v( k( itvb now,tvbnow,bttvb三、在區選中,很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題,主要是看地區服務的水平,故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。
2 M3 ?+ g1 h- K$ A) j5.39.217.76
5 y/ J" l6 c3 i. k公仔箱論壇四、若在同一選區,沒有民主派候選人,只由擁抱本土意識的候選人出選,得票會更低,因很多民主派選民未必會投票給他。公仔箱論壇3 I, |$ g* }: g6 B$ [

# }1 \# z. e1 j" e# ]8 j3 I9 A公仔箱論壇五、若同一選區有兩名民主派候選人參選,或一名民主派及一名本土候選人參選,兩者都不會夠票當選。
; M$ b# c! ]3 U0 k- q0 d3 F* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G9 F2 i. a; C; {# L4 \公仔箱論壇按這樣看,經過2018年補選失利,民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的,既明白反專制選民是包含四類,各有其投票或不投票的原因,只要能針對他們的想法訂出對應策略,令大部份反專制選民都有意願出來投票,絕地反擊仍是有機會的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @. m7 ~& e! }- _
公仔箱論壇  V9 m9 t4 C4 F$ N
對民主派的堅實選民,只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選,應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年,民主派候選人必須立即在地區開展工作,以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派,但能在這兩個類別多爭一票就一票。
+ ~5 j' |1 H" \2 htvb now,tvbnow,bttvb4 R' ~4 G& \- Y
交叉支持 相互得益                                                                                                                                        5.39.217.767 f/ R$ x% F4 V$ u; K, L

& ]# j9 U6 F3 D, y( ]5 z5.39.217.76關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知,在一些區議會選區,有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區,但即使做到,若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人,那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流,各自才有勝算。但要令這兩類選票合流,我現在能想到的方法就只有一個:結盟。公仔箱論壇% M  ]6 ]# y8 G2 Z& o5 h% ]

/ W$ H5 d. v! n  r" o' L+ W5 h我的想法是在一個區議會的大選區(如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城),所有在這大選區參選的民主派及本土候選人,組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區,如果代表聯盟參選的是民主派候選人,區內的本土選民仍會投票支持他,因在這聯盟中也有本土候選人。同樣,在本土候選人出選的選區,區內的民主派選民也會投票支持他,因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持,那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢,連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來,能打敗建制派的機會就更大了。
2 P. X2 ?9 E+ H, ^# k' b5 V; h9 j! gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! r. @* O  T8 G" z$ ]
戴耀廷
1 }3 \3 M. ?. h! ^# `3 ptvb now,tvbnow,bttvb港大法律系副教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0