Board logo

標題: [香港] 案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-12-6 07:22 AM     標題: 案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !

2018年12月6日  
  ]7 T7 |( Y8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& d$ }( w2 j+ O+ Z, x% z/ I6 ?5.39.217.76公仔箱論壇# f5 L0 W; l* I' J5 _

+ `6 W- z, N$ v3 @6 rtvb now,tvbnow,bttvb
) r* `* N, m+ J: W何志平涉貪案聆訊結束,陪審團退庭商議。資料圖片5.39.217.76- a3 p: e9 c" ?- {/ r) J
公仔箱論壇3 y% Y' S9 R! N. H
【涉貪聆訊】' g* w" c( y- Z/ U
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束,控辯雙方完成結案陳詞,陪審團聽取法官引導後,美國時間周三上午起退庭商議,最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會,故意賄賂外國政要,且多次「出千」(cheated again, again and again)。辯方則反駁,何擔任秘書長的中華能源基金委員會,無可否認與非洲政要有金錢往來,但不是行賄,而是為華信建立商譽。' D" K2 H  A, w! d

. N$ m! n( q" {6 S5 T8 W0 ]5.39.217.76何志平涉貪案第七日聆訊,檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞,就乍得案及烏干達案,各列出多項指控何志平行賄的理由,包括涉案的款項用途與「賄款」無異,實際上只是為了接觸非洲政要,以獲取生意利益;涉案的款項與慈善無關,因為沒有按一貫做法,簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
4 O2 N: z* Y4 g" Z6 V' n5.39.217.76
, c) \9 a) ^, k' D6 ~& S$ v# m- K5.39.217.76
3 Y! G. [9 {& m+ Y- P2 L- z1 q5.39.217.76
0 C) \* G2 I/ f
. `  F0 r+ E- |0 r. l2 ?辯方律師Edward Kim(左)稱何付錢後無要求回報。
& W+ F' R% u) }% K9 G5.39.217.76公仔箱論壇4 F' f; t. R! i: F; u2 G
公仔箱論壇3 W+ S3 s/ Q" |/ E0 i

" b1 x7 w$ _* j公仔箱論壇指隱藏身份為華信辦事
4 h& l5 P: V0 B) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指,何志平一直都有行賄行為,從他與嚴雪瑞的電話對話可見,他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」(deception),何自稱為中華能源基金會行事,但實際上是替中國華信能源尋找生意機會,而他一直隱藏此真正身份,即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
* B2 H+ m9 ^. a6 etvb now,tvbnow,bttvb
/ P% v2 k  r; m! B7 q公仔箱論壇Zolkind指,何志平共涉八條控罪,包括一項串謀違反《海外反腐敗法》(Foreign Corrupt Practice Act, FCPA)、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素,包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等,加上何於美國境外與涉案外國官員會面,有關賄款亦經美國銀行轉賬,因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
# B8 U9 m4 K# H0 w5.39.217.76
8 r6 O  E3 k# D4 X9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控,他強調,正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益,但何志平付錢後並無要求回報,也從來無意隱瞞,所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款,目的是為企業建立商譽。; E( S. y3 B/ ~6 w

9 p. W  ?4 O0 b) g% g9 I5.39.217.76Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧,指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比,何志平因此才疏遠他,因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵,指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作,從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊,並以「外交語言」(diplomatic language)來掩飾,包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助,但及後被揭曾收過秘密捐獻。5.39.217.76' D' Z) {: X. i! P  A& I3 E
( G( u  h( m, |# N* u
辯方稱華信無生意得益
% L* [- E3 S0 `辯方又指,政府是被加迪奧誤導,導致其指控存在多個漏洞。第一,如果德比收到何志平200萬元美元後,真是如加迪奧所形容般震怒,還想驅逐何志平離開,那麼雙方的商業合作很可能會告吹,為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約?為何德比之後一直催促華信與乍得做生意?5.39.217.76+ r6 R: a5 [+ C  [" R' m$ W# B( N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^  M6 `! f* r! Z3 b
至於烏干達案,Kim批評控方的理據薄弱,強調華信從來沒有簽過任何生意合同,整件事情上亦沒得到過任何承諾,重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元,只是為了建立關係。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0