標題:
[香港]
案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-12-6 07:22 AM
標題:
案件料今晨有裁決 控方結案︰何志平屢出千 !
2018年12月6日
* {' n6 v2 U$ ?: u* o& H- D$ f( A% P
5.39.217.76/ X# y$ R/ d- v$ K' h
tvb now,tvbnow,bttvb+ \- l6 Z& J, r, _" x
- N4 D7 l6 W2 e
( C+ o2 i; z# O; x6 ^
何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
tvb now,tvbnow,bttvb2 s( B: v( f, a2 \
5.39.217.762 R" X! ^1 q+ T4 f* x
【涉貪聆訊】
" X. a$ n: K, J9 Y( N, v5.39.217.76
【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。
# q! S- ?7 [7 @; t E: Q" Y( F5.39.217.76
" ?; X0 |3 ] T' a1 v V
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。
. X& Y {2 Z2 C# v+ B% u5 r9 {tvb now,tvbnow,bttvb
8 ?6 i' H0 d* x- D
3 S6 x& _2 u! K) j6 E
/ i- I, X. O3 f \ j$ Q; [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S& w1 s3 b2 ?1 u8 D5 Z5 q9 q
辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。
& E" O' s2 F/ U& H5.39.217.76
2 D" ]0 O- y) Z( R) c, e" G
. Z. N' B' k6 Y* j+ v公仔箱論壇
/ N% @& F0 |& o5 [% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
指隱藏身份為華信辦事
4 }; g- k& g. j" A6 W2 O
控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
. y* d$ I" I/ b5.39.217.76
5.39.217.76( w, s6 v( E! w) E2 r) _
Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。
9 ~9 Y2 a; {; }2 @; Z' _
; I F7 B0 B. i) L# f" T4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
2 \! b' [) P0 e( h: ?. ^" q) P
0 L( R8 a$ D3 ]' d: Q2 n& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Kim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。
/ [3 I0 B7 n+ k2 v4 x8 v4 H
5.39.217.76; l+ N. u2 x# r0 x
辯方稱華信無生意得益
* R6 C- v* [. w1 ]# W5 ~3 I5.39.217.76
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
0 w1 O3 [& G! L5 p7 S5.39.217.76
1 k2 R/ ~. t( H
至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb+ \- l6 Z& J, r, _" x
( C+ o2 i; z# O; x6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S& w1 s3 b2 ?1 u8 D5 Z5 q9 q