標題:
[港澳台]
講港獨沒有明顯和立刻的危險
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-11-22 11:53 AM
標題:
講港獨沒有明顯和立刻的危險
講港獨沒有明顯和立刻的危險
張三一言
" @) ]1 f( |0 ]8 L( K5.39.217.76
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o p/ X1 \8 k+ M! _
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
5 P; C i& t9 l+ Y公仔箱論壇
+ Z2 m* Z C$ {; J& A" \8 C
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
公仔箱論壇, M. \$ l' o. g; L7 d
所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
9 \! I/ A: Q7 V) Q' E7 g. t3 V7 c
6 c+ h, k! G9 [8 A5 i# P公仔箱論壇
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
W, ~0 k- f) W. e' T2 i6 ?& I公仔箱論壇
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。
( r% Z- e ~. i- etvb now,tvbnow,bttvb
8 h1 V) y+ V6 o) ?- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[
一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
) J# C1 a/ @' A0 m0 x公仔箱論壇
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
5.39.217.76' m) b! ?. Q: v/ p& h0 v2 P0 b
2018年10月7日 第32卷 39期)
1 A8 C7 }: d& M* N" n) z* K" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
; ]- T, P0 L. m, ^, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
/ |& E' O3 a) C5 Z6 u& g. t9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
tvb now,tvbnow,bttvb1 P/ |/ {2 G8 g5 N' h
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。
公仔箱論壇7 g" _- V/ H k$ `! f+ y1 d
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
l8 t9 s7 q) }2 e- N' L
/ m- u9 P5 Y3 f' m8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[
二] 禁香港民族黨核心目的
: [7 S: h4 \$ {) p$ q$ i! H0 B4 c* s, G
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
. ?$ I7 `0 r0 ~8 T9 g5 G
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
/ R; j& P) K3 V; A* m0 x8 F
二是剝奪香港人的言論自由權利。
, m* C- t1 N* C+ Atvb now,tvbnow,bttvb
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
X1 T/ Q* X5 }* n/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2018年10月7日 第32卷 39期)
8 e0 ]7 V# |/ b. v
請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
/ T: J$ p* y, F& l& N3 g0 q) D6 q9 k" U
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _7 ]! b0 P" n4 \, v1 ^# D u- r
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
5.39.217.760 }4 k- w- f/ s' q, x0 M% q
& y& A3 e) f$ w
[
三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
5.39.217.76) J1 H0 O, z) A9 Y) b+ Y
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
- c$ K& \) l9 U- G3 T. {
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
; [+ a/ T, G9 }$ i
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
. z3 G! R+ l }( o8 V0 m5.39.217.76
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。
; Z5 ]6 q1 x0 b, b _" ^6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
! s+ W. l* i `4 d' P. p公仔箱論壇
8 G, C- q: i& K' C, z5.39.217.76
港獨與港獨變形的真面目
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s2 H! {4 r4 f* F$ R' y4 E T; a
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
# x0 s" c. H6 d% Q/ q
[
港獨-香港復國之三十七]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
