Board logo

標題: [港澳台] 此事不容以道歉來大事化小 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-11-16 04:13 PM     標題: 此事不容以道歉來大事化小

雖然說道歉在政壇是稀有的事,因為政治人物已硬拗成性,例如民進黨“立法委員”惡意誤用高雄市長韓國瑜的發言,但這並不代表道歉因稀有而可貴。有時候,道歉只是用來大事化小的手段,這樣的道歉,不僅廉價,更讓人覺得心口不一。“國防部”最近為了陸軍屏東大聖西營公共藝術招標的道歉,就是最明顯的例子。  7 U- p) V9 L" m' g7 R# H

  z0 K: e1 \: ]" O: R$ j6 S- L6 A公仔箱論壇  大華網路報今天社評說,陸軍屏東大聖營區公共藝術招標的主題之一,即為當年駐紮在屏東的第八聯隊相關歷史與文化,其中竟然包括了日據時期日本陸軍飛行第八聯隊。這個聯隊曾在霧社事件爆發第二天,派了四架飛機對霧社抗暴的原住民進行近一個月的轟炸,但在招標文件中,卻用正面語氣說明對第八聯隊的背景,至於其以毒氣彈對付霧社原住民的惡行,則隻字未提。如果不是有媒體細心發現並為文報道,恐怕民進黨政府又偷偷摸摸地過關了。對此一事件,“國防部”日前發布新聞稿表示,因為公告甄選文件“表述欠妥”,向原住民表示歉意,並暫緩公共藝術品評選案。原來,“國防部”只是為了“表述欠妥”而道歉,這樣的道歉根本沒針對問題,只是想大事化小而已。  
( s/ \/ ~; Z( V' S9 {/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g- o* d7 {+ L5 ntvb now,tvbnow,bttvb  在我們看來,這樣的原始構想不太可能出自“國防部”本身,因為在“中華民國”“國軍”的歷史中,抗日是最重要的篇章之一。我們從招標文件的表述來看,等於把日本第八聯隊當成台灣空防的開始,這樣的表述方式,顯然是認同上出了很大的問題;這樣的表述方式,也很難讓人相信這是出自“國防部”之手。換句話說,此一想法應該不是出自“國防部”,而是“國防部”的更高層。也難怪退將於北辰會在其個人臉書上說:“遇到日本天皇就叫還原歷史”;“遇到中華民國就叫轉型正義”。  




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0