標題:
[美洲]
【嚇怕外資】「香港之死?」 《紐時》評論憂馬凱事件毀法治未來
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2018-11-6 05:50 PM
標題:
【嚇怕外資】「香港之死?」 《紐時》評論憂馬凱事件毀法治未來
5.39.217.76# h$ L" Q0 A0 G# q Z. Y3 ?
《紐約時報》中文版在搶眼位置刊登這篇文章(小圖)(互聯網)
! M j1 J$ E1 z. Q5.39.217.76
5 I7 c( |6 U- |+ H. Y9 x x
【新增內容】
5.39.217.76& w# f* o" R# l( u
特區政府驅逐外國記者會(FCC)第一副主席、《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(Victor Mallet)事件餘波未了,美國《紐約時報》中文版網站在當眼位置發表題為「『香港之死?』外國記者遭驅逐 自由之都蒙上陰影」的評論文章,指事件令外國尤其是外資企業懷疑香港新聞自由以至法治已遭侵蝕,「跨國企業擔心香港作為區域基地的未來」。
5.39.217.76% [8 e/ M/ e7 e% M
公仔箱論壇' | S/ r" j; W( W
文章形容香港驅逐馬凱反應激烈,「令人懷疑,香港能否繼續作為一個庇護地,提供在亞洲地區最好的法治和公民權利保護」,更擔心香港受制於北京下的未來,文章寫道:「這場爭議也令全球注意到當局想極力抑制的香港獨立運動,以及香港領導人分顧兩頭的處境——他們理應服務於香港,捍衛其特殊地位,但工作上又要聽命於北京的共產黨政府。」
7 Y5 B' n. ]( [7 l: i. Jtvb now,tvbnow,bttvb
' G; ^7 e( B. _5 r) x3 y5.39.217.76
這篇由王霜舟、Amy Qin共同撰寫的文章指出,特區政府拒絕了馬凱續簽工作簽證的例行要求,「這一決定引起了人們的擔憂,因為香港以前從未驅逐過記者——而且此舉是直接借自北京的手段」,又指出雖然本地傳媒或備受審查壓力,但以香港作為區域中心的外國新聞機構包括《金融時報》、《紐約時報》及有線新聞網絡(CNN)暫未受太大影響,因此過往「香港一直是不同的,它是一個關鍵的通訊站,記者在這裏可以自由地寫關於中國的事件」,擔心馬凱事件後香港優勢不再。
! ?: Q4 r! U! `' |
2 A$ g6 s4 D+ |7 P F# C& Q5.39.217.76
「這一決定也為香港作為國際金融和商業之都的未來蒙上陰影,商界人士私下表示,對於那些已經在考慮搬遷到新加坡的公司,這可能會起到決定作用。」文章又引述香港美國商會調查指,超過一半的受訪者認為香港的法治受到侵蝕。美國商會主席早泰娜(Tara Joseph)更曾發表聲明,認為馬凱事件發出「一個令人擔憂的信號」,她說:「沒有新聞自由,資本市場就無法正常運作,商業和貿易也無法可靠地進行。」
" _3 R" D# S% d1 l5 J
' w$ T" ]- h$ m! F& Z公仔箱論壇
翻查資料,撰文者之一王霜舟也曾被逼離開中國。他曾在內地工作長達6年,2013年從《時代》周刊加盟《紐約時報》後,一直不獲發採訪證及長期簽證,2014年初被逼離開中國,此後定居香港在《紐時》香港站工作。
5.39.217.76& y7 I5 u; L0 U
美國《紐約時報》/英國廣播公司/《蘋果》資料室
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0