6 k; K3 u+ p8 d+ q3 a# M2 l ) g( s X2 Y; m/ t3 e6 | 如图所示,距离被扔位置不到200米处虽有一个车站,但从被放逐的位置是看不到车站的。警察为何不选择放人在车站而选择放在墓地区域?这让人产生疑问。 / Z# G# }, i9 [% b" b公仔箱論壇% }# P( z; Z) M/ d1 J
再说说这个争议很大的墓地——在一些自媒体描述中,这是一个“风景如画”、“有教堂24小时收容难民”的地方,还特别强调这个地方“距离酒店开车只要10分钟”。 : r& o C2 j8 w- S3 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u" o/ k. v5 S- w: [
真实情况是怎样的呢? + G. e% ?7 W$ s9 e' w7 W {* N# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s' h$ p" L5 T& s# j- a9 ^
5.39.217.76/ I7 W8 V( J4 { b( s' `7 c+ T- G4 E
5 s! q: e" F1 j, M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y" {7 B* K: Z" ~, g7 y2 b: U
) }5 k. t2 Y- n6 Y9 q- z4 g( o6 V公仔箱論壇1 ?1 z8 Q& Y: T4 @& f1 w8 d1 Q7 g ▲墓地白天的场景,图片来源于网络5.39.217.76! j) x6 P8 E2 T6 i. l n7 r x
公仔箱論壇# a" v7 G: l, I3 M
如上述网络图所示,这个地方在白天从某些角度看或许可以说是“风景如画”。但是,曾家人被放逐的时间是凌晨2点,这个时候的画风,大家感受一下。& _2 O0 ~) f1 d* p
4 B+ i9 b8 u/ v 1 r3 p" R. w' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 _% w$ P8 \4 d. t% g1 B' ctvb now,tvbnow,bttvb3 v# I& |* j9 Q+ c
墓地在晚上10点之后所有灯都会熄灭,虽然公路两侧还有路灯亮着,但还是感到阴森可怖,而且没有什么“24小时收容难民的教堂”——教堂下午5点就关门了。这里距离酒店确实只有7、8公里,开车也确实只要10分钟,但是凌晨2点的墓地,人生地不熟的他们,去哪里找车? ]$ V6 \4 @. r) o8 ^, etvb now,tvbnow,bttvb 0 Y! V9 @# f( T; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我们再设身处地地想一想,一家人在举目无亲的国外旅游,结果在一个气温只有不到10℃的夜晚,被放逐到这样一个荒凉的墓地旁边,是什么感觉?更何况还有两个六十多岁的老人。& N$ I( p+ ^6 R, x
tvb now,tvbnow,bttvb2 @0 k% D7 q# f N$ @4 l5 h* m3 t
; }9 U! s9 l8 Ktvb now,tvbnow,bttvb+ |2 q( V/ c. S# e- G9 p ▲图片来源于环球网 0 G2 v+ t% q" T; c9 X 0 U6 Q% D7 V2 e 所以说,瑞典警察的做法实在太欺负人。引用桂从友大使的一句话,即使三名中国游客的行为有不足或瑕疵之处,也不能构成瑞典警察这样粗暴对待他们的理由。" F3 L! q' P7 J- d! ~
/ G- ]- P1 m7 m' V1 y L K. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 o8 Q) N$ t2 X4 v, N公仔箱論壇第三,无论如何,这次事件一定要给中国驻瑞典大使馆和外交部点个大大的赞! 2 h7 {& X. E* v; |5 s5.39.217.76' F# B/ A1 p q; O" i
事件发生后,中国政府立刻向瑞典官方交涉。5.39.217.766 e3 k9 s! J8 N: d
( E$ @" a7 a9 @. {& k) b 9月15日,我驻瑞典大使馆官方网站发布《驻瑞典大使馆发言人就瑞典警察粗暴对待中国游客事发表谈话》,强调瑞典警察的行为严重侵犯中国公民的生命安全和基本人权,要求瑞典政府立即对事件进行彻查,及时回应当事中国公民提出的严惩、道歉、赔偿等要求。! m, e7 F* j* a+ O/ l" p& ?+ f
tvb now,tvbnow,bttvb* M8 i$ E4 i2 o) c! P9 B1 p
& D" I6 j4 j- N Y' |8 f3 j5 Y
% _/ w8 B' j% X4 l5.39.217.76 声明最初在国内赢得一片叫好,但后来有不少自媒体爆料事件出现“反转”,导致舆论形成对中国游客的声讨,甚至对中国政府替国民维权表达不满。但是,依照常识,按国际惯例,中国游客在国外遇到麻烦、权利受损,中国政府及有关使领馆为之维权堂堂正正,无可指摘。公仔箱論壇5 g5 N5 K) ^ h2 v/ f& I7 w
9 ^9 e+ E0 ^. o& t+ G5.39.217.76 这三名中国游客仅仅是可能有少许过错而已,瑞典警方凭什么将中国公民放逐到无法保证生命安全的地方?他们口口声声的“人权”哪里去了? 9 r0 W/ `% u& J( Jtvb now,tvbnow,bttvb$ A4 q6 |( S1 \5 d$ a% S' q6 P- o: R# ]
中国公民的权益被当地警察严重侵犯,中国政府该不该为之维权?中国每年出境旅游人次超过1.2亿,如果在这个已经产生全球影响的事件中,中国政府在本国公民的基本权利被践踏时却无动于衷,那正常吗?又会有什么后果?公仔箱論壇: T; P F1 C- ]1 {
公仔箱論壇; X0 o$ u9 C) A3 x/ e
所以说,错误是错误,权利是权利,一码归一码,要掰开来看。我们可以从具体行为方面质疑曾家人行为的不妥,但我们同样要赞赏中国政府维权的行为。 , m7 C$ B4 F8 ^* @7 l! K3 qtvb now,tvbnow,bttvb# m8 O4 n- D C6 J S% O1 ^% R
这,才是大是大非的问题。 $ e, l. @8 o, l' G2 r- u2 l: Z作者: snzt 時間: 2018-9-21 07:54 PM