一 物 業 作 投 資 ， 今 年 五 月 以 三 百 五 十 多 萬 元 賣 出 ， 扣 除 必 須 費 用 後 ， 餘 下 一 百 六 十 多 萬 元 收 益 。 女 兒 指 稱 在 買 樓 前 ， 因 她 是 三 人 中 支 付 最 大 筆 首 期 共 六 十 五 萬 元 ， 故 已 聲 明 售 樓 後 她 可 得 七 成 利 益 ， 再 加 上 退 還 她 所 付 的 首 期 ， 認 為 她 應 得 當 中 一 百 一 十 九 萬 餘 元 ， 但 母 親 等 人 卻 沒 有 依 協 議 分 錢 ， 反 要 索 取 其 他 買 賣 物 業 的 帳 目 資 料 ， 女 兒 遂 入 稟 高 等 法 院 向 母 親 等 人 追 款 。 原 告 黎 巧 鎣 ， 被 告 黎 俊 夫 、 韓 燕 妮 及 環 貿 （ 遠 東 ） 有 限 公 司 。 入 稟 狀 透 露 ， 原 告 及 首 被 告 是 為 次 被 告 的 子 女 ， 第 三 被 告 則 是 一 間 原 告 佔 五 成 股 份 及 任 董 事 的 公 司 。 原 告 與 三 名 被 告 在 ○ 五 年 八 月 購 入 當 時 市 值 二 百 六 十 九 萬 元 的 美 孚 新 一 物 業 ， 首 期 八 十 五 萬 元 ， 原 告 支 付 其 中 六 十 五 萬 元 ， 首 、 次 被 告 各 付 十 萬 元 。 三 人 並 協 議 ， 物 業 會 在 不 低 於 二 百 九 十 萬 元 價 值 出 售 ， 又 協 定 在 出 售 後 得 款 項 ， 會 先 退 還 各 人 所 付 的 首 期 後 ， 原 告 可 分 得 物 業 七 成 收 益 ， 首 、 次 被 告 則 分 取 一 成 半 收 益 。 涉 案 物 業 於 今 年 五 月 ， 以 三 百 五 十 二 萬 餘 元 賣 出 ， 扣 除 各 項 必 須 開 支 後 ， 餘 下 一 百 六 十 二 萬 餘 元 。 原 告 稱 按 上 述 協 議 計 算 ， 即 歸 還 她 所 付 首 期 連 七 成 收 益 ， 應 可 分 得 當 中 一 百 一 十 九 萬 多 元 ， 但 三 名 被 告 卻 拒 絕 支 付 ， 原 告 在 今 年 七 月 起 ， 多 次 透 過 律 師 向 眾 被 告 追 討 但 不 果 。 
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |