標題:
[時事討論]
民本是民主的反動
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2018-8-12 07:06 PM
標題:
民本是民主的反動
民本是民主的反動
$ T% e' F9 k% u; Y' l
張三一言
& b) U) \0 y* s! d, M( d' M3 g4 U
評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
/ o/ s* }, r5 ]* q' M# A
tvb now,tvbnow,bttvb2 t8 O. g" t( t+ `6 G, U$ O
[
一] 儒之民本是民主的反動
0 o R# K9 }( \2 ~' V公仔箱論壇
何謂民本？
公仔箱論壇3 D- G1 l( a$ I: O5 T6 l6 R
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。
/ @3 L7 ]8 X' B8 n& gtvb now,tvbnow,bttvb
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
8 w$ m6 l/ e; u7 O; ^5.39.217.76
其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。
) q. V l4 G( o$ v, F2 Y) r
第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
; l- y0 n0 v( b9 q
0 v2 W' e6 k& |2 p- a$ ?( |- t" G" C公仔箱論壇
民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
0 v# ]8 R6 L" X F; i, H5 u* M
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！
. C/ s! X& I5 ]8 d
]: Y/ z! F/ ]! }7 ttvb now,tvbnow,bttvb
[
二] 儒之民本何所反？
. r3 Y$ \5 D- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
m5 \0 z Z; z. @8 ?$ Y
這就是儒反民主本質表露。
( j+ D- I0 K( E) g5.39.217.76
甚麼是禮樂制度？
: L- p- S* d" E) K t9 {2 B0 Y G
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
公仔箱論壇' Y7 u( c/ o4 L P
有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。
4 w9 ?" ~' J, K _# t9 G
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
i0 v. L3 I9 A8 p4 k, d( U9 c1 a4 K9 _3 M
倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。
( _ V+ `0 ], b5.39.217.76
5.39.217.76; T6 _. Q) h- c
[
三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
5.39.217.76. K1 W$ m+ _# r- ^0 j5 E
所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
: B+ s: s. d- I1 K# J' w* M( i+ Z
以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。
6 a9 G1 |3 Z* ~; h9 l& h2 @/ w$ E( }
孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
$ ?, S" W( _+ D3 [$ A6 I! Dtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q& u1 U& ]- M& ]
王道是不是和民主之道相差十萬八千里？
公仔箱論壇7 q l2 Y) u% |1 W$ O, d7 _
8 j: ]4 e: ~1 U+ d
20180812
# o4 V, i; G& `# S( ]( a+ ?8 X5.39.217.76
! s% A( _; y! k5.39.217.76
8 n$ a1 M$ Q/ m' ^" Z$ ]
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
