公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] (有片)私吞張智霖酬勞被告自言一直努力工作但待遇不高! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2018-8-3 03:07 PM 標題: (有片)私吞張智霖酬勞被告自言一直努力工作但待遇不高!

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: |4 F+ ]0 v8 c; @+ {' F* J1 }& z

2018年8月2日

[youtube]cVTV9nr6f90[/youtube]公仔箱論壇7 ]2 Q d0 X6 X

& r, D% G. B! K

5.39.217.762 t" B6 V4 Y3 H* g" J% S2 T* E
被告梁雅詩(資料圖片)( X( d- ]& M7 ^3 _4 {# @# U5 M7 h

5.39.217.76. J ~/ f g5 K1 _
張智霖

5.39.217.761 R+ S5 c  {" Y  z2 J
蕭定一

藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額，侵吞差價，牽涉金額達142萬元，令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成，求情時指自己一直努力工作但待遇不高，且已在案發後還款，要求法官從輕處理。tvb now,tvbnow,bttvb- w$ l, |8 `) _* ^2 A/ [  P

法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩（43歲），面向法官的被告一直傾前身軀，專心聆聽法庭翻譯，期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前，她將身上財物交予旁聽的丈夫，二人表情冷靜。公仔箱論壇) k8 H' ^/ c& h* E
被告指一直努力工作但待遇不高tvb now,tvbnow,bttvb+ ^# A6 ?3 y; j7 \, ]+ q) `2 N

辯方求情時指，被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機，收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程，並於護老院尋得一職，幫補家計。二人育有五歲女兒，主要靠被告72歲的母親照料，但母親年事已高，被告擔心女兒乏人照顧。2 y5 j3 |0 O/ e, ?" F+ V

辯方又呈上多份捐款證明和感謝信，證明被告過去一直行善，曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高，但仍願捐可觀款項，足證其人性善良。辯方稱，被告在案發後已將涉款償還，是非常有力的求情因素，她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性，但其餘方面如銀行紀錄上，她並無作出爭辯，節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件，但認為涉款相對低，事件在2014年9月揭發至今幾近4年，對她困擾多時，希望法官從輕處理。
tvb now,tvbnow,bttvb: ]4 A( {+ A" _0 _* I
惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助，但他亦關注被告女兒的照顧問題，因會影響判刑起點，遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。5.39.217.764 q- U+ y, @8 t$ R: r3 G/ b7 F& r

官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話，而當蕭定一得悉事件後向被告追問，被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信，裁定二人均是誠實可靠的證人，完全接納他們的證供。5.39.217.76) _& ]+ P3 }9 h3 i6 A
5.39.217.76: j4 d$ c( w8 L4 U' n
反之，法官指被告口供不可信，她否認與假合約有關，並聲稱對之毫不知情，作供時多次指「不記得」合約詳情，惟法官認為被告作為張智霖經理人，而且合約是由她洽談和簽署，她就是當中唯一的負責人，不可能對合約的內容和細節不知情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p$ c  n1 ]$ n6 t

證據顯示被告於事件被揭發後，曾透過WhatsApp承認偷取合約差價，並於翌日將錢歸，但被告在庭上卻另有說法，法官形容被告的說法只是想推卸責任，認為被告非可靠證人，拒絕接納其證供，故裁定被告三項欺詐罪成。5.39.217.765 ?1 _, ^; c9 T# t! ^: z
【案件編號：DCCC275/17】; G. v, `" h  p
記者蔡少玲

作者: manyiu 時間: 2018-8-3 03:10 PM

本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:15 PM 編輯

私吞張智霖合約費前經理人詐騙罪成

2018年8月2日5.39.217.76, z0 F* d; e. F |! ~) K/ b8 F1 G

[youtube]Y-xsLDH6lIg[/youtube]
* w! H) d4 v* L2 ^

藝人張智霖前經理人被指私自修改3份張智霖的廣告合約，並私吞其中差額，涉款710萬元。案件於區院審訊後，法官今裁定被告三項欺詐罪成，將於8月17日判刑，期間等候被告5歲女兒的福利報告，被告須還柙候判。
5.39.217.768 ^& n# p3 N) E: M$ E2 `5 R
其中一項控罪，是指2014年OGAWA按摩椅出酬480萬元聘請張智霖擔任星馬及香港代言人一年，惟被告私自將合約酬金改成388萬元，私吞92萬元，被揭發後被告向蕭、張二人道歉及還款。tvb now,tvbnow,bttvb; c( O! r( H* q% W; O) K+ G; l

張智霖於審訊時曾出庭作供，披露當時客戶OGAWA按摩椅公司投訴他工作做得不好，原因是與無法到後台跟他合照有關。事緣他到馬來西亞開演唱會，當時OGAWA不但贊助，老闆及十多名員工更親自前來捧場。張坦言當OGAWA為「VIP」，故對他們欲到後台影相見面的要求均一一答應，但過程中有人阻止，並要客戶在限時內離開。

有製作公司職員向袁詠儀抱怨：「點解大家咁support Chilam去做呢件事，但受到一個咁不受尊重嘅對待？」就在談論中揭發合約真實價錢為480萬，而非388萬。不過今次事件，反映了藝人參與商業活動，不時都會遇上「工作以外其他要求」，有大牌藝人為了應付，甚至在合約訂明影相最多影十張。tvb now,tvbnow,bttvb- l; X' i% }% Q- U6 `- l& P

據辯方審訊時引述HMV數碼中國集團年報，指公司於藝人管理方面，每年收入大約為200至300萬元，試過連續兩年虧損；直到張智霖加盟後，公司於2013至2014年度相關項目收入即激增11至12倍，多達3,650萬，亦轉虧為盈。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?3 }/ i0 {: L3 Z% i

本案客戶OGAWA在2014年願付480萬給張智霖作為代言酬金，但以張目前身價，如他擔任代言人的工作包括大陸市場，一年代言酬勞絕對不少於1,000萬人民幣（約1,149萬港元），但比他身價更高的大有人在，一年代言合約隨時高至逾2,000萬元。
7 t/ m9 o6 E3 W0 m2 I
蕭及後發現，除OGAWA外，尚有兩關於Adidas及P&G的合約疑為偽造。其中P&G的合約酬勞為200萬元，但顧問公司先後支付160萬元後，被告主動向顧問公司表示毋須支付尾數40萬元；而Adidas的合約則為30萬元，虛假的合約卻寫上20萬元。被告代永霸兌現一張20萬元的支票，支票寫上張智霖出席Adidas活動的字樣，但Adidas真正支付的30萬元支票，則被寫為不相關的內地工作酬金，而非硬照拍攝工作。
& I4 K! P( a: i2 @; H! G' j
而被告梁雅詩出庭自辯時則指，自張智霖加盟公司後，她的工作量不斷增加，曾數度向蕭定一要求分佣不果，最後遭對方拍枱指罵她得罪大客而炒魷，她為自己令公司損失大客感自責，但從未向蕭承認過偷錢。
【案件編號: DCCC275/17】
記者蔡少玲

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)