公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 和解的開端？還是僵局的持續？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2018-7-25 07:28 AM 標題: 和解的開端？還是僵局的持續？

大華網路報23日發表社評說，陸委會主委陳明通日前在美國表示，願意以更開放的態度、更彈性的政策、思考未來兩岸的互動；也願意在不設政治前提與不拘形式、不限地點之下，促成兩岸的對話與溝通。這段談話各方解讀截然不同，究竟真義如何？值得深入探討。 0 P, o) b. O3 h- }) h0 [

　　社評說，陳明通上任後首次訪美，時間恰在國民黨前主席連戰與中共總書記習近平四會之後；蔡英文預定八月中旬，出席巴拉圭新任“總統”就職典禮，過境美國之前；加上地點選在傳統基金會，一向被視為親台灣的組織，足見這次演講是刻意安排、有心為之，對象與其說是中國大陸，毋寧說是美國；目的不是要緩和兩岸僵局，而是要爭取美國支持。

　　檢視外界肯定陳明通“釋出善意”的論點，主要有二：第一、他在演講中提到的“國家定位”和兩岸歷史淵源，跟民進黨的傳統論述不同；第二、他提到“整個民族沈痛的集體記憶”，有隱含承認中華民族的意味。乍看起來，似乎與以往不同；但仔細探究，其實根本不是那回事。 0 C' o% d3 c5 J- Z. N# e s2 A9 l

　　首先，陳明通固然承認“國民政府播遷來台，開啟兩岸分治狀態並持續至今”，但他並不認同“兩岸同屬一個國家”；相反的，他還多次突顯“國家主權”，強調“不可能以讓渡主權換取虛幻的和平”；這就表示他其實還是主張兩岸“一邊一國”，試問，這是什麼善意？　 5.39.217.76! ~, K# ~* r3 c/ I) `

　　其次，陳明通固然重申蔡英文2016年520就職演說基調：“根據“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例和其他相關法律，處理兩岸事務，並尊重1992年兩岸會談的歷史事實與求同存異的共同認知，推動兩岸關係和平穩定發展”，但尊重九二會談的歷史事實，並不代表認同“九二共識”，更不意味接受“一個中國”原則，否則這兩年的兩岸關係就不會越來越壞。
5.39.217.76! g: ~0 d" r" n, |
　　再者，陳明通講到的“整個民族”，是放在“中國大陸集權管控加大”這一段，而不是“兩岸關係格局”、“台灣戰略重要性”、“台海現狀的維持”這三段；其前後文是“由於近代中國所遭受西方列強的壓迫，已變成整個民族沉痛的集體記憶，隨著綜合國力的逐漸增強，中國大陸內部正蓄積一股對西方所主導的國際權力結構的不滿的巨大能量”，可見他指的是中國大陸，與是否承認台灣屬於中華民族完全無關。 5.39.217.76( J+ ?8 A6 Z' ~* Z" _) W8 Y* b
. L+ e! C+ K/ N) m8 B

　　此外，陳明通的演講與民進黨的“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”及“正常國家決議文”論述不同，有何稀奇？蔡英文的談話不也如此嗎？差別只在民進黨過去的主張是明目張膽的搞“台獨”，而現在的蔡英文政府則是偷偷摸摸的搞“台獨”。這樣難道就是務實嗎？　 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L! b& s+ h. G- c

　　社評說，事實上，只要看完陳明通的講稿全文，就會發現他把兩岸的僵局，完全歸咎於中國大陸；他對中國大陸的批評，更較前兩任的陸委會主委嚴厲，例如他指責大陸“在所謂的一個中國原則下，諸多對台軍事外交脅迫或融台政策，都是以軟硬兩手策略，加速破壞台海現狀，意圖造成不可逆轉的結局”；他認為北京當局“採取不理性的作為打壓台灣的國際生存空間，導致兩岸敵意螺旋不斷上升，陷入難以走出的困境”。試問，這種倒果為因的說法，中國大陸有可能接受嗎？　 & x, [( P" v! W" Z" {

　　更重要的是，民進黨說一套、做一套，就在陳明通宣示“雙方要先有改善兩岸關係的決心”的前一天，蔡英文才向歐盟及其他國際社會成員喊話，希望他們體認“中國的威脅不僅影響台灣，其他國家也可能面對相同挑戰”；她並且呼籲“國際社會與台灣站在一起，共同捍衛自由和民主的價值”。可見民進黨政府才真是搞兩手策略，對美國人講ㄧ套，實際是另一套。
tvb now,tvbnow,bttvb- L N! S3 Y0 B) g; _) K4 P
　　社評說，毫無疑問，中國大陸對於陳明通的演講，不僅會“聽其言觀其行”，而且無論民進黨政府今後再怎麼表態，大陸都會繼續堅定不移地堅持“九二共識”、反對“台獨”。可以想見，兩岸的“冷對抗”只會持續，台灣自然也難以走出困局。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)