1 y/ d+ q/ l7 ?+ ?公仔箱論壇今年7月1日，北京籍男子楊佳闖入上海市閘北區政法辦公大樓，連續捅傷9名民警和一名保安，並致其中6名警察身亡。楊佳被當場擒獲。8 x I& k4 b, x5 Q: w* N
$ A, s# e6 o* b) @' Z% x案發9天後，上海市公安局于7月10日宣布，楊佳襲警案已偵查終結並移送上海市檢察院第二分院審查起訴。7月17日，該院對楊佳提起公訴，指控楊佳故意殺人犯罪事實清楚，證據確鑿充分，應當以故意殺人罪追究刑事責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P. s) x7 p, H
% M( T: X2 O1 O0 E1 D4 ^* O公仔箱論壇此案原定于7月29日開庭，由于當時奧運會臨近，上海政法高層遂將審理延期到奧運會後。上海政法系統多個消息源向記者證實，因該案社會影響巨大，上海政法高層對此案開庭時間、旁听人員等都作了“周密安排”。上海法院網並未就今日的庭審作公告，上海第二中級人民法院的網站上亦無開庭的消息披露。據法院內部人士透露，開庭公告是在法院門前的電子屏幕上顯示的。5.39.217.763 O1 X1 O9 ]! ~5 g
tvb now,tvbnow,bttvb) h" | p3 T. X* m1 }- u' b 作案動機仍是謎 # \( i8 A2 H% a / P6 W/ S$ p- }楊佳襲警至今，已近兩個月。但其作案動機依舊撲朔迷離。5.39.217.761 W a+ C2 a/ \: D2 K
2007年10月，騎著一輛無牌無證自行車的楊佳被閘北分局芷江西路派出所巡邏民警盤查，並被帶至派出所作進一步調查。楊佳不服派出所的執法行為，多次投訴，為了息訪，警方兩次派人去北京做工作。因自行車而起的糾葛，最後為何發展到襲警殺人?目前這個問題沒有權威的合理性答案。 1 h, D/ c* r1 N, ?. e4 m" B8 h公仔箱論壇 0 M+ D2 q2 r7 n. |5 M4 d! e$ @( L
今年7月2日，甦州青年郟嘯寅在網上發布了《上海襲警事件內幕》一文，虛構了楊佳因被閘北公安分局民警打傷生殖器、喪失生育能力而報復襲警等內容。此文被大量轉載，引起軒然大波。7月14日，上海檢察機關批捕郟嘯寅，認為其利用互聯網捏造事實，嚴重損害了執法民警的名譽和公安機關的形象，其行為已觸犯刑法第246條，涉嫌誹謗罪。截至目前，郟嘯寅涉嫌誹謗上海警方案沒有進一步消息。 # m4 S8 K0 w! N4 g: R3 N8 k 公仔箱論壇0 y; T5 h% c% `$ a1 i, e* { 據《財經》5.39.217.76- U( J6 R, t9 {9 g 辯護律師遭同行攻擊 % m O! Q$ ~# a5.39.217.76 - e) M/ S+ ]/ v7 q" I! n6 Wtvb now,tvbnow,bttvb楊佳案的諸多爭議中，辯護律師人選也備受外界關注。公仔箱論壇% ]7 b/ F9 ~1 h- w Z
7月2日，楊佳唯一信任的人——他的母親王靜，與家人失去聯系。7月17日下午，楊佳的姨媽到北京大屯派出所報告王靜走失。隨後，北京警方啟動了對王靜的尋找程序。然而，7月19日，上海市律師協會公開表示，楊佳已正式聘請謝有明、謝晉兩位律師擔任法院審判階段的辯護人。此前的7月15日，楊佳拒絕會見其父親為他委托的辯護人時，檢方的筆錄中明確顯示，楊佳只接受自己的母親為他請的辯護律師。+ p/ E! u# Q7 [4 b$ R
# L) Z6 k i1 T+ v7 M此事迅即在律師界產生反響。北京憶通律師事務所律師李勁松為此向相關司法機關舉報︰“謝有明律師很可能是非法拘禁綁架楊佳母親的犯罪嫌疑人之一”，或者至少也是“知情關系人”。 # {: D H7 [) n" x* w% \% Y 公仔箱論壇5 ~& _$ d4 y* B, N m+ f
而媒體也同時披露了謝有明還擔任著上海閘北區政府法律顧問的身份，這更引起爭議。7月30日，來自北京8家律師事務所的16位律師，聯名致信司法部、上海市司法局、中華全國律師協會和上海市律師協會，請求對上海謝有明律師代理楊佳案件中的違法違紀行為進行緊急調查處理。 ) Z% o. s8 m* [% X7 g- g: n* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; p- A) h) V. ^16位律師認為，謝有明現為上海市閘北區政府法律顧問，眾被害警察的工作單位和偵查此案的公安機關均是政府的下屬部門，謝律師應當回避本案。同時，律師界同行指出，根據《廣州日報》7月8日的報道，謝律師在接受媒體采訪中發表了一系列對犯罪嫌疑人不利的觀點︰比如說楊佳精神正常，法律意識強，“像楊佳犯罪情節這麼嚴重的，一般來說，在量刑上幾乎沒什麼疑問，不出意外的話，估計是死刑”。16名北京律師對謝有明這種嚴重違反律師法和律師執業紀律中要求律師審慎評論義務的行為，提出了質疑。5.39.217.76, e4 K6 j# ~6 P+ X# d
