公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論) [打印本頁]

作者: balmon 時間: 2006-12-11 09:42 PM 標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)

Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)公仔箱論壇& I  j" d' p) @( r' c2 ~! h
死物能夠演化成地球上第一隻單細胞生物嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N5 S9 E2 n! @" p% |& M
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
宇宙大爆炸假說是否符合科學？* q: ~( W: @$ |/ h5 I0 Y
「生物進化論」是否符合科學？
公仔箱論壇: ?+ S7 m8 c: y) b4 n
另有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家假說宣稱：-
9 ^, O/ H% j  X+ J- o5 o
進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼呢？因為在繁殖過程中，父代將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中，從而完成性狀的傳播，每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變，在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變。原因是細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤、或受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。公仔箱論壇6 Z' F4 G+ c/ F+ I( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U8 J4 a5 B& S2 l2 C. s
根據生物學上對於死物的定義是甚麼？死物並不是指死屍—死去了的生物，乃是指在自然界中的無生命物（例如：礦物、化合物）。當然，死物就是指有生命的生物相反意思，答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件，生命主要有四個現象：(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是，生命通常都要經歷出生、成長和死亡。公仔箱論壇; S0 {5 d0 E; N9 e3 i8 b4 h! [

根據生物學上對於進化、演化、或突變的定義，沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎？沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎？沒有生命的死物能夠有進化嗎？如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中，突然復活，這樣叫做神蹟還是突變呢？假設一個沒有細胞及DNA的死物，被雷電擊中，然後變成一隻有細胞、DNA及生命的生物，這樣又叫做神蹟還是突變呢？這樣容易就能夠發明出「突變」單細胞生物，真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物，實際上從來都沒有在地球上存在過，就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。那麼，地球上第二隻生物是由那裏來的呢？還有，在地球上存在的你，又是否可以由進化出來的第一隻生物那裏演化出來呢？大家其實是活在幻想裏，還是生活在現實中呢？科學家在宣稱及教導進化論假說前，有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢？
, I2 ~4 y% B# F5 I  W8 C0 K: a
另外，發現到恐龍化石只能證明恐龍曾經在地球存在過，並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如：大家看見地球的存在，這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在過，並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來的一般。

這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

此單張命名為「死物也突變」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費電郵或放在網上討論區，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。
出版社(香港區)：種籽出版社( i% e0 ]9 i8 ?2 q4 q0 S
電話：2720 3670；2380 9864TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s" r$ F! }7 r& Z' p: \
email@seedpress.com.hk! F8 ]2 L& {, R' v- ]
網址：www.seedpress.com.hk$ k! e6 g( B- j  v

作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
balmonpoon@yahoo.com.hkTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m3 q) `5 D! D) v4 |
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)
5.39.217.762 q  S# E: z) |2 K2 q
Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？5.39.217.760 G& |) b" ^" u
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？9 g# \4 ~& I  D+ X
請參看本網站連結：-

作者: yow8309 時間: 2006-12-12 01:31 AM

Thanks for sharing......

作者: b40342 時間: 2006-12-14 12:43 PM

好题材，不过，好像是广告。

作者: jj99xx 時間: 2006-12-15 12:29 AM

Sure, just like Mao. He's been dead for thirty years now. But who knows, maybe PRC scientists have been busy cloning Mao using the DNA preserved in their lab.
公仔箱論壇% c! [6 _* K+ r! N8 j
You'll know it when someday half a dozen little Maos with a mole on the chin standing on top of the TAM Square.' ~2 i$ z4 |" Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e9 ` a# F0 y; a! v
Now that would be the living proof.

作者: balmon 時間: 2006-12-22 11:52 AM

討論宇宙大爆炸假說需要公平公正，符合事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E: e4 p3 c% K: R/ V
) t! h5 b* d' J i% ]1 W' U
1. 不如大家說筆者宣傳或傳揚一個新的科學理論，或一個新「宇宙大爆炸聖論」好信息更準確。
例如：一位高官在電視、電台、報紙及四處去介紹他們的「銷售稅」，這樣是否宣傳他們的「銷售稅」呢？這樣宣傳有甚麼問題呢？

2. 如果你不喜歡「銷售稅」當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」必然就無問題。對不對？
公仔箱論壇; a. _/ u A4 o# \3 q& Q
3. 更正確的是，筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、問卷調查、討論、教導及問題調查，多謝大家主動或被動的回應。
tvb now,tvbnow,bttvb% V6 g0 H4 C9 Q' j# D
筆名：巴拿巴

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)