公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論) [打印本頁]

作者: balmon 時間: 2006-12-11 09:42 PM 標題: Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)

Re：死物能進化成生物嗎？(IQ討論)
死物能夠演化成地球上第一隻單細胞生物嗎？公仔箱論壇/ W. t) j- u) B4 y) e  O6 e
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。5.39.217.76( ?1 M5 a# [5 A! `: Y9 @
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
宇宙大爆炸假說是否符合科學？0 k& _, Q$ |$ T8 r# I
「生物進化論」是否符合科學？tvb now,tvbnow,bttvb; z; r6 @4 M$ W+ c" |
公仔箱論壇4 y+ j: A! p# t* E
另有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家假說宣稱：-4 u# x* C& s0 r" q2 @  Z
5.39.217.76% T* y, E) B8 J5 e
進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼呢？因為在繁殖過程中，父代將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中，從而完成性狀的傳播，每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變，在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變。原因是細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤、或受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。
tvb now,tvbnow,bttvb- o' H" F; A, ?  ~
根據生物學上對於死物的定義是甚麼？死物並不是指死屍—死去了的生物，乃是指在自然界中的無生命物（例如：礦物、化合物）。當然，死物就是指有生命的生物相反意思，答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件，生命主要有四個現象：(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是，生命通常都要經歷出生、成長和死亡。5.39.217.76- w# v4 z  r- ]$ Y
3 u4 _6 L9 b+ ]& L0 B* n! z
根據生物學上對於進化、演化、或突變的定義，沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎？沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎？沒有生命的死物能夠有進化嗎？如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中，突然復活，這樣叫做神蹟還是突變呢？假設一個沒有細胞及DNA的死物，被雷電擊中，然後變成一隻有細胞、DNA及生命的生物，這樣又叫做神蹟還是突變呢？這樣容易就能夠發明出「突變」單細胞生物，真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物，實際上從來都沒有在地球上存在過，就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。那麼，地球上第二隻生物是由那裏來的呢？還有，在地球上存在的你，又是否可以由進化出來的第一隻生物那裏演化出來呢？大家其實是活在幻想裏，還是生活在現實中呢？科學家在宣稱及教導進化論假說前，有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢？公仔箱論壇. G: r5 x6 D5 |3 ]

另外，發現到恐龍化石只能證明恐龍曾經在地球存在過，並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如：大家看見地球的存在，這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在過，並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來的一般。5.39.217.76+ t9 }( A0 W+ V+ A4 S+ w% w" y
& i" H, w2 D. V7 q
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。- ~# q3 R/ }2 N; b* j. S' J6 S

此單張命名為「死物也突變」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費電郵或放在網上討論區，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y0 u, y& W- P/ \
出版社(香港區)：種籽出版社公仔箱論壇) ?& a1 J  V$ m7 t- D' _
電話：2720 3670；2380 9864
email@seedpress.com.hktvb now,tvbnow,bttvb6 u- D3 k( W4 G  T3 {+ g. Y( e
網址：www.seedpress.com.hkTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g: g1 l# e; V4 `* f& H7 b, E
tvb now,tvbnow,bttvb+ {/ _% S/ _) t: d) [
作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)tvb now,tvbnow,bttvb9 t* S5 a9 q/ u7 @# `
balmonpoon@yahoo.com.hk
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q5 W4 P# {7 N

Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？% h8 Q1 N8 d. n) U% X" h
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？公仔箱論壇- u& U) M/ K- A+ P* F/ J
請參看本網站連結：-

作者: yow8309 時間: 2006-12-12 01:31 AM

Thanks for sharing......

作者: b40342 時間: 2006-12-14 12:43 PM

好题材，不过，好像是广告。

作者: jj99xx 時間: 2006-12-15 12:29 AM

Sure, just like Mao. He's been dead for thirty years now. But who knows, maybe PRC scientists have been busy cloning Mao using the DNA preserved in their lab.+ ]% P/ G& h" F ^( V) Z! g
5.39.217.765 }$ m, Y) y& c% _% U/ {+ m% W
You'll know it when someday half a dozen little Maos with a mole on the chin standing on top of the TAM Square.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P6 S" t' K; A% U; M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U3 r/ N' e4 X; A& S& {* i- y7 o
Now that would be the living proof.

作者: balmon 時間: 2006-12-22 11:52 AM

討論宇宙大爆炸假說需要公平公正，符合事實。tvb now,tvbnow,bttvb. |4 ~- P$ i9 J' t6 d" p
5.39.217.76% J" q& b: j# C$ m
1. 不如大家說筆者宣傳或傳揚一個新的科學理論，或一個新「宇宙大爆炸聖論」好信息更準確。" p- t$ a& [4 B1 @) O
例如：一位高官在電視、電台、報紙及四處去介紹他們的「銷售稅」，這樣是否宣傳他們的「銷售稅」呢？這樣宣傳有甚麼問題呢？5.39.217.761 q' i% D$ B8 o( N" U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y( H' u5 j) {% p6 ^: t" ?
2. 如果你不喜歡「銷售稅」當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」必然就無問題。對不對？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N! I/ S7 j4 e3 u
3. 更正確的是，筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、問卷調查、討論、教導及問題調查，多謝大家主動或被動的回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t: l( x: d* _+ z) w/ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [" m7 ~/ u$ A2 I
筆名：巴拿巴

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)