Board logo

標題: Re:死物能進化成生物嗎?(IQ討論) [打印本頁]

作者: balmon    時間: 2006-12-11 09:42 PM     標題: Re:死物能進化成生物嗎?(IQ討論)

Re:死物能進化成生物嗎?(IQ討論)
; b: B  u7 n4 e/ stvb now,tvbnow,bttvb死物能夠演化成地球上第一隻單細胞生物嗎?
5 W# N7 ?7 q" E: n  C7 o! L3 r" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者是此單張作者,歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
) i- \2 o* [3 T& `進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎?, Z# T1 \5 ^1 a* g! J1 ~8 A* s+ I
宇宙大爆炸假說是否符合科學?
+ U% {8 h/ t4 F公仔箱論壇「生物進化論」是否符合科學?: h8 W8 H* M; r6 a- j8 W' r
; \# [0 T5 |) A
另有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家假說宣稱:-
/ e! G& q& [! r4 L1 K9 w+ `( G
1 ], v  o6 F7 `" \: Z# _7 i  R: T5.39.217.76進化或演化或突變在生物學上的定義是甚麼呢?因為在繁殖過程中,父代將牠們自己遺傳基因(DNA)的一部份複製傳遞到子代中,從而完成性狀的傳播,每一個基因決定一個性狀。遺傳基因的突變,在生物學上的含義是指細胞中的遺傳基因發生永久的改變。原因是細胞分裂時遺傳基因的複製發生錯誤、或受到外來化學物質、射線、或病毒的影響。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^9 R$ r4 n3 C' U+ e

% @; D& v5 h2 ^, w4 V3 y根據生物學上對於死物的定義是甚麼?死物並不是指死屍—死去了的生物,乃是指在自然界中的無生命物(例如:礦物、化合物)。當然,死物就是指有生命的生物相反意思,答案就是沒有生命現象的東西就是死物。在生物學上對於辨別是否有「生命」會作出多個條件,生命主要有四個現象:(一)新陳代謝、(二)生長發育、(三)繁殖、(四)感應(反應)。還有的是,生命通常都要經歷出生、成長和死亡。
5 N  N# D% X6 E$ ]5 e! n1 _, gtvb now,tvbnow,bttvb
, T/ n+ K; A- i/ a& V5 a公仔箱論壇根據生物學上對於進化、演化、或突變的定義,沒有細胞的死物能夠有細胞分裂嗎?沒有遺傳基因的死物可以有基因變異嗎?沒有生命的死物能夠有進化嗎?如果一巨木乃伊死屍被雷電擊中,突然復活,這樣叫做神蹟還是突變呢?假設一個沒有細胞及DNA的死物,被雷電擊中,然後變成一隻有細胞、DNA及生命的生物,這樣又叫做神蹟還是突變呢?這樣容易就能夠發明出「突變」單細胞生物,真是叫人望塵莫及。如果所謂進化出來的第一隻單細胞生物,實際上從來都沒有在地球上存在過,就顯明只存在於進化論科學家的幻想裏面。那麼,地球上第二隻生物是由那裏來的呢?還有,在地球上存在的你,又是否可以由進化出來的第一隻生物那裏演化出來呢?大家其實是活在幻想裏,還是生活在現實中呢?科學家在宣稱及教導進化論假說前,有否做過科學實驗驗證死物能否演化出生物來的呢?tvb now,tvbnow,bttvb0 n. ?6 D% b# Y+ |
5.39.217.76- v, M1 c5 W; z" \' `0 v7 d
另外,發現到恐龍化石只能證明恐龍曾經在地球存在過,並不能因此證明到牠們是由地球上第一隻單細胞生物進化出來的。例如:大家看見地球的存在,這樣只能證明地球曾經在太陽系中存在過,並不能因此就證明到地球是由太空廢物進化出來的一般。
% e4 p5 w; [1 ?- Q+ W* ?* Y0 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; z) |4 K2 W/ F8 z
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。公仔箱論壇" p' N9 z+ r1 z2 _5 S1 Y

8 r& ~* D8 n6 q2 M  q* S5.39.217.76此單張命名為「死物也突變」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費電郵或放在網上討論區,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。公仔箱論壇( M7 j6 R( \0 K! y- y& o
出版社(香港區):種籽出版社
' `, r5 ?$ D$ gtvb now,tvbnow,bttvb電話 :2720 3670;2380 9864; x- O; G, s) w! y- @. H
email@seedpress.com.hktvb now,tvbnow,bttvb+ @( e, n6 X' {) R" E7 _
網址 :www.seedpress.com.hk5.39.217.763 Q6 b: p) \8 L! z9 x" z

5 ^. e! B2 o6 V" v6 h' ztvb now,tvbnow,bttvb作者筆名:巴拿巴 (Balmon Poon)% P' |+ q5 R# t3 @/ B7 {' k
balmonpoon@yahoo.com.hk
2 o! h" e4 I! k: Q8 A  J% W/ I5.39.217.76(如要轉載,請全文轉載此單張內容)
. @* W. J1 }% I4 W公仔箱論壇. i, {. z- s( K$ m: z7 ?
Re:地球上金和銀的來源?
2 b, V. T+ @- H" o+ y' F1 q! R公仔箱論壇Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?) {% t1 m* a/ y7 _1 u  T
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t) Y6 s4 t. J
Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?
' n  ?' x- L3 Z1 U/ N# |; utvb now,tvbnow,bttvb請參看本網站連結:-

作者: yow8309    時間: 2006-12-12 01:31 AM

Thanks for sharing......
作者: b40342    時間: 2006-12-14 12:43 PM

好题材,不过,好像是广告。
作者: jj99xx    時間: 2006-12-15 12:29 AM

Sure, just like Mao.  He's been dead for thirty years now.  But who knows, maybe PRC scientists have been busy cloning Mao using the DNA preserved in their lab.tvb now,tvbnow,bttvb- X7 g- z  g4 f$ j) M

$ }( E& _' p' s" |! L( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。You'll know it when someday half a dozen little Maos with a mole on the chin standing on top of the TAM Square.
! b* u/ Y1 V$ R0 W1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: \1 X# V. V+ k# c/ |8 d
Now that would be the living proof.
作者: balmon    時間: 2006-12-22 11:52 AM

討論宇宙大爆炸假說需要公平公正,符合事實。
0 b7 M5 P3 D, `$ K1 b# _tvb now,tvbnow,bttvb* S9 s5 j3 _/ a) O
1. 不如大家說筆者宣傳或傳揚一個新的科學理論,或一個新「宇宙大爆炸聖論」好信息更準確。tvb now,tvbnow,bttvb9 L. `' K/ x$ Y4 w- |
例如:一位高官在電視、電台、報紙及四處去介紹他們的「銷售稅」,這樣是否宣傳他們的「銷售稅」呢?這樣宣傳有甚麼問題呢?
  p  {1 n7 u- N. B% |! ]7 t公仔箱論壇公仔箱論壇# Z" {+ A! F& B
2. 如果你不喜歡「銷售稅」當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」必然就無問題。對不對?
/ E- B7 Z. p- T; A) Ktvb now,tvbnow,bttvb  I2 ~0 k1 \5 N, ]& Z! t  \
3. 更正確的是,筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、問卷調查、討論、教導及問題調查,多謝大家主動或被動的回應。
$ c: D& b! u6 V7 B公仔箱論壇+ P& {: i8 d$ m7 ?; \# x4 z
筆名:巴拿巴





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0