標題:
(轉)重回4411的隐忧
[打印本頁]
作者:
puma8811
時間:
2008-8-22 05:43 PM
標題:
(轉)重回4411的隐忧
托雷斯83分钟的进球，让利物浦象去年一样迎来了开门红。虽然全取三分，但红军的表现却让人开心不起来。
阿隆索被广泛认为是利物浦下半场局面改善的关键，联系之前的种种传闻，贝尼迪斯毫无意外的受到大小传媒的讥讽。可是，就在三天前对标准列日的比赛中，首发出场的A14表现不佳，不少球迷赛后高呼“终于明白为什么拉法要买巴里了”，甚至连助理教练SammyLee也不合时宜的将阿隆索和巴里作比较来掩饰平局的尴尬。此一时彼一时，这并不是一个文责自负的时代。
有人说对桑德兰一战是欧冠资格赛的延续，唯一区别只是有进球和没进球而已。这是一种视角，而我却愿意尝试看深一些。
8.13首发的中前卫是阿隆索和普拉西斯，这一对速度偏慢的组合被比利时人快速的突击冲得顾此失彼。回到逼抢更加凶狠的英超，拉法用伤愈的杰拉德替换A14，希望队长能加强中场的屏障。如同上一场，P28并没有给身边的同伴太多的保护，G8不但无法前插进攻，反而需要不时照顾缩手缩脚的小师弟。这不怪Plessis，他长于梳理，拦截并不是法国人的强项。去年预备队教练Ablett在争夺冠军的关键时刻，对抽调Plessis念念有词，可见P28在预备队的核心地位。这位身材类西索科的法国小伙，在特点上却更加接近A14。从预备队到一线队，除了经验，心理也是一道坎，技术和视野并不差的P28如果不能快速放下包袱，可以预见，他能得到的机会或许不会太多了。
下半场拉法换上了过去三年一直无法磨合成形的G8+A14双核组合，多少也是无奈之举。A14上场后，组织有条理了，G8也得到了冲杀的机会，然而，桑德兰主教练罗伊基恩应对上的失策，才是造成利物浦局面转优的决定因素。主队后防只是稍感吃力，这位火爆的曼联传奇却懦弱了起来，保平的小算盘让他换上了一名中后卫，企图通过增加禁区内的人数来达到遏制对方射门的目的。其实，如果能够更加有针对性一点，比如派专人纠缠住A14，不让他从容的分球组织，然后利用G8压上，阿隆索回抢速度慢的弱点打反击，鹿死谁手还真的很难讲。
我们引以为豪的中场，之所以变得如此不堪，皆因一人的缺阵---马斯。西索科走后，利物浦中场的坚韧度完全取决于M20一人，在确定杰拉德攻击位置后，M20对于红军战术体系的影响几乎达到了致命的程度。这也说明了为什么贝尼迪斯对巴里如此的望眼欲穿。不妨比较一下我们和曼联切尔西的中场组合，A14，P28，L21优缺点都十分明显，远不如卡里克，哈格，斯科尔斯；巴拉克，埃辛，兰帕德搭配后所能达到的均衡。
奥运后，M20必然占据一个主力位置，但是他和杰拉德一样，组织能力偏弱。在边路没有进攻策划点的情况下，阿隆索不可或缺。因此，4411战术体系中，G8必须右移，把调节攻防的位置交给A14，而M20则承担为A14保驾护航的任务。这样一来，除了能减少中场的漏洞，2000万身价的RobbieKing也能有更大的空间。从比赛来看，K7明显被挤压的不知所措，向前有拖雷斯，向后和杰拉德重叠，还有喜欢往中间靠的贝纳雍，也在和K7“抢“地盘。拉法如果要重回4411体系，中前场的这些细节必须调整好，G8右移是一个不错的办法，虽然牺牲了队长部分战力，却能突出A14和K7的战术地位。否则，不但进攻乱而无序，防守也会受牵连。
利物浦下半场的几次换人，说明贝尼迪斯已经感觉到了这些问题，包括库伊特的使用，边锋和边前卫可是两个不同的概念，如果奥运会后，K18依然被安排打右前卫，那可就真是把沙发当成台灯使了。既然拉法可以为战术而牺牲K18，也就可以重试G8右移的战术，我相信K7的攻击力。
要拿冠军，利物浦就不能总靠一个人的闪光，也不能只有一套4231。去年，拉法打造了G8+T9的攻击体系，今年，我们有更多的攻击点可供选配，相信贝尼迪斯能拿出K7+T9+其它一人的三角攻击战术，各位少安毋躁，是不是利物浦年，3轮后自有分晓。
作者:
limescorpio
時間:
2008-8-22 06:34 PM
haizz.z..if owen here....
t9 g8 10o...cool...
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
