標題:
[香港]
游梁沒求情 悔無鎖住助理
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2018-5-15 07:45 AM
標題:
游梁沒求情 悔無鎖住助理
游蕙禎和梁頌恆罪成後沒要求律師向法庭求情，他們其後在庭外稱自覺沒有做錯，梁頌恆說：「普通人嘅理解，求情即係件事係有錯。」游蕙禎亦稱對事件不感後悔。至於會否擔心被判監，梁感慨地說：「是福不是禍，是禍躲不過。」指判刑非他們可以決定，擔心不來。
$ h; X. ?" ~& I# B& itvb now,tvbnow,bttvb
' `# q8 H9 B/ q
梁擬上訴 游待判刑始考慮
- E; S& C0 W' v4 `& E7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
6 j4 e2 E4 v* X: d1 c5 K6 U
此外，游蕙禎亦指案件仍有很多法律爭議未解決，包括主席命令是否合法和他們當時是否議員等，令他們感到混亂，難以明白定罪原則。至於會否上訴，游稱要待判刑後再考慮，梁頌恆則表明會積極考慮上訴。梁又質疑保安員的法律地位，覺得錯不在他，並笑言最後悔的是沒有鎖住一眾助理。
$ |5 J2 p7 M9 ]% |% l+ C. _( n+ ]5.39.217.76
' a3 E; j6 U7 T" p6 _4 w% l! n% ^, T
案件昨裁決時，五名被告神情凝重，當宣判後，控方即呈上終審法院就黃之鋒衝擊政總案的判詞供法庭參考，而代表游梁的大律師則申請押後半小時，以索取指示求情。
3 g4 z1 w, V2 ]; ~2 u
% f- T5 S+ _& L" [
第三被告候索社服令報告
公仔箱論壇5 p6 v2 K( C' q4 S& x
5.39.217.76, L7 E( c& a2 ~9 E8 B
案件再開庭後，辯方表明游梁沒有求情，只稱上述判詞在本案發生後才頒下，不影響本案判刑。辯方為另外三名助理作簡短求情時則指，第三被告楊禮康是兼職送貨員，希望可為他索取社會服務令報告；第四被告鍾雪瑩在幼兒教育中心做兼職；第五被告張子龍則是售貨員，他雖有一項案底，但與本案性質不同。
' Y# w: ?; x3 R9 _/ g% j6 V
& F0 W: {9 [* `% \7 M* t5.39.217.76
裁判官下令為第三被告索取社服令報告，辯方問可否為第四和第五被告索取報告，但裁判官指他們沒要求，故拒絕辯方提議。案件完畢後，支持者紛紛上前為五人打氣。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
