Board logo

標題: [香港] 涉非禮13歲援交女 港大生上訴脫罪 終院:倘真誠信事主「夠秤」可作抗辯! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-5-10 08:30 AM     標題: 涉非禮13歲援交女 港大生上訴脫罪 終院:倘真誠信事主「夠秤」可作抗辯!

(蘋果日報) 2018年5月10日
. c- C+ O$ ^' \; Z
7 P7 ^  u% h- O5.39.217.76
% j; H" l8 O$ j2 E* ^/ e
2 k( k" G# u% y8 G4 d* D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J+ S; h: u: G9 p1 a: R! w
■蔡偉麟(圓圖)昨終極上訴得直,獲恢復無罪裁決。資料圖片
1 L& H' T  B6 \8 x7 C( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 F4 C: N7 i8 Z# LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】港大男生認識自稱17歲援交少女,接受口交服務。女方後被揭發只得13歲,令男生被控非禮。原審裁判官接受男生真誠相信少女滿16歲,裁定無罪,但律政司上訴獲勝,男生改判有罪。男生提終極上訴,終院昨裁定,若男生能證明他真誠相信少女滿16歲,便可作辯護理由,終院恢復男生無罪的裁決。有律師指因被告要證明自己無罪,「真誠相信」不會被濫用為抗辯理據,相信法例仍能有效保護兒童。
7 \4 T- }0 E: O! r# J記者:黃幗慧 周婷TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t$ S+ ^% J; ~# m$ n
' U  i, D/ u8 G8 k/ [5 B( r4 i
根據《刑事罪行條例》第122條,16歲以下的人在法律上不能同意被控非禮。高等法院暫委法官陳廣池在處理上訴人蔡偉麟(現年25歲)的上訴時,根據終院2006年一宗與16歲以下女童非法性交的案例,稱立法原意指非禮16歲以下女童是「絕對責任」,即只要女童未成年,被告就有罪責,被告不能以真誠相信女童滿16歲為辯護理由,並發還裁判法院定罪。
6 u$ y+ [2 K* n$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) P" k9 ]6 T$ i& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z) N1 g7 d) w3 I" E+ [
5.39.217.76' v9 c' b0 ~* I
平衡保護兒童與公平審訊
, m# D9 c* C2 `/ m2 f終審法院5名法官昨一致裁決,若被告能證明他「很可能真誠並合理地相信女孩為16歲或以上」,他就有良好的免責辯護理由,亦相信在被告有責任舉證的情況下,法例仍能有效保障脆弱的兒童,並在保護兒童與公平審訊之間取得平衡。tvb now,tvbnow,bttvb# i+ l; S% R& h; J# y9 X' R2 q

! R  g6 ~  r: N8 Z6 g* d  p9 s" ^2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師黃偉能接受查詢時解釋,絕大部份刑事罪行,控方都需證明被告有「犯罪意圖」及「犯罪行為」,才能將被告定罪。但黃舉例指部份刑罰較輕的傳票控罪,如無牌駕駛、超速,則屬「絕對責任」控罪,被告沒答辯機會。
0 f8 a' P$ C1 g" \* d( z" W7 t0 S9 ~公仔箱論壇
( e1 e4 z2 [% \- Btvb now,tvbnow,bttvb黃坦言若過去遇上同類案件,通常會建議被告認罪,但自終院昨日的判決,他會進一步從多方面探究女童外表是否像成年、以為對方已中學畢業等。黃認為,終院判決不大可能令應有罪的人逍遙法外,因即使被告聲稱「真誠相信」女童滿16歲,「都唔係講就得」,也要靠客觀證據、合理理由說服法庭。黃指判決對同類罪行的被告「公平啲」,可以有答辯機會。
: h2 v' M. W! ^9 O6 A- p  K: Y5 |0 x! o8 \  S
大律師潘展平也認同是次終院決定較為公道及合理,在保障事主與被告之間取得平衡。不過案例會否影響今後同類案件,使之變得較難入罪,潘指個別案件證據及案情各有不同,不能一概而論。至於以往定罪或認罪人士,會否藉今次新論點,重新提出上訴圖謀翻案,潘預料會有服刑完畢的被告抱「唔想搞咁多嘢」的心態,故未必觸發上訴潮。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I1 e$ ^% m2 D& R! U

7 @5 I$ e1 X; e+ {- t$ Q# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。護苗基金恐令人心存僥倖
5 ~# y: e& U/ U/ V, f; g& B5.39.217.76護苗基金總幹事譚紫茵一直關注案件發展,她擔心今次終院判決會開壞先例,令「真誠相信女童超過16歲」成為同類非禮、性交案被告的抗辯理由,「始終我哋嘅出發點,係保護未成年嘅兒童,免受到侵犯」。她又引述以往案例,即使女童自稱16歲或以上,但最後被揭發不足16歲,事主都會被追究法律責任,「一直以嚟都係咁」。
/ O! m  w" j* K' f1 p+ l4 l
3 t& w( l, p& n3 q6 xtvb now,tvbnow,bttvb但譚認同今次判決不等於「無條件放生」日後同類案件的被告人,因為要滿足不少條件,「我相信法庭一定會case by case(按個別案件)咁處理」。但她仍憂慮判決或令人心存僥倖,「以為今次單案都可以咁判,咁年輕人會唔會更隨便,諗住發生咗非禮、性行為先,之後仲有機會打得甩?」
/ g( D- @. }3 u+ o* \0 u9 p5.39.217.765.39.217.76' m) T- i# n% E5 B9 t- O
案發2014年當時就讀港大統計學三年級的蔡,在援交網認識自稱17歲的女孩X,她同意以750元提供口交服務。二人在賓館見面,蔡於二人同浴時摸X胸及下體,X之後為蔡口交。蔡在審訊中辯稱X身高160cm,「胸部好大,有33、34」,亦「有上有下、有前有後」兼有濃密陰毛,從無懷疑她未成年。原審裁判官指X沒稚氣比實際年齡大,接受蔡真誠並合理地相信X在16歲或以上,裁定他罪名不成立。2 N6 i. `, a3 l- Y
案件編號:FACC11/17
作者: manyiu    時間: 2018-5-10 08:35 AM

理據或適用於「衰十一」tvb now,tvbnow,bttvb9 }. a7 ?9 U& r# g, E' |8 h1 e/ {& [

# {" z& N2 a. ]# s/ p公仔箱論壇
, R6 U' I) A. q+ H. r5.39.217.76$ D! K; w! z) z- K/ q7 i
【本報訊】終院昨裁決「很可能真誠並合理地相信女孩為16歲或以下」可以作為非禮未成年女童的辯護理由,對於此理據能否引用到其他性侵案,有律師相信可能可以引伸到「與未成年女童非法性交」(俗稱衰十一)的控罪上,但要視乎法庭屆時如何爭拗。
0 G  O+ P- D, |) S/ E  L- D公仔箱論壇
8 V- X; o- s. D6 E2 J" V2 k5.39.217.76根據終院在2006年處理上訴人蘇偉倫涉與未成年女童非法性交一案時指,有關罪行屬「絕對法律責任」,即沒有辯護機會。9 Y1 o7 I3 f" K2 i/ s; i

) J! k* P+ P% i5 H. j但終院昨在判詞有不同見解,指若蘇偉倫一案放在今日處理,結果未必一樣,若議題將來再作討論,亦要考慮刑事法的改變。終院續指,刑罰及公眾譴責越重的案,就越需要證明被告的犯罪意圖,即越不能屬「絕對責任」的罪行。( F( ^# a- O" H

& u% `7 D7 W5 F9 X/ M大律師潘展平接受查詢時解釋,若將來有其他非法性交案的被告上訴,終院昨日的判決有可能引用作討論。而在昨日上訴人蔡偉麟的案件中,另有4名人士承認非禮或與未成年女童非法性交罪。潘指該4人可提上訴,以「真誠相信」為辯解和上訴理據。tvb now,tvbnow,bttvb+ N" q9 H9 e& P9 w
■記者黃幗慧




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0