公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 又有報告指出，這些「無糖」人工甘味劑有健康隱憂 [打印本頁]

作者: li60830 時間: 2018-5-6 03:22 PM 標題: 又有報告指出，這些「無糖」人工甘味劑有健康隱憂

又有報告指出，這些「無糖」人工甘味劑有健康隱憂3 [5 E# n# Z! D5 T9 \
公仔箱論壇4 w' ^/ Q  m1 I3 t. L8 l
對因想要健康而喝無糖飲料和使用低熱量代糖的人來說，有一個壞消息。tvb now,tvbnow,bttvb9 R7 X( G6 B% D6 R; e
5.39.217.763 a* ~- a  R" c/ k$ X' ~  L
近日，生物醫學工程師 Brian Hoffmann 在 2018 年實驗生物學會議（2018 Experimental Biology conference）分享了尚未正式發表的相關研究結果，來自他與威斯康辛醫學院和馬凱特大學合組的生物醫學工程系。

『我們研究發現，無論是糖，還是人工甘味劑，都有可能帶來與痴肥和糖尿病相關的負面影響，雖然造成結果的原理非常不同。』
Hoffmann 分享。目前，他們的研究論文還未正式發表。
tvb now,tvbnow,bttvb/ e# X. O6 _. _7 L5 ^
Hoffmann 帶領的研究團隊將實驗鼠分為 4 組，分別採用含大量葡萄糖、果糖、阿斯巴甜和乙醯磺胺酸鉀（安賽蜜）的 4 種食譜。tvb now,tvbnow,bttvb) ]$ R* k3 k. U- w* K7 d0 P

實驗進行 3 週後，研究人員發現，人工甘味劑改變了實驗鼠代謝脂肪和糖的方式。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q" K, ~. J1 p( o% D
『我們發現，只要攝入量適度，身體機制可以處理糖。但如果我們長期超額攝入，這個機制就會崩潰。同時，我們也發現，如果用不含卡路里的人工甘味劑代替一般糖，也會損害脂肪和糖的代謝機制。』

此外，研究指出，吃進肚子的安賽蜜似乎逐漸積聚在血液，積聚濃度越高，對血管的危害也越嚴重。
5.39.217.76) w/ J6 i* V# u# R2 |
無熱量人工甘味劑小組的實驗鼠，甚至還出現肌肉分解的情況。研究人員認為，因為甘味劑不能提供營養，所以小鼠的身體必須改從肌肉取得養分，最終導致肌肉分解。

目前為止，研究人員也說不清，糖和人工甘味劑到底哪個更糟糕。1 w* T2 c- M, K; \4 i

『這不是說直接「停用人工甘味劑」就能解決糖尿病和肥胖問題那麼簡單。（相對於糖）如果你長期食用這些化學物質，身體經歷的不良影響也會增加。』Hoffmann 總結。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D4 @) c8 ^" D6 v0 ?1 g# F: W% i7 S
需要留意的是，Hoffmann 帶領的研究，雖然宣稱是目前為止同類研究中規模最大，但這些研究的對象仍限於實驗鼠，所以結論無法完全適用於人類。9 @! t& @7 j: x* j, r

一直以來，對人工甘味劑功能和潛在危害的討論不在少數，但研究人員似乎沒能找到具確鑿證據的結論。5.39.217.76. H5 I/ k* }0 a9 i# [5 k0 c. Z2 X
5.39.217.76  m( e6 y! I& \
早在 2007 年，就有研究聲稱，零熱量的代糖的確能幫人減重；2013 年，法國科學家又指出，人工甘味劑和更高的二型糖尿病患病率有關聯，但他們也無法確定人工甘味劑是糖尿病的直接成因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @/ n( c/ q' K* M" G) S
公仔箱論壇4 J) d. E3 `; r3 h8 N
此外，一組以果蠅為實驗對象的研究發現，當攝入帶人工甘味劑的食品或飲料，身體誤以為我們很餓，導致更大量進食。5.39.217.762 v5 e, M# l+ g
/ ]8 u+ O- m% E! E6 S7 t
可見，人工甘味劑對人體影響的研究仍很不成熟，我們對它們的瞭解還很少。公仔箱論壇" `( z, L/ ]5 U! z6 X4 \

雖然如此，不少食品（碳酸飲料產業尤其如此）仍在以添加人工甘味劑的「無糖健康」產品為宣傳重點，在這種情況下，Hoffmann 的建議也許更實際：

『我想說的是，無論什麼食品，適量才是關鍵。』

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)