Board logo

標題: [時事討論] 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」 [打印本頁]

作者: folee0001    時間: 2018-4-27 09:10 AM     標題: 3大疑團未解 疑竇不除恐變一場「大龍鳳」

公仔箱論壇; T/ `3 W* A+ G. c
疑團一:無交代如何跟進政府處理報告建議
: U  n, r6 M( A. v+ l% V5.39.217.76土地供應選項優次,外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地,似乎有預設立場,昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩,都需要花費不少唇舌解釋。
: l! x9 H( l) O9 I公仔箱論壇不過,今次長達5個月的公眾諮詢,偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告,黃遠輝亦肯定報告會公開,但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議,卻未有進一步交代。
: ^0 {% ?5 v8 X8 {2 V須知道,小組任期只是至明年2月28日,若政府不在小組解散前准許公開報告內容,以及不為小組建議優先選項拍板,試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識,會由政府落實呢?這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
- l* {2 r. c* I6 Stvb now,tvbnow,bttvb
4 e: |' Q$ L: R; `' {5.39.217.762 S' C6 s" f" y) H( E$ G' H- ^% r
疑團二:民意質量比重無具體說明,公眾難監察tvb now,tvbnow,bttvb  j9 M* N9 P/ j( K' ~0 Z
其次,小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育,稍後才會展開電話及網上問卷調查,黃遠輝亦指期間不論任何持分者,都可表達意見和為其支持的選項「加持」,亦相信不會影響到諮詢結果。7 T3 l8 k4 g" ~' j& Z: L% F
然而,當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次,黃遠輝不斷重申不論民意的質和量,都可揉合考慮,無具體說明兩者各佔比重,亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
1 I# g3 Z2 }8 z; y" h1 k公仔箱論壇可是,8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢,最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言,多數意見認為政府應資助市民置業,最多人支持復建居屋協助市民置業,但亦有不少人反對資助置業,因對納稅人不公平;而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組,研究結果與政府諮詢結果不同,理大發現反對資助市民置業比贊成更多,最出人意表更是參與討論的公屋居民,多數不認同政府資助。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]  ?5 @+ b, P% L: |& Q  s
及後曾蔭權便以市民意見紛紜,不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃,雖然最後他受壓下宣布復建新居屋,但由此觀之,小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。5.39.217.765 B, w2 e' I2 @0 O

7 r2 q; m% I2 H3 f' f$ X8 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 q4 Q: v3 u$ r$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建,其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出,日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納,堪成疑問。(資料圖片)
% ~# p& Q2 \7 r; V# v
疑團三:防範動員樣板民意效果成疑
0 ~; R8 k/ o! K. I# Q5.39.217.76至於第三個大疑團,是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈,縱使黃遠輝重申,小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見,有信心防止有人動員提交意見,但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書;又或在網上調查時,以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮,難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎?有心人算無心人,小組聲稱可阻截動員而來的民意,似乎難有保證。公仔箱論壇$ |6 M' h) M7 m% J4 H( s
最後,官方對今次「土地大辯論」的角色,其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員,包括:
, G  n8 n# ]& O* n" W0 V5.39.217.76發展局局長或其代表;% k# j6 q4 {( l, @; U
環境局局長或其代表;' u, G4 d/ d- Z3 Y9 R* w: [( U
運輸及房屋局局長或其代表;5.39.217.76' R: b/ O' n$ m: O9 s6 H% W
發展局常任秘書長(規劃及地政)或其代表;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y: ?; Z! \" A
發展局常任秘書長(工務)或其代表;+ {6 Z+ J0 ?  x: n6 A3 |
土木工程拓展署署長或其代表;tvb now,tvbnow,bttvb0 }$ {, w4 s/ Y% E% o! ?7 Q/ _* g
地政總署署長或其代表;
2 G4 ^$ p. q. o) r規劃署署長或其代表。5.39.217.76) o& M" u, o7 t' x9 N/ K& }
政府在諮詢中角色須交代公仔箱論壇0 d, R6 t6 g5 z9 J
最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席,但他在拍攝大合照後,便瞬即離場。
! D( _2 k/ L' d0 J8 _究竟政府對今次諮詢有多大諴意?官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」?希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」,這些疑問的答案,恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。公仔箱論壇. {- v& K! L+ z
公仔箱論壇6 d# b& M+ v$ t& f2 @5 [





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0