Board logo

標題: [亞洲] 地獄朝鮮「全拋世代」 [打印本頁]

作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:29 AM     標題: 地獄朝鮮「全拋世代」

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]:擔心被車撞死,不如小心是否又想自殺

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)] 5.39.217.76! z/ W5 I# C/ a
陳慶德5.39.217.762 z0 @. O4 {5 V5 u$ t3 j; e) [( q
「厭世,是一種自嘲。」—吳承紘,《厭世代-低薪、貧窮與看不見的未來》
" n0 s1 q9 J/ q7 P0 V5.39.217.76, p+ M9 ]+ C& A( u5 U, ?. e, g
一日午後,與寫作《厭世代:低薪、貧窮與看不見的未來》作者吳承紘大哥,剛拍完Openbook閱讀誌專訪宣傳照,我倆順著女神編輯的安排,來到台北市區某間咖啡廳,繼續接受同是對孤獨議題感到興趣,《深愛食堂》作家兼訪談記者陳默安的文字採訪。tvb now,tvbnow,bttvb* r8 h/ {4 l/ ?3 p& R$ j

- ~$ K! n1 a" ~: @+ s5.39.217.76我們四人各自點了咖啡後,來到二樓找尋著位子。公仔箱論壇2 t! X$ p8 ^7 @9 Q
6 L, `1 V- ?1 _$ H
午後的台北,窗外的天氣有點悶,沒有絲微涼風,就像台韓兩國年輕世代的心情與處境一般—悶,卻找不到出口。
/ e6 T& O& D! p8 r, ~& C6 k6 G' \公仔箱論壇+ i! A0 `. b6 d( D3 D! d0 M0 n
「吳大哥,最近『厭世代』這個詞可真紅啊!連我自己上課,都會有意無意地跟學生提到這個詞!厭世啊!」找到位子,一屁股坐下來的我,熱情地跟吳大哥打著招呼。
2 c. w) x; E' {! L4 h% N公仔箱論壇「這也沒辦法,哈!現今台灣年輕人面臨到低薪、貧窮與看不見的未來等困境,不厭世也不行啊,就像你說的厭世啊!」吳大哥在我右手旁坐下,職業習慣般,隨手從後背包內,拿出蘋果Mac筆記型電腦與鋼筆,回了我一句。9 R" k, F4 e& K! {( d1 L+ q

8 T9 g9 p; `8 l6 J$ b3 I初聽見「厭世」一詞,感覺似乎與我自己所關心的「地獄朝鮮」(헬조선)有所連結。我想這也就是為何,女神編輯刻意要安排這場訪談吧?看看韓國,想想台灣。眾所皆知,韓國當地自殺率「可觀」,只要隨便上網Google一番,都可以看到「自殺共和國」、「經濟合作與發展組織(OECD)國家中自殺率連續十幾冠王」等標籤,貼在韓國此國家身上—根據OECD 2015年的資料,韓國自殺率在OECD 35個會員國居第一名,且創下自殺率連續蟬聯13冠王(2003-2015年)最高紀錄,目前仍有望連任中。公仔箱論壇. H8 ~9 d- ^5 U# f5 x0 ]; M

+ Y2 _* s' D' ?+ R5.39.217.76數據指出,韓國當地每十萬人口將近會有25.8名輕生,比OECD會員國平均的12.1名多上兩倍,此「輝煌」數字一直是OECD會員國之最,甚至社會福利水準比韓國低的墨西哥,每年十萬名人口也才僅有4.8人自殺,一較之下,韓國當地自殺風氣令人不寒而慄。" J' K( C* r4 _" H+ T/ b3 o
5.39.217.768 E7 X& n, T8 @0 q( r" m" J6 A
韓國自殺地圖(上):窮苦老人用輕生擺脫「地獄朝鮮」
& j6 d, K5 P% O# v5 V2 G' R6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。韓國自殺地圖(下):數據揭露「自殺共和國」的全貌
5 B$ {" v7 _1 Y, A. Ptvb now,tvbnow,bttvb甚者,來到2016年,當地政府機關統計廳也指出,韓國當年度約有13,092人死於自殺,換算下來,平均每40分鐘就有一人尋短,每天有將近36位國民走上不歸路,相較起人們因發生交通事故所導致的死亡還要高,此社會所產生自殺現象,不讓人吃驚與擔心嗎?換句話說,生活在韓國,與其擔心會被車撞死,還不如擔心今天的我,是否會想尋短自殺。
8 ], T! ^) w' R& o" e1 |( y' i7 M5.39.217.76公仔箱論壇2 [3 _: S4 O2 F9 K( d5 f
然而,更值得我們注意的是,自殺身亡死者的年齡層,以10到30多歲的青少年、青壯年族群為大宗,而曾經有過嘗試自殺但未遂的人數,是「自殺已成」的10到40倍,青少年族群這些「潛在試圖自殺者」,更是高達50至150倍之數據,自殺問題日趨嚴重。
" f: R7 v# _0 J; m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% S8 s& L, `; A
韓國不僅僅自殺率高,也是OECD自殺率唯一「持續成長」的國家,從2000年開始至2012年的12年期間,自殺率數據整整增加了106%,因此不僅是台灣人,甚至其他國家人民對於「韓國是個自殺率極高的國家」此印象,似乎也無懸念,更無須置喙了。
! o$ b5 d. h. x7 v" R7 E% e0 g
4 d* r! i8 O1 }: [9 U: u" ^+ r7 x然而,吳大哥針對台灣年輕世代所做的「厭世代」專題,甚至進一步提出「厭世」流行語,是否意涵著台灣年輕人自殺率也要跟韓國相拼呢?  T. s0 Y! P, L* i0 t0 J! N$ U+ G
平心而論,目前台灣本地盛行韓流,隨時隨地可以聽到韓國歌曲、吃到韓國料理,於台北街頭亦或著名觀光景點,也都可以輕易地看到,打扮光鮮亮麗的韓國觀光客歐巴歐膩—什麼都在學韓國,難道自殺也要學嗎?+ x& B) E; g  s4 i9 O) L: y
tvb now,tvbnow,bttvb9 \# k; |3 z9 S* T5 N
好險,並沒有!' Z/ N. Y- g1 Z2 u6 m

2 |8 a/ ?* ]3 e5 u5 A5.39.217.76根據台北市政府自殺防治中心資料指出,自殺在2010年退出台灣國人十大死因之列,相較於韓國當地,自殺仍是位居全體國民第五大死因,比交通事故致死率還高,台灣情況則好上許多。公仔箱論壇( q. @! _; X6 G) M( j

( W! B: W( ?8 Q1 ~4 ]) BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。具體而言,2016年台灣共有3,765人死於自殺,相較於人口數多上台灣一倍的韓國,指數仍可說偏低;若在集中於台北大都會內,2016年台北巿則有308人死於自殺,換算成比率,每10萬人口中有11.4位自殺死亡,相較於韓國首爾,首爾則是呈現出雙倍偏高的23.0位。但「值得」慶幸的是,台北市是六都內自殺死亡率最低的縣市,首爾也是這般,比起當地忠北(32.8)、江原(32.2)、忠南(32.1)、釜山(27.2)、仁川(26.5)、大邱(24.2)、大田(24.8)、濟州(24.0)等地區都市,也是自殺指數最低的城市。5.39.217.76/ N6 e) R( b+ ?. F, `

, C% C6 {* g) |$ {tvb now,tvbnow,bttvb「但慶德,你可別誤會,這裡『厭世』的意思,可不是像我們傳統認知一般,悲觀的久病厭世,或者是人活不下去想要尋短之意,而是現在台灣年輕人自嘲的方式之一!」吳大哥解釋著他對台灣年輕世代精準觀察,所提出來的厭世一詞,「當然,會造成厭世的原因很多,首先就是經濟了,我隨便舉個例子,你就知道台灣年輕世代有多麼厭世了!我們台灣不是都是在說22K嗎?彷彿這樣的22k就跟現今台灣年輕人劃上等號,此制度原本是政府為了因應2008年金融海嘯衝擊所做出來的政策,而在2009年,教育部推出了《大專畢業生至企業職場實習方案》定案,即我們現在常說的『22K方案』,此方案雖然立意良善,卻同時像是政府官方認證的企業給薪標準,在年輕人起薪上,硬是蓋上一層天花板,讓停滯多年的薪資成長,更是雪上加霜。」tvb now,tvbnow,bttvb* s. l# f! @% N: L5 j$ Q( ^4 I
( r( F* s- R! e0 u& m) S: o2 n
22K,台幣2.2萬,如果用韓國當地匯率來換算,也才77萬韓圜左右,比起韓國88萬韓圜世代(88만원세대,折合新台幣約2.5萬)還慘。
9 n; ?1 T% R* y7 o: e  h; P7 \+ Q+ K
韓版22k—由2007年由朴權日(音譯,박권일)寫作出同名的《88萬元世代》廣為流行,此書指出韓國年輕人領著低薪生活之現況—成年19歲的韓國年輕人,在職場上擔任非正職員工(即約聘制)人員,平均月薪約為119萬元韓幣(折合新台幣約3.4萬元),其中這些非正職員工,卻有高達74%以上的人,月薪僅有88萬元韓幣,且集中在20-30歲年輕人人口之中。tvb now,tvbnow,bttvb6 t7 U) |# ?6 D8 q& N9 |
tvb now,tvbnow,bttvb  B4 b, c; {$ h
而之所以導致誕生韓國88萬元世代產生的主因,其中有很大的一項,即是「約聘制度」—韓國當地約在2007年開始實施約聘制度,當時公司行號依循此制度,約聘的員工約佔整體勞工數的36%;等來到2014年,雖降低來到32%,但此法規實施了七年,約聘人員卻僅減少了4%,可說成效有限。然而,更令人擔心的是,原來在2007年以約聘形式雇用的員工,在實習工作完一年後,轉成正職員工的比例大約是10%,但在此法實施之後,比例折半又折半降到3-5%。
" S+ @# u2 u: m* w6 e; W公仔箱論壇
0 m* Y4 W/ L4 W0 \5.39.217.76約聘制度成了這些韓國88萬世代想進一步轉正職的最大絆腳石。公仔箱論壇& ~& w' b7 N" n% x) `* \* L
tvb now,tvbnow,bttvb, ^" B$ A6 Z+ ]- j6 w9 t
同時,對於韓國年輕人而言,約聘制和正職員工的差別,不僅僅是薪資和僱傭期限有無保障而已,更是牽涉到「福利問題」。大部份的韓國正職勞工,於職場上有將近97%的人加入國民年金,與98.9%的人加入健康保險福利設施,但約聘工自己要養活自己就已經有困難了,怎麼會有閒錢入保?亦或公司為了節省資金,會幫他們投保呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?& o' y) C1 u( Z, x: c  Z5 I
tvb now,tvbnow,bttvb0 y  s! F. l2 r6 @- {1 Y/ a; U. x  T
因此,這些約聘勞工「能」、「肯」加入保險的比例相當的低,只有三成左右—32.9%的人加入國民年金,38.3%的人加入健康保險行列。這樣換算下來,相當於三分之二的約聘勞工,無法享受到最基本的社會福利。, j& k: m: {3 Q0 ^7 C
! C# y  i: d  v% x+ ^. ], m
「這就如同慶德之前觀察到,韓國年輕人88萬時代一般!不是嗎?」坐在我們面前的陳默安,打開手機錄音App,放在我們桌前,同時拿出了紙筆,回應我們。「可是,我好奇的是,如果說台灣年輕人是厭世代,韓國是88萬元世代,亦或慶德曾經說過的『全拋世代』(亦或『N拋世代』),那麼我們又該如何看待兩國年輕人的差異呢?甚至,如同吳大哥書中提到的,台灣是個習慣譴責受害者而非加害者的社會,再加上台灣有過一段『台灣錢淹腳目』的輝煌經濟時代,年長者往往就習慣以過去經驗,來批判當代這些年輕人,因此當出現青年低薪現象時,第一個被檢討的對象,往往是這些年輕人本身,而不是隱藏在背後的『加害者』與體制。隨便舉個例子來說,就像吳大哥書中提到的,這些領著低薪的年輕人,往往被長者教訓,就是因為不夠傑出、不努力,只會抱怨不求上進,所以才領22K,更不值得社會同情,不是嗎?說到這,韓國就沒有這樣的情況嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F9 {" E4 k3 H
tvb now,tvbnow,bttvb" ]/ I% O/ i/ u* j7 O& n
看起來年紀輕輕的陳默安,應該也是身為「厭世代」一族,對於自身的處境也有所徘徊,才丟出此問題—厭世代,除了是社會普遍低薪問題外,同時也寓含著世代差異,長者如何理解現今年輕人的難題,這樣的現象不僅存在於台灣,也存在於韓國。
) I5 e, S' G5 m# N3 d3 S  S公仔箱論壇


作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:31 AM

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]受夠把過去價值觀掛嘴邊的「幹話世代」

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)] 1 K$ A9 f- G2 C9 g7 L
「韓國年輕人越拋越多,對社會與時代的吶喊越來越大,但以為這樣就結束了嗎?不!」—陳慶德,《再寫韓國》
, M! e! q2 n9 ?( A% O公仔箱論壇
& P8 e8 U: H7 g3 Y8 u+ v5.39.217.762016年年底,韓國年輕族群誕生了「全拋世代」(전포세대)亦或「N拋世代」(N포세대),意義如同字面所表示,20-30歲的年輕人宣告什麼都可以放棄,填入任何想放棄東西,形成一種當下行樂,對於什麼都不抱有理想,來描述他們自身所處的社會之困境,就像台灣厭世代一般,所喜歡的「小確幸」—把握當下的心態。這樣的一詞,收納了之前流行的「三拋世代」(삼포세대)、「五拋世代」(오포세대)到「七拋世代」(칠포세대)內所拋棄之物—戀愛、結婚、生小孩、人際關係、購房等有形可見的物質外,更是指向拋棄無形精神生活的自身夢想、希望等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @4 y+ e. i1 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M6 F3 `8 y. N* D7 L
什麼都可以拋棄,遇到難關、過不去的關卡,「生命」不也就是一種可以拋棄的東西嗎?6 @0 j2 X+ _' z7 [7 N3 G  D) u
) B" c( u" l' e+ C% q/ q
人們想離開「地獄朝鮮」,其中一條路,就是再度投胎—自殺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P( A# c, e3 R; [9 }

+ i: D. |' X, e8 `' htvb now,tvbnow,bttvb「沒錯的!厭世代之所以產生,成為一種台灣年輕人自嘲方式,除了低薪之外,其中還有一項主因,就是來自『世代不理解』,甚至進而產生對立。」吳承紘大哥回應著陳默安的提問,「現今厭世代所面臨的生存困境,有一個很大的難題還在於世代間的不瞭解,因為長者不瞭解厭世代的思考與生活方式,所以常把各式各樣的帽子扣在他們身上,但扣帽子人又卻往往用自己習慣的價值觀去評判他們,完全忽略這個世界已經和他們所習慣的世界大不同了。比如四年級生總喜歡拿『沒有不景氣,只有不爭氣』來責難厭世代,認為就是年輕人不努力、不思進取,所以才會落到低薪境地,完全沒有考慮到台灣現今的時空背景,已經和過往時代截然不同了。」4 G  C# ?* Z  M4 L* |2 w! Z
「這就好比有些長輩,會說我們這些年輕人是草莓族、水蜜桃族一般,的確是很刺耳!」陳默安回應著,「就像我愛吃的咖哩飯,現在隨便都要一、兩百元起跳,老年人還在說以前十幾二十年前,只要百元以下就吃得到了!時空背景真的是大不同了。」
9 ?/ \# v% z# R% @$ `) aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L8 d5 x7 g: k7 t& W. L
我噗嗤一笑,陳默安怎麼會這麼可愛地舉出咖哩飯的例子呢?是不是肚子餓了?+ h! C! N* F7 h) i

+ L5 V! y; b' `7 e2 W有趣的是,由這世代差異話題,讓我想到現代台灣「厭世代」的年輕人,又是如何看待這些世代差異不理解他們的長者呢?如果當代台灣年輕人是如同吳大哥所言的「厭世代」的話,那麼在這些厭世代眼中,誤解他們的人上一代恐怕是年輕人口中,經常出現的流行語—「幹話世代」吧。2 ^7 |- I5 `% n. T. U8 o. e

0 F4 R: H; V: `) M% c, ttvb now,tvbnow,bttvb幹話之所以為幹話,首先它異於「空話」,空話指得是一些天馬行空、不切實際之言語,簡單地說,就是一聽就知道做不到的事,諸如不想努力就想月入百萬,又或者「為什麼每天工作,錢還是那麼少,多麼希望有一天可以遇上一個高富帥又專情的『白馬王子』,或是含著金湯匙出身的『富家女』,不只是讓我少奮鬥30年,最好是『一輩子』啊!」有趣的是,聽者聽到這些「空話」的反應,大多會嘲諷說「你不要講空話了!」、「說笑ㄟ!」等,少有引起聽者情緒反應生氣之感,因為講這些「空話」,針對的還僅僅是話者「自身」的做夢、空想之語。
: A  L9 w; @# t3 Z
8 u- T6 u0 \: otvb now,tvbnow,bttvb但「幹話」特質就大不一樣了,幹話多發自長者嘴上,且多針對晚輩「他人」而言,諸如「你們這些年輕人,就是不努力、不爭氣,所以才淪落這樣!」、「以前我沒讀大學,還不是賺得飽飽,買房又買車。」
! |5 Q: ?# N  _5 g$ T- _) f6 _公仔箱論壇
  ?0 Q# C4 \2 S( Q" K5.39.217.76然而,今日與吳大哥對談下來,亦或者在厭世代專題中,已經讓人們明顯注意到此世代差異的問題—這些長者是否曾有考慮過,台灣年輕厭世代所生處的「惡劣環境」呢?諸如,出身南部的我,小時候鄉下人家長者往往教訓小孩,都會提到「你要是以後不好好讀書,長大就只能去去撿牛糞賣!」—現在還有牛糞可以撿嗎?搞不好很多年輕人都沒看過牛了。
& U/ a& A5 j$ K) ^* s  q7 d9 y5 v; r6 Ntvb now,tvbnow,bttvb% u( m3 V+ ?) j6 a7 B# ~
亦或「你就愛玩,不愛讀書,以後出社會,我看你就只能黑手修車的!」—但在現今「學歷貶值」、「學用落差」所造成的厭世風氣中,人有一技之長可以求得工作,真的不好嗎?tvb now,tvbnow,bttvb; G& J# [% \! U. e
: l5 T( v6 M' B* a0 n6 @6 C# E. k
「你們這些年輕人,真是一代不如一代!」—與其說一代不如一代,倒不如說每個世代都「不同」吧?憑什麼用過往的價值觀,去衡量當今的價值觀且指責對方呢?這樣是否具有合法性、妥當性呢?% x: C  F, A* C8 d# |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m% C" g$ |+ S6 I" i. F
5.39.217.763 Y$ e  Y: T3 X7 O5 F
我想上述這些長者的幹話,年輕人應該常常聽到吧?如果上述這些話語還不夠「幹話」的,恐怕最切身貼近年輕人的生活,更有感地讓人家聽後,想「幹聲不斷」的,恐怕是諸如之前傳出的「功德台灣」、「台灣沒有一個過勞死,會死的都是身體有病」、「吃一個便當不飽,你不會吃兩個嗎?」、「台灣賤民不知道中國多進步」以及「年輕人低薪還一直出國去玩」等諸繁不及的幹話吧?公仔箱論壇" \; T& B# r4 s- E

% i3 a% S7 l; A8 e易言之,幹話之所以為幹話,有個最獨特的特質,即是「長者」所言之「現實」,多是針對的是「年輕他者」(多為晚輩,或是吳承紘所定義,於民國80、90年代出生的「厭世代」),且所言並未「安撫」到「聽者」,甚至讓人聽完這些話語後,只想應一句:「你說那什麼幹話!」—這就是幹話的本質,誤解厭世代的幹話世代!
# q! I1 Y" F. r
* H' s1 b& W* D, J  G公仔箱論壇韓國也有嗎?相近於「幹話世代」,應該是「386世代」(386세대)。386世代此詞,首次約出現在1997年1月4日《朝鮮日報》報導內,之後廣為流傳,指得是在1960年代左右出生(6),學籍學號是80開頭(8),等來到1980年,年紀大約為30歲人士(3),意思等同於台灣人口中的「五年級生」。而他們都經歷過韓戰後興起的出生潮,跟光州民主運動,對於韓國民主化推進有一定的助力。
! a0 F5 `8 @$ V1 ]tvb now,tvbnow,bttvb' b& P9 E- T" H- K; m
然而,若是386年代「倚老賣老」的話,大多得不到現今韓國年輕人的認同。如同之前朴槿惠彈劾下台事件,其中不畏民意潮流、強力支持朴槿惠的4%鐵粉「朴愛會」(박사모,意即「愛朴槿惠的集會」,為박근혜를 사랑하는 사람들의 모임的縮語)即為一例。
3 t4 O6 V3 r+ [5 a9 k1 L4 n: ?+ n  ?公仔箱論壇0 G: |. |' m5 m6 [
根據我的觀察,當時與年輕人對衝的朴愛會成員,多屬50、60歲的成員,少見年輕人身影,而這些386世代的人,即經過朴正熙統治時期,他們懷念朴正熙那段漢江奇蹟的年代,患有「朴正熙鄉愁」,所以常常掛在他們口上的,即是:「這些年輕人不好好唸書,抗什麼議?別忘記今日韓國有此經濟盛況,可是我們386年代的功勞。」
0 I( o5 Z9 _* j. A; M1 B9 I- ?# y4 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 S2 H5 a, W+ Q/ g/ y3 U& ]* z/ L; g
而他們眼中,那些動不動就在每週六下午,就開始在光化門聚集、怒喊路過青瓦臺總統府的年輕人們,所舉辦的抗議的「燭火集會」(촛불집회),更是要不得,因為他們正是被「赤化」的國民。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `8 ^, M% p' m

# d* Q* T3 o9 A- X; gtvb now,tvbnow,bttvb「也不想一想,韓國現今會有這樣的輝煌成果,還不是托我們這些386世代的福,年輕人啊,真是不懂報恩啊!」
  v6 X: C. o, Z0 a
3 o6 ~/ q2 P0 l! H- v公仔箱論壇然而,另一方面年輕人想的則是,「都什麼時代了?還有赤化份子?」、「漢江奇蹟?都幾百年的事情了,真的像你們說的那麼厲害,怎麼國家會讓我們領到88萬元、自殺率頻升呢?」
( F, c( [+ l6 I& |5.39.217.764 {2 C* R" u- n( b  S
腦海中,我突然浮起當初在韓國取材朴槿惠事件時,所聽到當地世代差異的對話。這不就好比類似,台灣厭世代與幹話世代的世代差異嗎?tvb now,tvbnow,bttvb& B; R$ u" S* \; |* C

( i) t* w3 ]7 `5 C5.39.217.76386世代此詞之後,隨著人年紀增長,也衍生出「486世代」、「586世代」等詞語,亦或是直接以「86世代」,指稱這些本是386世代韓國長者;另一方面的,韓國年輕人則是自嘲為「全拋世代」。
& ]$ Z" U/ ^4 M- w公仔箱論壇- o& d7 X0 y/ ?; s% C6 y# F
「喔,採訪還順利嗎?」我們身後傳來清脆的男聲,轉頭一看,也是熟人,是過來關心我們文字採訪是否順利的陳夏民,他戴著頂帽子,露出一貫微笑與虎牙,咻咻而來。
# K0 p# K  v% p* e公仔箱論壇
) m, W. M: W/ \( B" T


作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:32 AM

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]不如辭職賣炸雞?你賺得比上班時還少

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]
, H5 ?& x2 g/ r1 y% Y; ]「都拚成這樣了,還是不行嗎?」—陳夏民,《讓你咻咻咻的人生編輯術》
' x4 @4 ~5 L/ ^) R/ L" [9 @) s4 U0 q! g; s
薪水低,難道就不能自己出來創業嗎?5.39.217.760 w$ J! `6 E9 r+ {

3 i2 l% a6 K& Z' T4 l5.39.217.76「畢竟台灣沒有像韓國,有三星、現代、LG、SK那種龐大的四大財閥,萬一不喜歡上下班,很多台灣年輕人都喜歡選擇出來獨自創業啊!像咖啡廳、早餐店或餐飲店等,台灣人不是很喜歡創業嗎?」我好奇問著吳承紘大哥,因為就韓國獨自創業的現象來看,是採取比較保守的態度。/ |  m+ p) u8 a0 r' g# T
5.39.217.761 a5 `& N7 x* i9 h: q9 Y
根據韓國當地統計數據,2011年金融研究所的《五十歲以上自營業者增加現況和對應方案》報告書內言及,全韓國5,000萬人口約有459.2萬戶「自營業者」(자영업자)家庭,其中31.6%的145.1萬戶年收入約在2,609萬韓圜以下,折合新台幣約72.4萬元,等於一個月賺六萬台幣,而這些人被稱為「生計型自營業者家庭」。這其中自營行業,包含大家所熟悉的咖啡廳、炸雞店等連鎖店生意—看似自己當老闆賺很多,但扣掉一些人事成本、食材費用、場地租金、代言廣告費等基本開銷,其實店收入勉強可以維持生活罷了!
; Q* F- Q6 h, ]0 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a% Q: c$ e' u
若舉自己獨資做生意的人為例,根據《憤怒韓國》一書內引用到的2014年統計數字,韓國獨資自營業者的月平均收入是77.4萬韓圜(約台幣2.2萬元),每個月工作25天,每日平均收入就是3.1萬韓圜(折合新台幣約885元);假設一天工作10個小時,每小時時薪相當於3,100韓圜(折合台幣約85元)。然而,這與2014年的最低時薪5,210韓圜(折合台幣約148元)相差甚遠。
& q& t: [4 |  @; w7 s6 r- a公仔箱論壇而這還是最佳理想狀況下的推算,萬一客人減少,亦或發生影響店內生意的意外事件的話,恐怕收入還得往下減。最不幸的狀況,即是入不敷出,店內收入不佳呈現虧損情況,此時可就不妙了!因為根據2013年3月韓國統計廳和中央銀行所共同進行的《家庭金融福利調查》結果,有27.8%自營業者覺得生計上有沈重負擔;且根據金融監察院的數據,顯示出2014年到期一次清償不動產抵押貸款規模預計達到40兆韓圜(約新台幣1.1兆元),這之中絕大多數都是無力償還本金的低收入戶,特別是低收入戶家庭,即自營業者的負債比其他家庭還要嚴重。5.39.217.764 H% I0 V5 n% \$ w

! S4 U' P: d+ W7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就舉韓國人愛開炸雞店做生意之現況為例—根據韓國境內有名的KB銀行底下的「KB經營研究所」,以長達26頁的2013年報告指出,韓國當地約有250-300個炸雞品牌店,每年(2002-2011年)平均有七千多家炸雞店誕生,但同時也以平均5,013間店家數倒閉或歇業,且倒閉速度與間數仍持續增加,其中開炸雞店的創業的年齡層,多以30、40世代的青壯年輕人居多,分別佔了32%與33%。tvb now,tvbnow,bttvb5 n* R( N. V, s( n+ p

0 @2 b; K( L, U4 `, {' V1 |& t公仔箱論壇然而,想靠自己創業開炸雞店來致富,恐怕是有一定難度的,因為韓國炸雞店生存年限,也僅僅好於建築與不動產服務,位屬高風險倒閉行業第二名,平均生存年限不到三年,一間炸雞店必須經營時間超過兩年七個月後,才勉強算是合格的店家。
  _2 t; G7 _% n5.39.217.76+ I1 K( q: R8 O' ?# }/ B1 a
再者,這樣的數據遠比其他「餐飲生意」店家,平均倒閉或歇業年限—3.2年更來得短促,且若跟其他非開餐飲業,如賣衣服、五金行、廚具等生意的自行創業自營戶相比,其倒閉或歇業的年限—3.4年也來得更短,且有高達49.2%的炸雞店,三年內都面臨到倒閉或歇業之經營危機。而加入大品牌底下的炸雞連鎖店,多少可以減低些風險,但是保障有限,大約也僅減少5-8%的比例罷了。
8 {, _% M. k) [4 J* x4 O, K& B" P$ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~7 }! |0 m# Q9 z- i% H公仔箱論壇且最令人吃驚的是,開炸雞店創業的老闆,相較創業前的收入並沒有增加,反而平均還減少了將近9.15%的收入。這也難怪韓國年輕人想要自己出來闖一闖創業,得多想想多看看,持保守態度居多。
5 Y" Q( y5 ~+ f5 Y' W) E, Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 H  X' V( @' Ytvb now,tvbnow,bttvb相反而言,台灣的創業企圖心比起韓國,就顯得比較高了。從美國華府研究機構所公布的2018年「全球創業精神暨發展指數」(Global Entrepreneurship and Development Institute,GEI)的資料即可看出,儘管台灣相較過往,於2018年137個評比國家內已經排名到第18,亞太地區排名跌落到第三,次於澳洲與香港,「創業企圖心」大減。而最輝煌的紀錄則是在2016年,台灣曾經取得全球第六、亞洲第一的佳績,相較於韓國,對於創業這選項皆持開放態度。
% Q* R, H9 O% ]$ ~2 Z4 K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `4 S& W+ O/ V
而在國內《遠見雜誌》與安麗事業共同做過的一項調查,首度將台灣放入調查國家,所提出《2016年全球創業報告》(Amway Global Entrepreneurship Report,AGER)報告書內,指出台灣是全球人口中最想創業,同時也是卻最不敢創業的地方,因為當受訪者被問到「你認為創業是好的職涯發展嗎?」將近有70%的台灣人回答「是」,遠高過全球平均值56%。然而,再問到「你承擔創業的壓力決心」時,同意的台灣人比例只剩32%,35歲以下的人更剩下27%,遠低於全球平均的49%;但就整體而言,台灣受訪者有88%比例,對創業抱正面態度,高過77%的全球平均。其中,35歲以下的台灣人對創業正向態度更高達91%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k% a( y6 J4 n
tvb now,tvbnow,bttvb) M  r" z0 V: K" w  T; W. k
看來台灣人比起韓國人,更敢出來自己做生意了。# b- L( ]/ f8 @6 N% s. Q3 z" I3 Y
但是現今台灣創業現況,已非過往我們之前所想像的,吳承紘說了一句:「慶德,你這樣講就錯了,大家都以為台灣創業門檻低,但是倒閉的店家也多,你可別相信現在博士找不到工作還可以去賣雞排、珍奶啊,因為現在台灣創業門檻也越來越高了!厭世代著實辛苦。」
7 D# o% `* p& j6 s6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f4 b# c9 \. P' x- A5 i% c
吳大哥指出厭世代年輕人如果想要創業,現實的嚴苛環境將使他們新創企業面臨強大生存壓力。如厭世代專題內提到的林宗弘研究,發現自從1997年之後,台灣的創業機會大幅衰退,且中小企業歇業的機率則大幅上升。最明顯的現象就是新創企業存活的平均資金資本額,已經從1990年代的新台幣400萬元,大幅提升到2013年的3,400萬元。同時研究也進一步發現,從1995到2015年,自營業者跟資本家隨著時間而減少,分別減少了5%和4%,顯示能創業後且存活下來的機率已經越來越低了,印證了「現在十個人創業,只會有一人會成功」的厭世風。
. O6 R; ~( T; O# @" e& X- ltvb now,tvbnow,bttvb
+ `! ]0 V$ j* U& R5.39.217.76再者,也是吳大哥引用到的林宗弘統計,企業的「出生率」,即新創企業占所有公司的比例,從1992年的13%跌至近年來只剩約6%。且同時期企業的「死亡率」,則從3%上升至2008年的9%—自1990年代以來,不論是新創或是倒閉的企業大多都屬於中小企業,2015年雖然有98,507 間新創中小企業,但同時也有59,288家中小企業結束營業,從創業與倒閉的數據來看,顯然台灣過往引以為傲的中小企業,在這些年來的處境也並非太好,也漸漸改變結構了。tvb now,tvbnow,bttvb( ^7 m$ H" S/ S5 ^' ^2 X! h& t
tvb now,tvbnow,bttvb) L1 N: }- V- W6 B0 F% h. m* L& T7 q. G
「台灣社會已經不再是我們過往所認知的中小企業型態了,現今創業門檻增高,新創事業生存率降低,這還真是台灣的一大隱憂。」吳大哥作出了結論。
% Y4 V; W9 Y) `; k  S5.39.217.76- Y. C- W1 T; C' l! \3 L: a
聽完,我跟他都嘆了口氣。3 c& c3 X4 @1 v) `+ _! Z3 l% w

1 V# {$ J3 r  ?( Z& {% S( R% o但慶幸的是,台灣相較於韓國,除了我覺得社會風氣還比較舒服自由些外,只要問問來到台灣求學工作的韓國朋友,為什麼喜歡台灣?亦或為何選擇來台灣?一定會聽到的答案就是「台灣自由,不用太在意人家的目光」—這也就是我常說的韓國人的自信心,多建立在他人的目光上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H& o" j. J" C& s

6 H* M" ?( y! y+ x3 _: q3 s/ }5.39.217.76舉例而言,大家都知道韓國流行「整型」外,「相親風」也大為盛行,而在中介人安排雙方相親時,要求對方所填寫的表格,除了姓名、本籍、出生年月日、學歷、工作等基本資料外,還有最必須且最重要的,即是「年收入」。
4 a1 m' \+ Q+ v- C3 o" A$ }/ {. h; h. Y
說到底,決定雙方素未謀面相親人士是否要見面的,其中最主要的條件之一,就是「當下」的年收入?誰都不希望,花了一筆不少的費用,請了中介人介紹的對象相親,還是一位無法照顧自己、共同扶養家庭的對象吧?當然年收入月高的人,越容易受到對方青睞,遇到的對象當然是越好的,這即是社會「貧富差距」縮小的寫實版。5.39.217.766 @$ o+ ^3 A) e% j! p3 v

0 X8 o- A4 ~% q. \0 m  d公仔箱論壇因此,若是接著低薪、世代理解差異,與創業艱辛現象而來,「貧富差距」(빈부격차)也是造成厭世族誕生的因素之一。
* q! Y! Y' K2 J3 C7 y' c


作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:34 AM

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]韓國受薪階級30%生活在貧窮線下


3 q. C8 i4 k6 B" D1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 M* X, z1 t) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「曾經擁有快樂幸福,是什麼時候的事了!」金素月(김소월,1902-1934),〈秋天的早晨〉5.39.217.76/ Q. o% N) j  C. ?) N/ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N8 W- l2 X4 ?3 b* `" A7 D7 f
目前全球的貧富差距有多麼嚴重呢?5.39.217.76. S+ D+ F$ o0 h

1 x/ A7 B: @! N0 |. p) gtvb now,tvbnow,bttvb根據《21世紀資本論》作者皮凱提(Thomas Piketty)見解,在他參與的「全球不平等實驗室」(World Inequality Lab),串聯了70個國家、超過百名研究者,出版的首份《全球不平等報告》內,大膽預言人們如果再忽視全球目前收入、財富集中化的趨勢的話,到了2050年,全球前1%富人將擁有全球40%財富—這即是明顯的全球貧富差距極端現象。公仔箱論壇* L. d8 b  I8 x% ~

$ _1 I# M3 z& i6 t4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管,此份報告並未提及到台灣,但根據WID資料顯示,台灣前10%富人仍掌握全台灣36.4%的收入,與他主要研究的歐洲國家相近。更值得注意的是,台灣前10%富人收入集中情況,雖不嚴重,但若與1980年代相比,比例仍是增加了13個百分點,而同期間的歐洲才僅僅增加4個百分點。從貧富差距惡化的「速度」來看,台灣不輸給亞洲其他國家,諸如新加坡、韓國、中國等國。
' d# b) d6 `( l公仔箱論壇
+ \& B& \" }0 f( @& }$ X3 T8 ~  X% D, V再者,若從台、韓兩國前10%富人收入佔比角度來看,根據《全球財富與資料所得》報告指出,2016年跟1980年相比,兩國前10%富人收入都呈現大幅成長,像台灣就由1980年原先的22%左右,來到2016年成長到36%上下,增加幅度55.56%,而韓國由1980年原先29%左右,來到2016年成長到44%上下,增加幅度小幅勝過台灣,為55.90%。tvb now,tvbnow,bttvb" Q3 O! A! p$ I8 h2 _
換句話說,台韓兩國「富者越富」的情況,已為長期趨勢了。同時,參與全球不平等實驗室的台灣中研院院士朱敬一,也曾經指出2013年台灣前10%富人所得四分之一來自股利,近六成來自薪資,房地產買賣等資本利得佔14%。但隨著所得愈來愈高,薪資所得比重就愈來愈低,等到了社會金字塔頂端最有錢的0.01%富人時,他們的所得竟有高達七成即來自股利所得。
1 C, M) J7 e  A, |3 g( x9 C# Y1 E8 ^4 o- @4 u% S$ w5 j. W
另一方面,再從一般領薪階級的薪水角度來看,韓國現況似乎比起台灣人所想像的還要惡劣。台灣人稱羨韓國自2008年開始,工作時薪幾乎年年調漲5%,目前根據韓國2018年所調高的法定最低時薪,定為7,530韓元(6.64美元,約新台幣202元),調幅達16.4%,為2000年來以來最大,且預計會有463萬名勞工受惠,占整體勞工的23%。
- }9 ~# t8 A# Z* y5.39.217.76
; D( ?( `2 j+ r# A( m. a5.39.217.76但不要忘記,截至2017年5月,韓國職場上約聘員工人數也高達644萬人以上,佔了國家勞動人口約四分之一以上。同時,根據張夏成於《憤怒韓國》一書指出,韓國當地財團只提供4%的工作機會,卻取走60%的獲利,極為不公,同時任職於大公司的正職員工,男性員工薪水約為305.4萬韓元(折合新台幣約8.5萬元);女性只有200.5萬元(折合新台幣約5.5萬元),相差約100萬韓元(折合新台幣約2.7萬元)。若是相較在各方面沒有保障的非正職員工(約聘制):男性月均薪資是156.9萬韓元(折合約新台幣4.4萬元);非正職女員工的月薪只有106.1萬韓元(折合約新台幣2.9萬元),兩者都正好是正職員工薪水之一半。
# J. F3 M& Q, G" _+ i
, Y  `* k$ t' F4 ^8 Z1 ]再根據韓國當地統計廳2016年的資料,顯示韓國前20%所得上位共計平均月收入397.2萬韓圜(折合新台幣11萬元),比去年增加10.7萬韓圜,而所得下位20%人士,只有72.9萬韓圜(折合新台幣約兩萬元),比起去年還低了2.9萬韓圜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A2 W" v6 V/ C7 _: B) ?( {9 ]  E
; A0 @7 S* k# m. o8 E
因此,張夏民作出悲觀的結論,指出韓國社會內勞工薪資所得佔所有國民所得的90%以上,大多數國民所承受痛苦的,不是已經天生下來既有的資產,而是「收入金額」的差距,即「所得差距」。而造成人民痛苦所得差距的根本原因,則是「雇傭關係不平等」—韓國領薪階級高達90%的人難以存錢,更令人吃驚的是,30%的人生活在貧窮線下,而這即是韓國領薪階級之現況。
4 w6 x, V% \: R. v' O: g" G4 l2 K2 m3 |( ]) h/ M
弔詭的是,韓國的GDP年年增長,諸如根據國內《經濟日報》的〈停滯的台灣 vs.成長的韓國〉一文內,曾引用環球透視(Global Insight)的估算數據,指出2017年韓國人均GDP將首度突破三萬美元,達到30,418美元,而台灣人均GDP則為24,240美元,差距已經超過5,000美元,且韓國將是東亞洲繼新加坡、日本,第三個擠進三萬美元俱樂部的國家。
! y4 @9 `: ^5 Z" ~2 T/ H3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ c* [  h! D! T, E8 G  m同樣的,若再把時間倒轉回去,1992年台灣人均GDP即突破一萬美元,達到10,766美元,當時韓國尚不及8,000美元,直到1994年,韓國人均GDP才首度突破一萬美元。而台灣GDP成長速度緩慢,直到2011年,台灣人均GDP才突破兩萬美元,達到20,949美元,GDP加倍花了近20年的時間,反觀韓國只花了12年的時間,於2006年人均GDP即突破2萬美元,達到20,693美元,爾後從兩萬美元成長到指標數目的三萬美元,韓國也僅僅花了11年。7 L/ i6 q1 j6 B$ L# {
2 t% W. ^0 M# x
而在「GDP總量」方面,韓國早在2006即已突破一兆美元,而台灣近年來則約在5,000億美元緩慢成長,6,000億美元一直是突不破的門檻。韓國GDP總量目前大約是台灣2.6倍,預估再過三至五年,韓國GDP將是台灣的三倍。因此,此報導做出了極為悲觀的結論,即「近年來台灣成長幾乎停滯,韓國已經遠遠地把台灣拋在後面。」
# Z0 m: y3 A- b9 ~  U& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,光看GDP就可以衡量一個國家經濟成長嗎?人民真的有感嗎?薪水真的有增加嗎?所得真的有提升嗎?
6 J( t) E$ h8 h5.39.217.76! e. p7 g# k, Y* ?8 j! W& h
早在1934年,曾獲得諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家顧志耐(Simon Kuznets),就已經提出「GDP無法評估一個國家的經濟」這樣的警告,只是這80年來,世界各國都對他的警告置若罔聞,並形成一股追逐GDP熱潮。5.39.217.767 }% a+ h1 S+ W* A
% f/ D: h% D; c  W
當我來到韓國當地考察時,每次只要跟韓國朋友提到,今年韓國GDP又成長了,想必經濟有好轉吧?十位韓國人士將近有九位都會嘆口氣,搖搖頭說,「哪有啊!」這就如同吳承紘於厭世代專題內所說到的「成長的GDP,無感的百姓」,因為按照過去我們所接受的觀念,因為GDP的數字越好越高成長越快,代表經濟熱絡,人民的生活水準也會提高,因此各國政府無不努力讓GDP的數字好看,因為這不但攸關人民,更攸關政權的存續,但這樣的說法已經越來越站不住腳,甚至與現實情況脫節。tvb now,tvbnow,bttvb& ]5 j) H5 y9 e$ v
tvb now,tvbnow,bttvb9 f' Q: z; Q% F
根據吳承紘分析行政院主計總處《國民所得統計摘要》2016年12月內所含的1990年到2015年的GDP結構,得出位於社會高層的少數人掌握了超過一半的GDP,但是多數勞工卻從分配原本超過一半的GDP到只剩下四成。「拚經濟拚到誰的口袋,從這裡可以看的一清二楚。」換句話說,GDP只是一種迷戀,甚至是一種假象。tvb now,tvbnow,bttvb3 y8 l, e2 Z1 V- R0 a, K

: W+ x. S: P/ q1 v! gtvb now,tvbnow,bttvb那麼台灣呢?似乎更為悲慘吧?不論是薪水成長角度,亦或GDP都已經落後韓國許多了。公仔箱論壇" E# G5 f) T0 S1 l- }: m6 n
公仔箱論壇+ [3 _& N: D$ K, ?9 ~6 L
聽完我對韓國現況分析的吳大哥,推了推鼻樑上的眼鏡,悲嘆說道:「台灣似乎也好不哪裡去,先不提政府單位所提出,諸如2017年8月8日公佈的『由財稅大數據探討台灣近年薪資樣貌』,指出台灣人平均年薪54.7萬、全國有129萬人,每月薪水只有23K,且有三分之一集中在21-30歲的青年中,換算下來,四個人裡面就有一個人領 22K左右薪水,且貧富差距達12.6倍等悲觀數據。」
# P8 P% i5 s3 {4 v& ~8 M+ @3 Q' x/ C; U- b
「還有你提到的,韓國領薪階級高達90%的人難以存錢,30%的人生活在貧窮線下,而這裡的所謂的『貧窮界線』,就我自己在做厭世代專題時,提到如果要劃分出一條所謂『貧窮界線』,OECD的定義就很簡單:該國所得中位數乘上三分之二,依照台灣主計處2016年所公布的薪資中位數40,872元,換算過來的貧窮線就是27,248元,這相當接近於住在台北市民的平均消費支出27,216元。換句話說,如果你住在台北,每個月平均的花費就幾乎等於窮人收入。同樣的,我們再參考主計處根據『家庭收支調查』所做的各縣市可支配所得中位數統計,扣除直接稅之後的所得最高市落在台北市的每年363,360元,相當於平均每月30,280元,其實也沒比貧窮線好到哪裡去,最低的南投縣甚至只有17,578元,這樣的情況下,你要台灣年輕人怎麼不厭世呢?」
; b- N% T) s$ I; A3 C% y0 o( _( u1 [3 \! \( O+ q2 e
「唉…」我們五人同時嘆了口氣。
作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:35 AM

好」過台灣,12年不吃喝可在首爾買房6 o* i6 S9 U- b3 q

6 H1 X2 n# s: [9 B! e: t5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我們一邊領教現實的殘酷,一邊孤單前行。」—陳默安,《那段漆黑的路 終要自己走完》
6 l* x& Z: L4 u8 N5 m  r3 M5.39.217.76; R: `- }8 B8 f
「是喔,我還幻想著能有一天買自己的房子!」陳默安聽到我們雙方的回應,應了一句。公仔箱論壇! J; Q0 D& l( q8 Y, P

* T  x- j8 H. t  `公仔箱論壇「這真是個好問題啊,說到房子也是台灣年輕人的一大苦衷。根據台灣營建署2016年公布的Q3房價所得比為9.35倍,年增9.6%,首次突破9,來到歷史新高點,台北市則達15.47倍、新北市12.7倍,兩地雙雙成為年輕人首購族購屋地點之末。另外,當年全國貸款負擔率也高達38.49%,將近四成,也就是說民眾每月可支配所得,得拿出四成來繳房屋貸款。」/ d3 C% j. H! s2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb1 G8 D7 ^$ d* B8 |3 w1 Q
「但這樣的狀況,等來到2017年又更為嚴重,根據美國物業顧問機構Demorgraphia在2017年發表的《世界住宅可負擔程度調查》(Demographia International Housing Affordability Survey: 2017)第17頁說明,香港是世界上房價最高的城市,一般香港家庭得不吃不喝18.1年才能存錢買房,但台灣年輕人似乎也陷入這樣的困擾,人們想要在寸土寸金的台北市想買個窩,就一般上班族而言,得不吃不喝得花上將近16年(15.64年)呢!同時,我們若把台北市與房價所得比12.70的新北市,一同放到這份調查來看的話,台灣就包辦世界第二、三名『極度不可負擔房價』的城市。即使年輕人來到台灣南部,像默安妳想在高雄買個房子,這也是很辛苦的,因為台灣全國的房價所得比已經飆漲到9.46,這數值按照Demographia的標準,超過5.1倍以上都是屬於『極度不可負擔』等級了。」
/ C$ U- ^+ \. h* M( v; \5.39.217.76
: C0 l9 w" _: J$ R9 [) N. @; _公仔箱論壇台灣年輕人買房難,在韓國首爾狀況又是如何?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y9 V7 {- m8 ~: O  p
就這一點而言,首爾就「好」上一點點了。根據韓國統計局和國民銀行不動產團隊2017年的數據顯示,韓國民眾2016年平均所得約為5,124萬韓圜(折合新台幣約146萬元),而首都首爾公寓價格平均為5.967億韓圜(折合新台幣1,685萬元),大約是其他地區公寓平均價的1.9倍(全南韓公寓價格平均為3.18億韓元,折合新台幣約900萬元,相當於一般受薪民眾約六年薪資所得),意味受薪勞工得不吃不喝,存12年薪水,才能在首爾買間房。
+ |; H6 s$ D( j& q9 I9 p( X
$ ^7 i; {- j$ ]0 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面,韓國年輕人準備在首爾買房的存錢時間也正在增加,從2012年得存10.8年、2014年降至9.9年,2015年又回升到10.4年。然而,薪水漲房價更是漲得快,根據此報告指出,2013年韓國人平均所得增加8.5%,但首爾公寓價格也上漲17.5%,2015年甚至又大漲13.7%。因此,就買房難度與存錢時間角度而言,若是跟台灣比較起來,看來韓國年輕人只能苦中作樂,終於有一點不輸台灣,比較不厭世了吧。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N) X: P& y" I8 s8 L8 ]
公仔箱論壇+ q/ N$ {/ g, X8 F/ L
「買房?我早就放棄了!」一旁苦笑的夏民,突然冒出這句話,自我解嘲,也許這正是厭世代文青代表,對於年輕人買房的最佳結論吧?: F% [8 ^% r" T! q+ [, Y1 b- @
5.39.217.761 M- S7 Z. U5 X
「那麼究竟要如何,才能讓台韓兩國年輕人能夠不那麼厭世呢?是否有解決方法呢?」陳默安又向我們提出疑問…5.39.217.76( y* K  P2 i) K* g7 `0 g- g

3 q' y" Q; f1 ?9 g; P* q) @: }5.39.217.76只見吳承紘大哥眼神炯炯發光,肯定地說出:「讓台灣年輕人有房住,安居樂業才行,像社會住宅就是解決厭世代煩惱的一個法子。」公仔箱論壇- c1 v5 j" W/ C  q
公仔箱論壇9 y9 J0 _% V# v) l
根據台灣《蘋果日報》2017年5月報導,言及蔡英文總統選前承諾要打造出讓年輕人「住得起」的房屋市場,將以20萬戶「只租不售」的社會住宅做為核心推廣,而這樣的政見、牛肉支票,當然選前受到年輕人支持與喜愛。而其實這樣的社會住宅,早從2010年民間團體開始倡議至今,也已經成為政府的主要政策之一,從中央到地方各級政府皆承諾必定興辦。tvb now,tvbnow,bttvb* p3 N9 r) J3 j8 C7 [

: ?8 n  S2 o+ m1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而,據2017年3月行政院所通過的《社會住宅興辦計劃》,先言及蔡英文總統所承諾的四年推廣八萬戶,理當沒問題,但內政部仔細計算其八年計畫所需要花費的金額,估算中央社宅八年補助款得高達307億元,尤其「包租代管」的八萬戶,八年內就得燒掉208億元,花費可觀。
3 V5 q7 G$ K$ mtvb now,tvbnow,bttvb
+ t0 I9 g1 C6 m關於興建社會住宅議題,社會正反意見、支持反對主張皆有,如許多學者認為,若能解決年輕人居住正義問題,這是必然且必要的投資,不過第一年多在籌備階段,成效如何仍有待觀察;然而,有些民眾則又是擔心,台灣的空屋本來就多,現在又要廣建社宅,會不會到最後淪為大家熟悉的「蚊子館」呢,而閒置之成本,最終又是得從辛苦納稅人民百姓的口袋出。5.39.217.765 E. l- Z. X: g2 {: ^. K! m/ w
不論如何,社區住宅慢慢在台灣興建起,如根據台灣「社會住宅推動聯盟」於2018年1月30日所提供之資訊,指出以2017年第三季全國住宅總量8,698,668戶計算,至2018年2月止,社會住宅存量共計10,474戶,首度突破萬戶。但數值仍是偏低,因為台灣社會住宅存量,僅占全國住宅總量的0.120%。
! P  L7 J+ U+ A9 u% x6 h公仔箱論壇5.39.217.760 o" w9 @& Q* {7 M
在場的吳大哥,秀出他Mac電腦內的資訊,告訴我們說「和其他先進國家相比,荷蘭、丹麥、英國等國家擁有約20%-35%的社會住宅,亞洲最低的日本也有6%,新加坡則是8.7%,而擁有世界最高房價,人口密度跟台灣類似的香港,也有29%之多,如此看來,台灣社會住宅數量明顯不夠且不及格。」
5 S: y" ^# W1 c! g. ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z' C$ B9 |. m9 J" y- Y
那麼韓國社會住宅呢?此點相較於台灣,韓國似乎走在更前方,如首爾市政府於1989年2月1日成立SH住宅都市公社(서울 SH주택도시공사,Seoul Housing and Communities Corporation,前身為1968年成立的「首爾市綜合建設總部」,主要協助都市公共建設與出售式住宅的開發,而公司第一次轉型是在1981年,因應木洞新市鎮開發與準備漢城奧運,轉為「首爾市木洞事業所」,並於漢城奧運舉辦結束後解散,從政府單位轉型成為SH公社,2016年再度更改公司名稱為SH住宅都市公社,直到現今),專門興辦首爾市的社會住宅。
) ?1 M/ u8 d& D5.39.217.760 N6 h# r) e5 c) L1 E. G
而1989年SH住宅都市公社成立之初,首爾市政府便展現高度決心,除了派遣高階公務員來主導開發計畫,也開出優渥條件,諸如補助子女學費,比一般公務人員高30%的薪資,鼓勵優秀公務人員轉任至此單位;繼之,公社再透過公開招募,號召民間專業人才前來,逐步打造出不會輸給民間的住宅建設事業組織形象。1 p! N) w, a+ y; m/ s1 B: H

1 y( b0 R, R1 }7 Jtvb now,tvbnow,bttvb的確,就今日而言,SH住宅都市公社的「業績」有目共睹,從1989年至2015年9月為止,26年期間,SH住宅都市公社總共興建了264,329戶住宅,平均每年產出一萬戶,約佔首爾市每年總供給量的20%上下,成效頗為卓著,其中所建成之住宅,包含約16萬戶社會住宅,10萬戶出售住宅,而這些社會住宅數量,還不包括中央政府所成立「韓國土地住宅公社」(한국토지주택공사,Korea Land and Housing Corporation)在首爾興建的六萬戶。- A* E" L) a& X7 \' K% }
tvb now,tvbnow,bttvb6 X/ ?  s  e) b: E
等來到2018年,SH住宅都市公社也喊出,將在首爾精華地段江南地區、九老地區,陸續興建社會住宅,預計在2018年10月底為止,再興建1,181戶。也因有此成效,SH住宅都市公社的員工、規模與獲利,也越來越大,造成「雙贏」局面,截自2015年12月止的資料顯示,SH住宅都市公社底下共有697位員工,資產價值高達5.2兆韓圜(折合新台幣約1,480億元)。5.39.217.763 X$ k- d! }' e8 ^/ v8 |
5.39.217.76, B* B1 J6 u! U1 Y
甚者,韓國社區住宅之優良績效,2015年也吸引台北市長柯文哲,因舉辦2017年世界大學運動會之緣故,前往韓國光州接旗之際,也來到首爾進行考察,與首爾市長朴元淳談到「社會住宅」之主張,朴元淳曾自稱為首位福利市長,並提出「首爾要讓人人住得起」的政策,而其中他最有力的政績之一,即迄今首爾社會住宅已經擴建到23萬戶左右,且預計在2018年要拚到30.6萬戶。
1 @; ], l  u. [" k8 C- d  F- e4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F2 [, f# V. a. r看看韓國,想想台灣—看來台灣社會住宅這段路,還有好長好長的路得走。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U/ i9 ^, r3 v  J2 p2 Q
( g( g) i, q  r# f; P- C( p% f
「那麼韓國年輕人面臨他們當代處境,有什麼解決方法呢?」陳默安問著我,我低頭沈思起來…
作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:37 AM

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]用酒精、移民、自殺,逃離生活700年的地獄

公仔箱論壇4 }% @" @; P2 B* M8 F( ?& A2 Z
2 B+ I* m1 z2 h2 p: O- L

, [: v( {0 }+ [- k「謂彼罪人為獄卒阿傍之所拘制不得自在。故名地獄。亦名不可愛樂。故名地獄。又地者底也。謂下底。萬物之中地最在下。故名為底也。獄者局也。謂拘局不得自在。故名地獄。」—西明寺沙門釋道世撰,《法苑珠林卷第七・六道篇第四之三・地獄部・會名部第二》
( u, a* b% e0 a! q+ l/ u* gtvb now,tvbnow,bttvb
" Q" v, }" l6 w0 i, `4 d' p% G陳默安問了一個很好的問題,如果就吳承紘大哥於厭世代專題內所提出來的,能讓台灣年輕人稍微不厭世的法子為「安居樂業」、關懷台灣社區住宅的話,那麼長年關心韓國當地社會現況的我,要回答如何解決韓國年輕人「全拋時代」困境呢?迄今,我倒真的還沒有想出來。
1 n0 k6 y+ y0 U7 k  L  N! X5.39.217.76
& Y8 [; l. |8 n4 W  H' _6 o( e3 k8 J' g5.39.217.76然而,韓國當地年輕人呈現出來的方法,又極為悲觀與扭曲。
( W" T; w! m- A+ ^( m
5 u7 i' d5 r8 z$ y: B8 ?; P7 }公仔箱論壇如同台灣人自嘲自己國家一般,韓國人也自諷自己的國家除了是「自殺共和國」之外,還有廣為人知的「地獄朝鮮」(헬조선)一詞。然而,我思索的是,為什麼韓國人不似台灣年輕人自嘲自己為「鬼島」呢?或「鬼半島韓國」呢?亦或是或「地獄南韓」呢?
. s0 v' a$ h1 a* |. C$ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! \, W6 m6 J; e1 s" {5.39.217.76一個社會內,眾人會選擇其語詞來指稱某物,必定有其潛在集體意識。「地獄朝鮮」如同字面上所言,「地獄」不論是西方hell概念也好,亦或是東方「地獄」(지옥)概念也好,指稱的即是永遠不能脫離的受苦受難之場所,「朝鮮」則是指稱朝鮮半島上,歷史最為悠久,約有五百年之久的的李氏朝鮮王朝(1392-1897)。換句話說,來到了21世紀,大韓民國也已經成為全球已開發國家行列,卻還是選擇「朝鮮」一詞來搭配「地獄」,無疑地就是要表明出,這樣的地獄已經存在已久,意涵現今韓國人仍生活在幾百年以來,無法改變現況、歷久以來的七、八個世紀之久的艱辛地獄社會現況。
6 w1 w! z: K0 r  b公仔箱論壇+ |0 |4 V" c/ S4 Y  l% }0 u
那麼,問題是韓國年輕人想要逃離此地獄,有什麼法子呢?
6 ~& A7 Q2 z$ }! c  M2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M- A- f: O! Q第一個方法就是「麻醉自己」5.39.217.76* U3 C0 s1 f# [3 ^% y% I
先看客觀的數據,2014年韓國成年人(19歲)飲酒量,創下平均每周消費蒸餾酒達到13.7杯,高居全球第一,比俄羅斯6.3杯人高出一倍多,又是美國人3.3杯的四倍。而根據世界衛生組織(WHO)2015年的報告,指出韓國一年來的人均飲酒量為10.9公升,位居全球第14位,為亞洲首位。5.39.217.76% U4 f: b; F, v, Q
tvb now,tvbnow,bttvb0 d- [9 Y7 }  `! H' E
同時,根據韓國當地《傾向新聞》(경향신문)2011年資料,也指出韓國成年人一個月喝掉的啤酒量(500㎖)約7.2瓶,而燒酒(350㎖)則是高達五瓶左右;數據來到2016年,根據當地「食品醫藥品安全處」統計數據,仍呈現出韓國人每一週至少要喝1,000cc的啤酒,以及50cc燒酒六杯。整體而言,韓國人飲酒數量仍是排在全球愛喝酒的國家行列之一,甚至當地保健福祉部還通過《健康增進法》修訂案,規定不滿24歲的人,不得以任何形式出演酒類廣告宣傳,以免「帶壞」當地喝酒風氣。7 p3 _+ [9 n/ \& Z' U- D5 i$ k

/ L; f9 s# n, a; c當然,先擺開硬梆梆的「客觀」數據、法條,最貼近我們觀察韓國人日常生活的習性,即透過電子媒體、收看的的韓劇、韓國電影場景內,少不了的畫面,就是男女主角出現在一間間的「酒吧」(술집)內,亦或喝酒場面;當然,曾親身前去韓國遊玩的朋友呢,一定能輕易體驗到相較於台灣,當地人愛喝酒之民情。且酒精濃度高的燒酒,便宜隨手可得外,還花樣百出地出新包裝,燒酒種類也是這般,諸如之前流行的藍莓、水蜜桃、柚子口味的水果燒酒等。& C3 p" f& K' a# U
* [/ u: n" h# k0 }; M; j6 x+ `
然而,為什麼韓國人這麼愛喝酒?又喝得特別兇?來到亞洲第一名呢?我想,最大的因素,就是試圖想「麻醉自己」,假裝看不到這個地獄的存在。
6 W6 P6 m& k' Utvb now,tvbnow,bttvb& C$ X2 C; A8 {4 l7 P
這是最簡單逃脫地獄的方法,只要花上一萬韓圜(折合新台幣約280元左右),買七、八瓶燒酒,一晚麻醉自己、忘掉今日生活困況,便宜有效又方便。然而,酒醉終會有醒的一刻,明日酒醒之際,韓國年輕人終究要面對他們昨日麻醉所無視,但又真實存在的「地獄朝鮮」。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~2 E0 Q/ e5 T9 v0 l* D
5.39.217.769 y# ^& R7 p+ F  @2 k$ n
第二條路是藉由「移民」逃離這個地獄3 o- y5 J9 u4 A0 M
一般人對於韓國人有著愛國心強、團結心濃厚等刻板印象,的確,就詮釋學角度而言,「刻板印象」也是認識一個國家的方式,甚至許多誤解、偏見也是了解一個民族的方式。甚者,韓國人日常生活中,經常用到「我們」(우리)一詞也成為屬於韓國人的獨特思維模式。然而,人是會變的、社會風氣也會轉換的,上個世紀許多社會學家愛用此思維去看待韓國民情,然而現今韓國卻呈現出不同的現況,特別是年輕人。公仔箱論壇* L; P# y3 B) Z! t, l3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb( L3 p# z' `3 v9 l) c! C* v' [
日前根據Saramin網站調查(2016年),針對1,655位韓國成年人進行訪問,有78.6%的韓國民眾表示,若能力足夠,有錢有閒有機會的話,會想要離開韓國到國外去生活,且其中有高達47.9%的人,也已經早做好移民計畫。. j4 v0 V1 ~8 K
而值得我們注意的是,「年輕族群」特別想要移民好逃離此地獄朝鮮—在20到30多歲的人中,移民意願高達80%,等來到40到50歲此年齡層,也有高達72.4%,之後才是約近五成的50歲以上人士。而調查也同時指出,韓國年輕人想出走的原因,主要因工作難找、職場環境惡劣、競爭激烈,以及退休生活沒有保障等現今社會現況因素。
; j4 z& W# t8 ctvb now,tvbnow,bttvb
7 K, z) Z' I- o" T# W' P! @1 [/ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此移民現況,就同韓國2015年議題書《因為討厭韓國》,書內描寫一位名叫季娜的韓國年輕女孩,離開韓國去澳洲度假打工的故事,其中篇章內散見作家張康明對於韓國年輕人移民現象的觀察,諸如他寫道:「為什麼離開韓國?我可以用一句話簡單回答:『因為討厭韓國。』要說得更精確則是—『因為沒有辦法繼續在這裡繼續生活下去』。」
7 n  U- I! Y0 Y  G0 X4 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! d! N1 u! k' m" b( R
亦或是,「你問我為什麼不愛自己的國家?因為國家也不愛我啊!坦白說,國家根本不關心我這種人吧?國家總說自己供我吃、供我穿、保衛我生命安全,可是我也同樣遵守法律、接受教育、誠實繳稅啦!祖國很愛自己,很愛這個名為『大韓民國』的國家,因此格外疼惜能夠夠讓自己發光發熱的份子,像金妍兒、三星電子之類的;至於沒出息的人,就得被貼上『國家恥辱』的標籤。萬一我因為家境清寒做了什麼傷天害理的事,國家不但不會給予援助,反倒是我得擔心自己破壞了國家名譽。」公仔箱論壇' ~, _# s. E  M& u6 b9 h9 [
& d% C( y+ n, b- L
「移民」也是逃脫地獄的方法之一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M- o' q6 `3 ?! C" [

" Y& B# g2 s  @0 V第三呢?就是「投胎輪迴」# O$ M; j) H0 d% k6 q0 N
正是在此,「自殺」風氣與自嘲自己國家是「地獄朝鮮」的意識共舞著。
+ C/ s( d6 W" z# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N1 G5 w3 ~6 T* _  V
韓國嚴重的自殺議題,我已經講了很多,然而卻未全然揭露,然而,在這我們不是台韓兩國要「比爛」,亦或盡寫些好的「粉飾太平」—而是必須要調整心態的是,我們不應該抱持著任何惡性、負面,亦或全部讚揚的「價值判斷」去書寫韓國或哪個國家,我們只是如實說出、認識他國—韓國好的地方我們當然要學,而壞的部份,當然也是值得省思。
" m) ~3 y' u, u  K. U% v8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J+ D0 x8 l+ j韓國自殺有多嚴重呢?針對韓國年輕而言,亦或全體國民而言,我簡單地提出一個案例即可說明—「韓國人一生都擔心自己會不會自殺!」
  g; y9 u/ x2 E$ `/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ P$ ]3 I; x8 `" I' u* P8 |5.39.217.76根據2010年經濟合作暨發展組織(OECD)韓國「年齡別死亡原因」(연령대별 사망원인)之統計,呈現出極為悲觀的一面。韓國中壯青年時代(10-39歲),死亡的主要原因,全以「自殺」獨占鰲頭。tvb now,tvbnow,bttvb$ l/ G7 D( A' s( T* m  k
公仔箱論壇2 t4 W0 _: r8 M* J% N/ t5 `3 q
細部分析,數據如下:公仔箱論壇: c. l/ t3 C2 u# |

: ]/ p* m: i( [1 [5.39.217.760歲:出生前後的特種疾病、畸形兒、變形或基因異常等原因,導致死亡;  d% z) e4 y' y9 ~) K  O
1-9歲(10대, 即「10代」):癌症、畸形兒、變形或基因異常,導致死亡;
$ p3 X' k" [$ I. ]& T10-19歲:依自殺、交通事故(운수사고)、癌症為順位,導致死亡;5.39.217.762 M) K+ {9 H" L) a' d0 x
20-29歲:依自殺、交通事故、癌症為順位,導致死亡;tvb now,tvbnow,bttvb: }4 i+ B# s: X4 f/ o$ R
30-39歲:依自殺、癌症、交通事故為順位,導致死亡;
) V6 g0 Z, i! \4 h+ {( I3 l5.39.217.7640-49歲:依癌症、自殺、肝臟疾病(간 질환) 為順位,導致死亡;
) q. ?  Z, v8 I) u% x' o5.39.217.7650-59歲:依癌症、自殺、心臟疾病(심장 질환) 為順位,導致死亡;+ I7 m: H: k, o. H0 Q; {
60-69歲:依癌症、心臟疾病、腦血管中風(뇌혈관 질환)等疾病為順位,導致死亡;5.39.217.76, G7 i; z1 B+ G0 D% Y! i( o
70-79歲:依癌症、心臟疾病、腦血管中風等疾病為順位,導致死亡;
3 F' l( N8 b0 _9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。80歲以上:依癌症、心臟疾病、腦血管中風等疾病為順位,導致死亡。
# S5 S4 [& |) T2 x' M換句話說,自殺不僅僅是韓國青壯年人死亡主因外,人們到了中年40-59歲,也飽受「自殺」陰影的壓迫,換算下來,韓國人平均壽命82.16歲(2015年資料),一生中有將近七成的時間,都在擔心自己會不會自殺,是否會成為下一個拉高自殺值的人。& H: o, d& @$ E) H0 g
公仔箱論壇6 Z. G+ b: \0 ]% C6 P8 W
而且別忘記, 2016年韓國當年度約有13,092人死於自殺,平均每40分鐘就有一人尋短,每天有將近36位國民走上不歸路,相較起因發生交通事故所導致的死亡還要高的「生活在韓國,與其擔心會被車撞死,還不如擔心今天的我,是否會想尋短自殺」之現況…公仔箱論壇* X) {% }+ C+ {6 r1 z
tvb now,tvbnow,bttvb0 g( H. O- F% N- \: C+ X1 l
「自殺」會是擺脫逃離這個地獄的最後方式嗎?+ c& I8 K7 o9 `0 Z; f/ B/ }
5.39.217.76, D) P* s. k7 Z/ k
我低頭思索後,悲觀地回答完默安的問題,大家安靜下來。
0 r9 O5 U# H5 ^. X公仔箱論壇公仔箱論壇. D3 \7 Y( G; s
「唉…」又是一道嘆息聲,只是這次我們都不知道是誰發出來的?tvb now,tvbnow,bttvb1 Z1 O& m6 t" q
5.39.217.76( {& Z& t" B' h
吳大哥言及這些1990年代、民國80年前後,啣著滑鼠出生,素質最優秀的一代,卻也是在變化劇烈的年代中,徬徨、不安,疲憊地尋找光亮的台灣「厭世代」。他提到,此厭世感是對處於貧窮階層低薪生活的反諷,不悲觀,卻也無法樂觀。
5 c+ D* {% @( \( W6 R& s; X* u7 B* ~: w$ c/ n  z& M
我想,同樣地,在台灣北方的一端韓國,同樣也有著一群1990年代,啣著滑鼠出生,素質最優秀的一代,卻也是身處在變化劇烈的年代欸,徬徨、不安,疲憊地尋找光亮的韓國「全拋世代」—他們處在地獄朝鮮內,悶、無助、也不知道如何擺脫吧?tvb now,tvbnow,bttvb$ q, |+ |& C- b0 ~1 _, \; W
tvb now,tvbnow,bttvb7 o) S1 ~. f5 N& P
而這也許就是,現今台韓兩國年輕人,共同面臨到的最好也是最壞的時代吧…
- K# U2 _) u/ I3 X. U7 i/ t1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M* E+ h' G; P  E# J9 h$ C
訪問完的當天,傍晚走出咖啡廳外,我一個人慢慢走向捷運站準備搭車回家…天空漸漸變黑,街燈亮起,這時才起了點微風。
3 e- K# _2 J, ~
7 K. z! a6 x  e公仔箱論壇除了厭世、全拋之外,我們還能做些什麼呢?我問問自己。
/ E9 A2 k1 W5 h7 Z5.39.217.765.39.217.76  Z3 H% j' X; q
好萊塢編劇導師羅伯特・麥基(Robert Mckee)曾說過,「我們都熱切地想要理解我們的生存處境,夢想著超脫於生活中的苦難,並儘可能深刻地去生活。」
" n  X2 N4 n. k. Z) ]公仔箱論壇  ]/ O8 W. S  R7 P5 c( @
如果我們再不面對現況,告知他人年輕人之苦,紀錄當下社會現況與時代精神,甚至努力求改變,而只顧著「顏面」掩蓋事實、無視於當下,那人生最後是否僅僅只是虛假的枉走一回呢?/ M1 ^+ x; q$ H* ]% e% a" G9 M

  c% m8 g2 B2 W2 A9 n. k( H1 b( t( ]也許我們只能持正面的態度,盡其可能地生活著,也許才有可能等到,超脫生活苦難的那一天吧?
/ s0 j! z. k( C! s' m4 ^; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X. q2 ~( |" \  Q
「也許我還不夠厭世吧?」我自嘲著,微笑地與拉長的身影,一步一步向前走著走去。
! a% S9 z" f3 h7 R" e
- C! n- Q; `1 K; J& }( e4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。責任編輯:羅元祺
, W+ i4 O# V& |+ Q: z+ y核稿編輯:翁世航
作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:38 AM

本帖最後由 folee0001 於 2018-4-15 10:46 AM 編輯
5 e0 T0 O6 m4 ~4 |" a* c  w( W/ j公仔箱論壇公仔箱論壇7 M7 B6 X. K! K% `7 x
DEL F
作者: folee0001    時間: 2018-4-15 10:38 AM

POST DEL




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0