公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 粉嶺公路兩死車禍　遭警截停做人肉路障車主收擬控書!　 [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2018-4-14 07:02 AM 標題: 粉嶺公路兩死車禍　遭警截停做人肉路障車主收擬控書!　

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯 * o# R' g& u0 O h" F$ z

(蘋果日報) 2018年4月14日 5.39.217.768 r9 G1 C( w; G3 ~( |$ J

8 z( f6 S% E% O' A$ w

6 i1 E: p3 A' d+ U% A+ H, B3 N
■有無辜被當成人肉路障的司機透露，早於意外後3日已收到擬控書。5 q, \0 _3 g1 @1 @

【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間，在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截，釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式，多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆，警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」，怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查，不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。
記者：袁楚雙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K! T% y) b6 ^

今年2月11日，一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查，司機瘋狂駕駛逃脫，警方緊追12公里至粉嶺公路，七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉，涉事司機和乘客雙亡，最少一名交通警及3人受傷。

事主狠斥推卸責任. D) W8 Z, S, d; ]2 t7 E1 J* p
事後有車cam片段拍到意外前，警員預先在前方截停其他車輛，配合交警從後追截，前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全，連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。5.39.217.76, Z, w& z( z, f' I1 F3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w4 c$ L4 v  g" l
立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指，警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」，怒斥「係咪冇腦㗎」，「係你叫人停㗎嘛，呢單嘢邊有可能告佢？」他解釋，一般交通意外未知誰是誰非時，例如甲乙兩者撞車，據法例兩者均有可能被起訴，警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。# E* s) o  J% u- q  A1 x. ~
tvb now,tvbnow,bttvb) i5 f3 i( W: d) Y9 ?
但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見，司機是按警方指示停車，狠批警方罔顧司機感受，「你就循例，人哋（涉事司機）唔識㗎嘛，會驚㗎嘛！」不過工聯會黃國健認為，警察執法市民未必知其當下判斷，應予以信任：「一面倒指摘警察，我覺得對警方唔公平。」
tvb now,tvbnow,bttvb& w) e* n$ x0 g% j) G$ [
疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實，早於事發後3天已收到擬控書，內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例，向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝：「喂大佬，我直情（按指示）停低架車，跟住後面已經撞上嚟，我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指，由於事件很大機會開死因庭，故無資料可向他奉告，而他至今一直不知事情進展，感覺「係警方推卸責任」。
公仔箱論壇5 G, a/ p/ w- S+ O- j
保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指，由於事件仍在調查，不宜過早評論。一同列席的警務處總警司（交通總部）簡廸文沒有正面回應事件，僅稱任何行動都會注意安全，不會刻意危害市民性命，警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。
公仔箱論壇3 c+ s! _; K- E  C* t3 u
警方稱已向一警員發通知書tvb now,tvbnow,bttvb! N" _/ i% V- C; ?% M
警方昨晚補充指，發出通知書不表示一定會起訴有關人士，又稱已對所有涉案司機發出通知書，包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指，交通意外一般向導致意外的一方索償，以是次意外為例，被撞司機依照警方指示停車，繼而被後車追撞，理論上向後車索償；如後車司機身故，有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償；若被撞者認為警方亦要為意外負責，也有權循民事方式入稟警務處處長索償。
/ E3 ]: k$ g0 ?' N
識睇睇留言5.39.217.769 o" j0 m# X( [# D, R4 H$ W
Ka Lok Lo：香港警察真係黑暗醜陋。
袁偉鵬：自己無能，追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障，撞爛人哋架車又幾乎傷人，唔賠仲要告人！
Van Li：佢話循例，我都想循例問候吓佢啲家人。6 {! i* ]$ J8 G7 |" D
Tecky Kwok：黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。
黃湛熙：外國會阻其他車上公路，幫逃車開路，用直升機去跟，再設爆胎路障去捉人。5.39.217.762 k: a6 R* |4 P- D3 E
資料來源：《蘋果》fb

作者: manyiu 時間: 2018-4-14 08:35 AM

捱撞司機仍留院　警拒見車主代表. S1 {( r( w& k) Y/ Q0 Z

(蘋果日報) 2018年4月14日5.39.217.768 t9 u. Z1 C% f3 y
* S' `5 j6 z' _9 p5 K

公仔箱論壇! ^& G, P& W* q) J9 ~: D
■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側，涉事司機和乘客雙亡。

【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車，不但座駕報銷，其中直接捱撞的凌志車主，至今仍在醫院留醫，不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件，竟被警方拒絕，令涉事的車主更感憤怒。
& U" U4 s6 }' s% F' w6 @
聲稱已會面並跟進
事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主，他至今仍留醫，早前立會議員涂謹申與受影響車主開會，他都未能出席，只能透過家人聯絡及提供資料。5.39.217.763 H9 W& T2 V1 \

至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生，雖傷勢較輕，但剛落地的新車被撞毀，幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償，目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O( J5 e' x3 w7 \3 G
涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸，要求與對方開會討論，包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等，不過警方竟在一星期後回信拒絕，稱會向死因裁判官呈交報告，又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」，並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。
涂指希望會面討論的事項十分合理，狠批警方漠視車主要求，「做差唔多30年議員，極少俾警務處拒絕開會！」
■記者林偉聰

作者: manyiu 時間: 2018-4-19 07:08 AM

「人肉路障」三苦主警允不檢控1 ^; J1 \; ~/ T% n" V* x$ V$ Q
5.39.217.76& M: W: w* U8 `' j* F3 {
(蘋果日報) 2018年-04-19日2 e& W6 J y$ q' D

【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中，三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面，期間警方保證不會檢控三人，又承諾會盡快處理賠償問題。據悉，出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員，他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主，包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。
5 D0 Q/ Y X) {4 s, u3 y
未曾商討賠償問題4 U0 F0 P' h9 z6 ~5 f
「人肉路障」事件後，三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」，警方解釋是按一貫既定程序，引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示，對自己當日與警方合作，但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面，警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評，「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車，車輛經公證行證實全部報廢，連同其他損失約二十萬元，希望警方承認責任及作出賠償。5.39.217.76! M( N5 A" ^5 k8 E2 o7 Z3 z9 e
5.39.217.76- S8 K$ Y8 c! U1 S% t9 D+ y; j
餘下一名苦主鄭先生則稱，當時警方示意停下不足數秒便發生意外，「我服從警方指示叫我停低部車，用我哋市民條命去協助警方捉賊，都有可能會被起訴，你哋話合唔合理？」

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)