標題:
[香港]
旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-4-12 09:37 AM
標題:
旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !
(東方日報) 2018年4月12日
7 B2 N: Z$ B+ C/ m" K( T: C- U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w. U+ w0 a0 e
5.39.217.769 E6 A7 T; a. w) ^
旺角暴亂案中，鄧浩賢被判囚兩年十個月。（資料圖片）
( B# J: t) T( D, R) N
2 V7 T( M! ? M公仔箱論壇
前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中，一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕，並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪，法官昨日在區域法院判刑時指，案發時參與暴動的人數遠較警員多，有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全，遂決定判處被告監禁兩年十個月。
% X: i' Y# @2 w6 t
& a* j* |8 s0 X3 o& f公仔箱論壇
法官指出，案發時參與暴動約有一百人，而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物，警員的頭、身體和四肢受傷，有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月，有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突，被告期間有掟磚，被捕後亦承認曾搖動路牌，法官批評他的行為罔顧他人安全。
5.39.217.763 ~) I9 u, f0 P# w
; \4 S: ]6 c7 @5 q7 n
冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑
3 c; H4 x: {: _8 U% c& }$ y* O
惟法官提及，被告有專注力失調及過度活躍症，並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱，被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽，顯示他沒有計劃，或因貪玩，未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月，最終判囚兩年十個月。
5.39.217.76( q+ T* v/ i2 _5 v2 s+ b
tvb now,tvbnow,bttvb9 [* d# i) z- @, @( x+ `: j
案情指，人群於前年二月八日（農曆年初一）晚在旺角聚集，並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右，在山東街近彌敦道南行線設防線，但是遭前方的人群掟雜物，而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊，並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內，有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕，在警誡下稱：「我貪得意先搖咗幾下路牌，同扔咗次磚，我冇惡意o架。」
作者:
manyiu
時間:
2018-4-12 10:00 AM
【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官：法庭一般不會考慮個別刑責
tvb now,tvbnow,bttvb4 T) I; x; Z3 I8 V! N2 n( L
\5 q* |2 X; [* C r
5.39.217.76# T+ ^" y7 ^' j6 C3 R8 B% X
3 ^/ t; _" k7 N% g+ c+ G9 U C
前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂，聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應，早前在區域法院承認暴動罪，其精神科醫生指青年患有過度活躍症，受病情影響衝動犯案。法官今（11日）以考慮到被告認罪和因病影響，可能只是貪玩，但強調無論個別被告作過甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責，判被告入獄2年10個月。
0 ?1 u% f+ ~& A/ e3 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }4 r3 d7 h5 I3 Q" m5 ^4 |
3 q4 G: L; K0 V9 a( O7 W) D
被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。（資料圖片）
3 e5 z; `) @& p( Z V6 n" X公仔箱論壇
6 I: h! {5 M6 N) c) y% ~公仔箱論壇
被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
tvb now,tvbnow,bttvb" A8 ^3 [# t( z/ N7 K' c) N
) ^! s% }- v% A: E/ R- X% T
法庭一般不會單獨考慮個人刑責
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]* y& Q8 @& m$ o+ G0 q
法官葉佐文判刑時表示，處理暴動案需考慮幾項元素，包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等，雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為，但法官引用案例指出，無論個別被告有甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
# S7 Z! i7 p% V$ C公仔箱論壇
公仔箱論壇% R, K7 u& B: i& H) }. g8 ?* I; F8 @
被告行為妄顧他人安全
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z& F2 n0 S' s" h6 L1 X3 L
法官續指，在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾，影片顯示路牌附近有人撬磚，被告當時站在相當前的位置與警察對峙，更丟出一塊磚頭和搖動路牌，其行為妄顧他人安全，當晚亦有警察受傷。
5.39.217.76' p- W: x) J( w2 ~, f1 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x3 Q) ^" f- s. {; U, Y1 }) x
考慮案情後，法官以5年監禁為量刑起點，由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響，法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩，可以證明他犯案無計劃，有可能只是一時衝動，貪玩和沒有顧及後果，減刑後判他入獄2年10個月。
9 A" @2 P1 Q$ D" T; u
/ Z/ H& a3 q3 f3 w6 q' R公仔箱論壇
案情指，去年2月9日凌晨旺角發生暴動，大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員，他沒有即時被捕，但閉路電視拍到他舉磚的畫面，他在騷亂翌日才在家附近被捕，警誡下稱：「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚，我冇惡意㗎。」
" F" x9 ~9 X& ^2 dtvb now,tvbnow,bttvb
0 s# G& a. U. O7 p s5 k/ i; n" L3 w9 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
根據控方說法，被告參與的暴動持續12分鐘，警方派出了60名警員守住防線，但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備，當晚仍有近30名警員受傷，分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷，甚至骨折。
5 R3 }2 X. D' \" F" |5 c
8 ^' X* z5 ]3 `( Q7 u
辯方律師則指，被告自小患有過度活躍症，讀中學時需要服藥，一直接受治療，精神科醫生亦能向法庭證明他的病情，診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨，參與暴動只是受到病情影響，令他較易被現場氣氛驅使，亦容易受人影響。
5 Z; i- G3 s' o* n- @# ]3 i
0 A5 r2 ^5 N/ G' \! {" z2 }) `5 Ttvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.769 E6 A7 T; a. w) ^
5.39.217.76# T+ ^" y7 ^' j6 C3 R8 B% X