Board logo

標題: [港澳台] 盡快收回高球場 不容港府拖字訣 [打印本頁]

作者: folee0001    時間: 2018-3-27 09:29 AM     標題: 盡快收回高球場 不容港府拖字訣

如果就是否收回粉嶺高爾夫球場建屋進行民意調查,相信支持者會是壓倒性的大多數。事實上,在劏房遍地開花甚至連廢棄的豬欄雞竇都變身「窮人恩物」的情況下,港府一方面揚言寸土必爭,另一方面繼續為少數權貴享受偌大私人遊樂場辯護,何止與民為敵,更是挑撥仇富情結,激化社會矛盾。
8 n7 G9 a% }3 c5 |; o- ?' g( g! X- b& l. L0 c
現時香港有六十多幅私人遊樂場用地,這是港英時代的遺留物,是殖民地特權之一。回歸後歷屆港府對此習以為常,蕭規曹隨,沒有人敢挑戰這個「不平等條約」,這也正是中央官員批評香港「去殖化」不徹底的表現。更令人無法接受的是,儘管近年社會上要求收回私人遊樂場建屋的呼聲不斷高漲,港府依然一味採取拖延戰術,敷衍民意。一四年港府成立小組檢討私人用地,但拖到日前才推出公眾諮詢;早前土地供應小組討論拓土優次,輪到討論私人遊樂場時,卻因為政府不提供有關資料,致使討論被推遲。港府有沒有誠意解決拓土問題,是否站在公眾利益的一邊,敢不敢觸動權貴的蛋糕,不言而喻。公仔箱論壇0 h1 C8 B3 c) W. t

( w) T/ h2 J9 z4 G4 _) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私人遊樂場掛着發展體育的羊頭,賣的是富豪俱樂部的狗肉,早就備受詬病,其中粉嶺高球場更是眾矢之的。高球場面積達一百七十公頃,大約新界東北發展面積的一半,亦相當於整個荃灣區,如果用來發展,可以建造三十個公共屋邨,容納二十萬至三十萬人口,而目前高球會只供二千五百名會員使用,簡直就是官商勾結的象徵,亦因此授人以柄,令港府在推動填海及發展部分郊野公園的計劃時阻力倍增。反對者很自然會質問,為甚麼港府寧願毀人家園或破壞大自然,卻拒絕收回高球場?為甚麼要在市區見縫插針,對面積巨大的高球場卻視而不見?所謂「地從何來」是不是無病呻吟?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?( M  I0 C) h$ Q. V" ~
6 f+ m) {  M3 q( ?
更惹人非議的是,這麼大的高球場,私人會籍動輒千萬元,但政府僅僅象徵性收取一千元地價,每年租金更低至一元,同免費奉送無異,這根本為了讓少數權貴享樂而不惜剝奪基層的居住權,老子說「天之道,損有餘而補不足;人之道,損不足而奉有餘」,港府不正是「損不足而奉有餘」嗎?
6 \4 w+ j6 e1 B$ I! _% i5.39.217.76
" G4 G+ c  Q/ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。粉嶺高球場租約於二○二○年到期,目前只剩下三年,是時候決定將之收回建屋,畢竟少數權貴的「高尚」業餘嗜好再重要,也不可能高於無殼蝸牛的生存權。更何況,高球並非一般的體育項目,因其需地廣闊,使用者少,草地更要專人打理服侍,在香港這個寸土寸金的地方並不適宜發展。新加坡及加拿大等地近年都因為發展用地而打高球場的主意,內地早在○四年已禁止再審批高球場,如港府這般冥頑不靈者,可謂世上罕見。
0 j; r! t0 R% Z! W8 ^5 ~" v. R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o; ?& k- k. q3 M- [
高官一再揚言,房屋政策的扶貧效果比其他援助更重要,解決房屋問題,其他問題就迎刃而解。從這個意義上說,粉嶺高球場能不能收回來,是港府「扶貧」還是「扶富」的試金石。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0