* h( S: p2 K% n* {# J6 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勞工受《勞基法》保障,而警察人員受《警察勤務條例》規範,相對於今年初甫修訂、受到一再檢驗與爭議的《勞基法》,2008年7月2日修訂的《警察勤務條例》,已與時代嚴重脫節。以下將以「警察人員延長服勤(加班)」為主軸討論。 - Z6 [; d9 V* R5 E' Atvb now,tvbnow,bttvb. s" ~# I. ]7 {+ F. k/ l4 H
主管機關說不清的加班理由 ( j$ |1 h8 j. z+ D《警察勤務條例》第15條:「服勤人員每日勤務以八小時為原則;必要時,得視實際情形酌量延長之。」及16條:「服勤人員每日應有連續八小時之睡眠時間,深夜勤務以不超過四小時為度。但有特殊任務,得變更之。」 , |2 |4 \1 A3 ^4 D- H5.39.217.76& a5 |7 S6 z9 Z' ^) b4 g. V4 e
實務上,何為「實際情形」並無統一客觀解釋,使法律保障毫無實益。如同上文提到,基層員警平均每日執勤10至12小時(尚不包含值宿所及刑警等需值日單位),勤務是以加班為前提編排、並未客觀審酌警力配置,顯有失當。 ) w8 w8 z$ V+ y$ L$ R公仔箱論壇 0 N- c, b* \7 s. b. G# ^主管機關長期以人力不足為理由要求員警加班,但實務上依警力配置優先派補重點勤務機構(派出所),有單位警力滿編卻仍固定服勤10至12小時,足見問題不在人員不足,而在主管機關已習慣長期剝削。就實際情形而言,主管機關有義務研究客觀標準,統一說明加班的必要性。tvb now,tvbnow,bttvb$ d# O2 f& Z7 O9 \
+ ~ V+ b! T; S4 }" wtvb now,tvbnow,bttvb「實際情形」不應由主管長官主觀判斷,應以客觀方式採量化標準。以近年造成警力負擔陳情抗議勤務為例,可以下列方式量化,依種類為合法則減、非法則增;無危害則減、有危害則增;長時間則增(輪替)、短時間則減等。主管機關不應以警察工作具有緊急性、危險性、辛勞性作為理由搪塞。 1 I# u: U* F: b! Y; ~" a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C: z8 }0 C" X9 v1 W
加班無實質保障5.39.217.76( A. D! t. c: u0 K5 y6 Z0 b
(一)睡眠剝奪的影響公仔箱論壇* U* D5 u& q% G/ {" w( }/ A
$ u, E( {6 g4 E, O4 v4 L6 C公仔箱論壇澳洲學者Drew Dawson的研究指出,連續保持清醒19個小時,血液酒精濃度相當於0.05%;而保持清醒超過24小時,血液酒精濃度相當於0.1%。而學者Shanthakumar Wilson Rajaratnam研究表示,將對身體造成認知功能下降、飲食失調、注意力下降、罹患心血管疾病風險增加、空間感迷失等影響。作者: folee0001 時間: 2018-3-26 09:56 AM