扶貧委員會高峰會昨日舉行,港府沒有按照慣例公布貧窮線,反而對「社會房屋」侃侃而談。其實,本港房屋問題千頭萬緒,上樓難更是基層無法脫貧的主因,港府不從增加供應着手,反而將房屋責任推給社福機構,高官甚至自比穿針引線的「月老」,擺出事不關己狀,簡直不知醜字怎麼寫。 X( z0 H5 o4 _, Z4 T+ U; S
6 _: m @ {* j" H. [; G' o4 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本港房屋問題積重難返,公屋平均輪候時間長達四點六年,三年上樓承諾早成空談,更有逾二十萬人棲身於危機四伏的劏房,跨代貧窮尾大不掉。港府不是想方設法增加土地和房屋供應,而是一味小修小補,甚至將皮球踢給社福機構,推出「共享房屋」、「光房」、「組件屋」一類社會房屋敷衍塞責。昨日的高峰會上,運房局局長陳帆便煞有介事聲稱政府「扮演月老角色」,協助社企推出社會房屋,又謂出租未補地價居屋計劃正進行得如火如荼,等候翻新的公屋亦將以短期形式出租,冀以「時間換空間」解決房屋問題云云。5 v C% i" j. B6 Z9 ]
; R" z: f+ D7 N. x- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說得口水花四濺,奈何事實勝於雄辯,當局提出的方法全屬小打小鬧,社會房屋又好、出租等候翻新公屋也罷,提供的單位數量都非常有限,根本無助解決房屋問題。至於陳帆聲稱九月動工的「組件屋」,即是爭議不小的「貨櫃屋」,也是由社福機構主導和負責,並由私人發展商以象徵式租金提供土地,港府頂多是協助部門審批而已。試問這樣的「房屋政策」有甚麼值得吹噓?對基層脫貧有甚麼幫助?5.39.217.76' b( H+ P3 |$ V( A