公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [台灣] 桃園漢涉嫌殺人伴屍7日　因這理由獲判無罪 [打印本頁]

作者: folee0001 時間: 2018-3-11 09:14 AM 標題: 桃園漢涉嫌殺人伴屍7日　因這理由獲判無罪

公仔箱論壇2 O2 S: m; \% H
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
公仔箱論壇4 x2 }# K' B; x0 u' A; D4 x0 t9 T

公仔箱論壇4 s! A0 ]% B& i
5.39.217.76+ D" j+ q0 }" X. ^: |
tvb now,tvbnow,bttvb4 c% f& Q0 x2 q- x; L, k- C r
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。

判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。

林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
公仔箱論壇( L5 Q; A, j Q/ U) l4 v
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。5.39.217.76" _: d, [, ^3 \* H4 X

檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)