4 v* s( i: {( q" V: t3 K. s5.39.217.76席普拉尼更認為,許多針對服用抗憂鬱藥物的反對意見是來自於意識形態的立場差異,而非基於證據的評估,對抗憂鬱藥物的質疑更讓製藥公司對進一步研發神經藥物卻步,希望研究能消除疑慮,提升憂鬱症接受治療的情形。 8 I" [0 z5 } j) ]4 O公仔箱論壇 + A6 o. G. ~; \7 E6 h5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但席普拉尼也提醒,儘管抗憂鬱藥確實是有效的治療工具,但這不必然表示用藥就是治療憂鬱症的首選方案。研究結果僅證明總體來說,抗憂鬱藥普遍比安慰劑有效,但每種藥物的療效有所不同,作用效果也因人而異,強調數據無法解釋個人適合服用哪種藥物,不建議患者貿然換藥,除了用藥外也應搭配心理治療,而非單純仰賴藥物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y. R. G' H! E* H- D o% R% s
公仔箱論壇2 @; ]9 x# D% J- X; M. s j5 b2 v
席普拉尼還說,真正的挑戰在於讓更多患者願意持續服藥,不要太早放棄治療。服藥兩個月後,約有六成患者的症狀減少了一半,在心情和睡眠方面都有長足改善,「問題是,藥物還來不及發揮效果,就有80%的患者在一個月內自行停藥。」