| 2月27日電／ 本屆政府明日發表首份財政預算案，大家預計逾千億元的盈餘將大增政府花錢空間，近日坊間議論，最多的是應否直接向市民派錢；不過，這種“燒煙花”買掌聲的做法，明顯不符合新一屆政府的“理財新哲學”。 ; C. f/ [) {# i" P/ J! y$ H 星島日報今天社論說，澳門政府年年派錢，已經成為常態，連新加坡政府今年也宣布派錢，難免成為本港派錢訴求的助燃劑。不過，真正令不同政黨今次進行派錢大合唱的，是立法會下月推行的補選。只要其中一個有參選的大黨提出派錢訴求，其對手大黨都不會大加反對，以免流失選票。在這情況下，反對派錢的政黨主要來自沒有參加今次補選，或者是在比較富裕地區出選，就不足為奇。 9 c i! s8 o- p( ~: \, z 對一些以基層市民為支持主力的大黨，要求派錢，就算政府拒絕，都可以向選民表示自己爭取過，如果政府在群眾壓力下真的派錢，政黨還可以向市民邀功。不過，澳門和新加坡的派錢方式，顯然不適合本港的社會環境。 * n% d ^1 Y$ r% N3 Y; Y/ w 澳門新加坡 與港情不同 澳門人口少，管治相對簡單，每年博彩收入滾滾而來，政府根本用不了這麼多錢，把花不了的錢派出去，皆大歡喜。至於新加坡，派錢只是甜頭，原因是預告日後將大增銷售稅，政府是基於“小財不出，大財不入”的策略，以派錢來削弱市民對加稅的抗拒。 前財政司長曾俊華的年代，本港唯一次派錢，都是勉為其難地推行。曾俊華原本在預算案中，提出向每個強積金戶口注資六千元，豈料遭社會批評不讓市民立刻享用，連建制派政黨都覺得無法支持原方案，以免流失選票。政府為免預算案不獲立法會通過而出現管治危機，才勉強修訂至即時派錢，同時卻又被批評沒有長遠理財承擔。 |
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |