Board logo

標題: [香港] 里數升頭等被降呢商務 乘客告國泰索5萬敗訴 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2018-2-9 02:33 PM     標題: 里數升頭等被降呢商務 乘客告國泰索5萬敗訴 !

(蘋果日報) 2018年2月9日
5 P: i5 h: C4 G4 Y/ xtvb now,tvbnow,bttvb
# F' U. M" @# p4 `tvb now,tvbnow,bttvb[youtube]rGV8NwPI2FQ[/youtube]
! \  {& v  j* C' i4 \% y# A8 utvb now,tvbnow,bttvb9 I. _2 a+ T; y' O: j+ ~1 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x* ~, m0 D. p
■申索人蔡倩文指國泰因座椅故障,把她從頭等降至商務艙。陳善南攝5.39.217.76  ~9 s" R3 d: D0 s
公仔箱論壇% g- I2 C) ~, S: W8 O3 {0 b
【本報訊】國泰女乘客購買紐約至香港來回商務客位機票後,以亞洲萬里通積分將機位升級至頭等客艙。惟在紐約返港的航程中,因頭等機位的座椅故障,被臨時降級至商務客艙。女乘客拒絕接受國泰退回積分和賠錢的和解協議,入稟小額錢債審裁處索償機位差價5萬元。案件昨審訊,審裁官最終指女乘客沒有實際金錢損失,亦難將積分換算金錢,裁定她敗訴,並下令她支付國泰一方650元訟費。
8 F- p! f: P- |* Htvb now,tvbnow,bttvb記者:蔡少玲 歐陽聯發
( n1 F+ o% H$ W" ?4 W% {) g" ~+ E% I5.39.217.76
& ?4 z" ]  p2 F5.39.217.76申索人蔡倩文於前年6月從國泰航空有限公司購買香港至約紐的商務客艙來回機票,並於7月以6萬飛行里數,由商務客位升級至頭等客艙。然而,在9月5日乘坐由紐約飛回香港的航班時,職員卻以其頭等客位座椅損壞為原因,將蔡的機位降回商務客位。蔡倩文稱無奈接受,但入稟要求國泰賠償8.1萬元。由於小額錢債審裁處的索償上限為5萬元,她放棄追討餘款。3 s& R; Z% w. D- @# c/ d6 u1 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H( X/ |9 P; r4 k* S
官指難量化積分價值
tvb now,tvbnow,bttvb( B% h, I9 F* P5 e5 d# r
蔡倩文在庭上稱本來她是坐在「1A」頭等艙位,可是在飛機升空後,職員才發現座椅有故障,不能放平變成床位,所以臨時安排她轉至商務客艙。蔡指從紐約返港整個航程長達15至16小時,她需要一張可讓她平躺好好睡覺,私隱度和隔音都更高的床。國泰一方指,雖然蔡是坐在商務客艙,惟公司為她提供了頭等設備,例如棉被、床鋪及食物。蔡倩文表示「唔記得」,又反駁「唔係要你啲空姐服務、食物質素」。她表示,即使國泰給她甚麼食物也沒有甚麼分別,因為在用餐之後她便會趕着睡覺。
9 C% t9 E1 H" ?4 Wtvb now,tvbnow,bttvb* f+ W- Z3 a4 W/ g
申索人無實際金錢損失
, ]- b( t* j- u5 D( M
就索償數額方面,蔡倩文在國泰網站搜查香港至紐約的來回機票,再計算頭等及商務客艙的差價,得出8.1萬元。惟國泰不同意這計算方法,因為頭等艙的價錢浮動,難以一概而論,亦不是每一種艙位也可以升級;另一方面,公司沒有直接以積分兌換金錢的計算方式,所以蔡倩文的計算不公平。審裁官也指出,難以量化飛行里數的價值,不知道6萬分里數究竟值多少錢。tvb now,tvbnow,bttvb; F( M1 G' L0 O. ~/ N: ?# F
" @  u7 R0 o3 V, P# f8 _8 ~
審裁官最終指,申索人未能指出享用不到頭等客位的損失,而且難以量化6萬積分的價值。另外,申索人是以飛行里數升級,而不是加錢升級,所以沒有實際金錢損失,裁定申索人敗訴。公仔箱論壇6 |' `3 T/ Z) t2 w, R2 _! R
案件編號:SCTC21841/17




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0