Board logo

標題: 三子小勝一役卻輸大仗 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-2-7 08:07 AM     標題: 三子小勝一役卻輸大仗

「雙學三子」衝擊俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地,昨日獲終審法院裁定維持初審的社會服務令和緩刑的懲罰,原因純粹是終審法院視上訴庭的判監刑罰是新的指引,不具追溯力,似有被放一馬的意味。不過終審庭認同上訴庭法律理據,以後發生的這類案件判刑都要根據上訴庭的指引;因此,這三位當年的學生領袖雖然獲釋回家過年,並不顯得特別興奮,其中黃之鋒更形容這是「糖衣包裝」的嚴厲判決。
6 K- A6 a! f# z+ y* t* f' Wtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒、羅冠聰和周永康三人,在二〇一四年帶領在金鐘政府總部外集會的人士,強行「重奪公民廣場」,多名在場維持秩序的保安員受傷。事件直接引發為期三個多月的佔領行動提早展開。他們一直把這個行動定調為和平非暴力公民抗命行為,以爭取「真普選」。
2 V1 g4 Z; t; _原審裁判法官裁定他們有關非法集結的罪名成立,但只分別判他們履行社會服務令及入獄三周緩刑一年。律政司不服判處太輕,上訴要求覆核刑罰,上訴庭裁定他們的衝擊行為涉及暴力,批評社會瀰漫「違法達義」的歪風,改判三人分別即時入獄六至八個月,以儆效尤,三人其後上訴到終審法院。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r& M. V4 Z" i' _; i) @; M
上訴庭指引 不適用於佔運
$ i1 [, H* ]  @* s& A( e: S/ Q5.39.217.76終審法院昨日的裁決,對三人及他們的同路人及支持者,是贏了一場小戰役,卻輸了一場大戰爭。公仔箱論壇5 h# n: D( U6 c/ r/ B& u% @# M8 _5 K
終院視上訴庭的判刑屬於新指引,不具追溯力,不止影響本案,佔領運動涉及的連場官司,涉及多個被告,包括戴耀廷等「佔中三子」和多位立法會議員,由於案件都發生在上訴庭頒布這判刑指引之前,故此法庭審理這批案件時,都不能援引這個指引作為判刑參考。公仔箱論壇8 }: Q7 y2 i$ t7 k! s/ X* ~
這是佔領運動人士的小小勝利,但從前瞻角度來看,他們卻是吃了敗仗。
- H9 w& L, N  ^2 a* q+ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭去年判處三人入獄時,一些佔運人士和外國政客與媒體,企圖包裝他們為「政治犯」,又指當局對他們「一案兩審」,在他們頭上再添光環。當時律政司已經表明上訴要求加刑是依足法律程序,終審法院的裁決,基本上是順着這個法律程序,而且認同上訴庭針對案中行為的判刑原則。
6 h. q) r5 Z& `& p# [) }' w日後暴力抗爭 將付重代價
9 l3 B1 K8 B: j4 [5 \9 w& r# `. O+ Q終院更打破了一些佔運人士以為公民抗命可獲輕判的幻想,指出案中三人是藉違反《公安條例》來抗議政府提出的政改方案,根本不是針對《公安條例》的公民抗命行為,他們的行為已違反刑事法和涉及暴力,所以以公民抗命為理由請求輕判,「應得的比重甚小」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' s! S3 r6 \* H9 E0 s
終審庭更強調,將來牽涉暴力的大規模非法集結罪犯,會根據上訴庭「正確制定」的新指引判刑。對於那些抱着僥倖心態,以為只須仗着理想旗號就可以縱容自己違法,甚至侵害其他人權利的人,終審庭今次表達了清晰的態度,他們日後承受的刑責將比原先想像為重。
作者: luigi888    時間: 2018-2-7 03:08 PM

WTF




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0