標題:
[時事討論]
律政司放生姚松炎之迷
[打印本頁]
作者:
宗道
時間:
2018-2-1 03:01 PM
標題:
律政司放生姚松炎之迷
本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb9 X C" B0 b) g) q
2 E: W5 ?6 p/ q, P& f9 |5.39.217.76
律政司放生姚松炎之迷
公仔箱論壇+ m- Z9 R% R$ r* K) a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T/ v/ z) i2 S" V& V
《基本法》
第六十九條
訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
tvb now,tvbnow,bttvb' a* w4 s3 Q$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b6 N0 W! k$ U& E+ ~8 a# S
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭
裁定姚松炎提名有效
。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
3 s% {6 v) K: p" s( y. T, U; B
0 Q% l6 o. z/ p* y- k: f
特區政府
2012
年曾經立法，立法會議員辭職
六個月內不得參與補選
，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
5 p) f. {* h" b) [% c$ }2 U
6 _- x, l) Q- ^- v" H公仔箱論壇
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
# Y, @3 ]1 c$ X( O: n" M7 D5.39.217.76
公仔箱論壇! I- t" \1 i2 r0 W6 a
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
! _ ~" [+ `9 mtvb now,tvbnow,bttvb
5 C- h/ L3 y- ]9 [' |8 ]$ A* @
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？
天不容問！
( j- i+ b: {! V$ r; K* W4 s
k- {' G: |! t6 ^. L6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈
姚松炎「入閘」
公仔箱論壇# @1 `! A6 j- _( [. z- A; t. P
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
5.39.217.76! \; [& g! @4 v v
3 }* g$ n+ W& S7 S3 B
《
2012
年立法會（修訂）條例草案》
: T- ~ v3 ~% f: M. W' R公仔箱論壇
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
' E* x* O7 e0 u% ^+ O MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb# ?" R( k2 Y1 G7 e5 g
' R+ g/ P! R6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
