Board logo

標題: [新加坡] 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-1-4 08:17 AM     標題: 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉

圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。+ ^$ f$ w* d2 K$ k9 p6 F' p
早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
/ Y3 L9 D, }3 X0 @4 r2 ^tvb now,tvbnow,bttvb他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。tvb now,tvbnow,bttvb4 w; P, O% r+ Z& ?9 R" T2 I
針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。5 D/ z& n$ K: ~& W% I
傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。公仔箱論壇8 Y# a2 G3 Z1 M  n
國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。- p' j: B# t; `
傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。
5 K* x& C+ _* G% L; qtvb now,tvbnow,bttvb
: G9 ^7 ~; q2 P5.39.217.76新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。9 H' q) F/ p* `/ X: K5 C
傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。
# ~$ {$ s6 D0 K/ I+ f# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”tvb now,tvbnow,bttvb% O+ T1 B3 k" ~7 e
傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。tvb now,tvbnow,bttvb% x5 G9 h2 ~5 C, ]
傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。$ l% @' P1 w: Y8 c; G; \- X7 _: M
她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T8 n/ l4 ^1 h7 W+ R9 R, L
針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。) p9 J7 d7 u/ ~) |+ I5 y
議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。
1 G2 ~' R# M  ]/ V傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。
$ j! `" K5 k5 m) tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”
2 n  J1 ~! U/ \4 l& E5.39.217.76
2 m- S6 k6 o6 `2 j





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0