標題:
[時事討論]
程翔: 從「HKFP」事件看「亞文革」的來臨
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2017-10-15 08:32 AM
標題:
程翔: 從「HKFP」事件看「亞文革」的來臨
程翔
: 從「HKFP」事件看「亞文革」的來臨
/ l3 O" `+ }) g4 h. {1 D, x
tvb now,tvbnow,bttvb! j) D6 _$ K, P& ^- {! k$ b$ [" e( i
2 K4 w S/ R6 O1 [+ b+ G: V公仔箱論壇
今年是香港
1967
暴動
50
周年，筆者在多場反思研討會上都提出一個問題：在內地目前出現「亞文革」的勢頭下，香港應該如何自處以捍衞我們這個家園的安全。最近發生的「香港自由新聞」
(HKFP)
遭到恐嚇事件，就說明這種擔心不是多餘的。
公仔箱論壇7 @/ q0 u1 w3 b! L. M/ {$ X8 t4 } o
5.39.217.76, Q* S3 Q& S# g% `6 ?
香港網媒
Hong Kong Free Press(HKFP)
總編輯
TomGrundy
向警方報案，表示過去
2
個月至少收到
6
封匿名恐嚇信，分別寄往他於英國的住址、
HKFP
評論員
TimHamlett
的香港住址及
HKFP
位於香港的辦公室。這幾封信的恐嚇內容如下：
5.39.217.76$ _" F) x( ^ k# T8 r
1 {- L* R7 J. R1 m! U) s- w3 m4 Y
一，罪名：「
HKFP
撰寫偏頗、負面的中國和香港新聞」；
" m/ J- N% g4 x! I6 x
二，要求：總編輯
Grundy
結束
HKFP
，返回英國；
公仔箱論壇2 e' }2 w9 |! j8 Z
三，手段：把恐嚇信直接寄給
Grundy
本人，信中說：「我不是在威脅你，但你應該陪伴在英國的母親，她深深想念及需要你」；除了直接恐嚇
Grundy
外，更威脅他在英國的家人，信中指「在政治圈中，如不認清楚敵人，可能會受傷害
(inpolitics,when one does not know ones enemies clearly, one could get hurt.)
」。並要他「想清楚後果，如果未來數年他及他的家人發生什麼事，我們也會感到難過」；
5.39.217.769 G7 p9 v& n- E+ t4 a' x+ X5 p. ]
四，偽造證據：
HKFP
的評論員
Tim Hamlett
收到的恐嚇信中附有一張合成圖片，訛稱
Hamlett
、
Grundy
及另一評論員
KentEwing
被加拿大及英國當局「通緝」；
2 W4 e5 h9 J4 q. }tvb now,tvbnow,bttvb
五，對
HKFP
的華人員工進行威脅：「都是中國人，流中國人的血，不應被外國勢力『洗腦』。」
6 f" Z1 y) R+ \; ltvb now,tvbnow,bttvb
六，對非
HKFP
的外國人也進行恐嚇，其中一封信說：「以下外國人已被視為觸犯了散播仇恨和分裂香港、中國社會的罪行
(
信中還包含一個表格列出
50
個非華人名字，包括
HKFP
撰稿人、民運人士等
)
。懲罰將會在
2018
年
1
月後執行，驅逐出中國邊境，名單將會傳送到入境處」。
$ @' o1 G: X- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g0 e( u1 q% h' }% L+ C+ O5.39.217.76
筆者不厭其煩地縷述這批恐嚇信的內容特點，是因為他們同
50
年前「
67
暴動」時的手法有驚人的相似。請大家回顧一下當年左派報章《新晚報》在
1967
年
7
月
7
日刊登一條消息，透露了左派擬策動的某些恐怖主義措施。該消息的主要內容如下：
5.39.217.76; R( H7 V8 l: p$ g# B, P
5.39.217.76, a" k7 ]4 ~+ d3 n
•
為響應北京《放手發動群眾，進一步壯大反英抗暴鬥爭隊伍》的號召
(
見《人民日報》社論
1967
年
7
月
5
日
)
，左派召開各條戰線參加秘密會議，由「權威人士」主持並部署工作。
! Q! G- _3 @6 ?. N# J
" t" n5 d+ N6 G1 X( b$ A
•
會議目的在決定「直接打擊」的對象，辦法是制定一個「漢奸」名單，對他們實施「民族紀律」，而所謂「民族紀律」是指對「漢奸」科以最重的刑罰。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?. A. E2 f) i& K% a, L
( L" c' H; }: {
•
「經過反覆討論」後確定第一批「逆跡昭彰」的、驗明正身的漢奸名單共四人，上報北京批准。這四人是：徐家祥
(
時任署理華民政務司
)
、
罪名是「港英機構華人走狗總代表」、李福樹
(
立法局非官守議員、東亞銀行董事
)
、
罪名是「買辦資產階級黃面老番領袖人物」、彭富華
(
新界鄉議局主席
)
、
罪名是「代表新界地主封建勢力」、查良鏞
(
明報社長
)
、
罪名是「反華報紙的急先鋒」。會議決定了對這四個人作為「四大民族敗類」，成為「直接打擊的對象」。
1 V2 p- j( b9 C0 X
9 C$ F7 _. k/ \4 F6 E& `! c$ vtvb now,tvbnow,bttvb
名單公布後，社會掀起一陣恐怖情緒，因為這樣一張名單很可能就成為要執行暗殺的清單，而且該報道說，這僅僅是第一批，換言之，還有可能第二、第三批，這就造成在香港政府工作的人處於一種人人自危的狀態。什麼叫「民族紀律」？這篇報道沒有詳細解釋，但從殺害林彬時的左派發表的公告看，所謂「執行民族紀律」就是謀殺，換言之，就是要殺害名單上的人。
7 P* L/ N* t9 f5 `. X) a5.39.217.76
5.39.217.769 q$ f# Z; U8 U9 }: {& B* G/ F
當然，同
50
年前「
67
暴動」時發生的這宗政治恐嚇事件相比，今天
HKFP
所遭遇到的恐嚇，顯然是小兒科得多，問題是，施加恐嚇的動機、目的、手段、所羅列的所謂「罪名」，乃至開出
50
人名單作為重點打擊對象等等，都是十分相似，可以說是一脈相承的，例如：
; [+ U. A/ ^% G
) k" {" L% r4 n9 N0 E8 g i
一，目的：都是為了消滅反對中共錯誤政策的聲音。
tvb now,tvbnow,bttvb9 q8 t r$ _$ v$ w- C% Q
二，手段：對當事人進行人身安全威脅以製造恐懼，並且通過制定「打擊名單」來擴散這種恐懼。
# o2 [7 G; f9 ]0 g9 D3 |' H& M
三，辦法：訴諸民族主義、挑撥華洋矛盾，在民族主義的大纛下，任意妄為。
5 y$ I {! I) ^5.39.217.76
四，強加的罪名：都是莫須有的、政治性質的罪名。
) U' d4 c( q+ v/ }7 g
' U% ~8 O9 ]: F. ?1 e% n' ]
隨着中共惡性崛起，中共的行為已經愈來愈沒有底線。在內地，消滅異見聲音，中共優而為之，從
709
律師大逮捕（短短數天內逮捕了全國二百多名維權律師），在香港，中共暫時仍然不敢這樣明目張膽地做，於是就出動恐嚇信的辦法，要消滅反對聲音。「亞文革」離開我們不遠矣！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
