標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b# x7 h& B& W; `
' k, y9 O/ ^4 d6 K }" B% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
5.39.217.76$ V# ]1 p9 Z# i) d b
; C# c/ z9 T- e8 K【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w1 [3 R. ^3 n( X" _! E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n& e$ s) J; x1 Y5 X# T2 s
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
% v) ]) M( K8 A- H' btvb now,tvbnow,bttvb“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
+ [0 J9 S- k E' J5.39.217.76
6 Y- Q: B! W0 a6 L. L* {+ N+ F% s5.39.217.762 f% |- ?1 o$ t z1 X+ ^+ c& u
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb( I1 h6 O) | q. s1 d1 x
7 X4 }) K, N5 H- \6 I% h U( [& J S5.39.217.76公仔箱論壇. A w! o. H$ u/ m/ a8 o+ L: q! v. ]
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇) i( B3 t U' w/ w; \. R
* r# {( ~2 s x! n; J
" p$ z- g9 z( |( z7 ~5.39.217.76依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；) D' J0 U3 a, ?( G
依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q4 r7 S9 y; j" }/ e
1 K+ P/ H p8 p- n: j& z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* _2 G7 R, x: S% M" y
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。公仔箱論壇, Z5 `; n! a0 U7 x, s& P! H
" u4 Z' H& B9 g* h& W7 V; C. s公仔箱論壇
) m1 C" H6 ]* g, m0 j9 m: N御用文人用法制取代法治9 g7 k2 Y, P# \+ \4 m" s
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇& M5 ?+ K2 h7 r5 J
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
0 W' Y- U. I3 S- G5 N) Q3 s o5.39.217.76其二，法律內涵公義。
3 S1 @" q; S9 ~: k# Z- S/ ?根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。5.39.217.76& u* Q& f8 G) c$ E5 ?! e
$ _3 G* n( N4 V' s4 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w6 d5 F6 [9 _: F
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。0 m: F. h7 X% t( ?; T! Q1 K) r# R
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇1 h* f B# e! K$ J5 G$ [
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
# ]! [. [9 f$ I6 e公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
" V3 w6 m9 e+ w+ D, X# N k aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `. h- N8 m) T% G
5.39.217.76: K& U! l8 V G) U
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
6 M% q$ F: [; i+ ^; m4 e
# R. \- F8 ?6 N6 ?# p5.39.217.76
Y' Q* R; z- R0 G! ~% g' p好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。. N( _+ S( U1 m+ W7 J6 z* [" h" n
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。) D) f& x5 {# [# B
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
8 y3 q6 M2 W L法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
& e0 H. p6 u& J
2 K+ P1 C0 ~( ]4 I1 Y% ktvb now,tvbnow,bttvb
. H+ F5 i* K$ T% @: v5.39.217.76御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
; r4 z' j1 S5 {% n {) c$ s, }tvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。公仔箱論壇+ w: h6 Q a. Y
5.39.217.76) B6 _; r3 h' F" W. m7 w
" R) H/ Y$ \- @: {8 m8 f( v4 m公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
- Q% I9 \. t* ^7 ^
6 f6 c; V& y6 z: B; s& E5 b# X# K# Utvb now,tvbnow,bttvb
! F/ T% V& e$ ^7 l公仔箱論壇20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |