標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
- p2 _. I7 N' { z公仔箱論壇
3 g8 a0 ~3 s8 @4 e公仔箱論壇張三一言
% Z7 k* L' d+ I0 i1 M. q9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J; K8 ^ O# G) N5 Y0 `, e- l
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
公仔箱論壇) O& T4 p! ~5 A6 w- P; e: ?% n% N. C
公仔箱論壇" v, }5 o4 O4 Q7 Z+ w# T
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
7 { Y: u! W- f* ntvb now,tvbnow,bttvb“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i- {' X! m0 X: W2 X* F' r$ s
1 {5 d/ |' g9 k. s; F$ R# m, y
. |$ o: } d0 ]5 x- [3 Z. Utvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。3 n% a( D0 o. j
' v# I9 i) `( D7 Q! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ T9 E( P( j6 W, o法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
( @& ?1 c* b5 h5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k& v9 q- ^8 B; i1 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^2 g# u( h# A0 T% w% P' Q9 e2 R* e
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇5 l5 `4 N: l- @9 E: U0 m$ O' X
依有公義內涵的法律治國才是法治。
6 D+ Q4 M1 `+ B" z( }% m& d1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
- a) P3 e* {9 o( D' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' @% X y1 [1 m6 Z9 j% D
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
9 V3 w6 L7 X; K2 x/ ^. ^/ w" U B2 X
' {0 n1 @, }; a7 k- M2 V5.39.217.76御用文人用法制取代法治
: C/ N8 z# `# G% a h" U( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb" U5 \ M0 L* j
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
$ O, K4 [0 S) ^( E1 ktvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。. c- r4 ~/ o/ G& Z- W3 \, n
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
9 n& Q9 g5 Q) s- q4 ]5 f2 q N6 b$ g5 n9 t* ?; w4 Y/ e0 Z
) o/ B% G8 x0 v) S0 ?- S# w2 P請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。5.39.217.76( _# ]8 @5 _6 o7 X3 Y+ G
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？公仔箱論壇, {. [5 ?$ B6 e! `
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- W1 b- p4 o- }% Q% H0 i
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
) A/ m( m6 m9 E% S9 g& U$ Itvb now,tvbnow,bttvb/ @/ L) a' V2 s2 a7 R
公仔箱論壇, p a! H9 V* Y# A+ L' d2 ]7 a q
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
9 O4 }5 ~3 @% M0 l. q* V+ ?0 ?tvb now,tvbnow,bttvb2 ?3 k: O3 y1 T8 v) i8 Q
: b% \5 v( o1 p5 v
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
& b( M8 L) m' stvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
+ i8 X* y8 p; @* ~2 r前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。; I$ j$ U& u5 j2 U
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。5.39.217.764 Z' v3 n O `8 n" n
% u6 r7 ]8 K2 S' V5 S' O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _5 @ Z! [) o+ C! _) m. a
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇. y% w, W( x4 w
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
3 }3 z, D0 f; B- ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 `! F1 I# q: m5.39.217.76
" i( J$ Z1 T0 P* k9 e `& V& D倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
/ `% j) m) k$ q8 E公仔箱論壇: x+ L. N, B6 Z& Y# @9 W
6 v H4 y* w- ]tvb now,tvbnow,bttvb20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |