標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
2 R- v' X" X4 T. }- Z: Y6 L5.39.217.763 t: h9 H" l8 M' G. W/ ]
張三一言
0 X+ D0 x" D9 y公仔箱論壇
' X+ j) J Y. I0 T+ Gtvb now,tvbnow,bttvb【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
( v. t) N0 `$ C6 m2 \5 {* d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ `; N7 o+ I" z) s3 `% p
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb+ \. w* ?+ S2 k7 A9 ^7 [/ _3 b
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
$ @0 G. C5 \0 y) i% V8 }4 a3 utvb now,tvbnow,bttvb
1 a5 b' ~5 s5 O4 a' E+ c: z xtvb now,tvbnow,bttvb
0 M" X; p6 }* R9 e8 f7 x民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |, T# e$ i( H5 H0 a
+ d0 o+ m! I7 l: v" t5 e/ B* q2 T, s/ V公仔箱論壇% v4 o' W& \% Q7 ], ^. K( B
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
5 l9 i" I4 l- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K# y+ d0 X8 C6 \5 `
公仔箱論壇7 \5 w8 H% M; z! E0 O/ H/ P; Q8 h
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z$ I7 Y7 M4 y, @' ^
依有公義內涵的法律治國才是法治。6 s7 Z( n( ^* ?2 n! I
5.39.217.764 }( h6 Q$ G. u* ~0 t* q* h
' H K4 n+ U% f; N9 }法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。5.39.217.76! |" ?! s" Q3 r+ |$ E: D
tvb now,tvbnow,bttvb- o9 v6 S* O. b7 t) {6 ^1 c
* P4 P3 V6 z% t1 k, y' t御用文人用法制取代法治
6 A1 a' A, `. |* g- W4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
7 ]; _0 b9 T/ L: b }5.39.217.76其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
$ W: W6 u) u; @9 ^' |% K+ X0 z9 h- y公仔箱論壇其二，法律內涵公義。
- ~; M% A" O2 {* Q% i根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvb now,tvbnow,bttvb& l: s% f" n. @+ B5 ^6 K) G9 @
tvb now,tvbnow,bttvb9 h0 g* o7 F2 z- d/ N% J/ O
! f# t$ r1 }. w1 {請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇2 |3 w$ {; d$ D0 ]! k/ U
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
6 ]8 w( S6 j1 \tvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇 W0 l; l* J" T) A! m: _
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb9 q" w) k. z0 O9 K4 A
公仔箱論壇% W7 M8 @: b, W1 d
! `7 P+ s. V6 f: \% DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb0 v; j& ^* ~. P$ ^
/ A1 h: d& a$ y' M7 |+ O- b: M
4 H* R. Z$ ?+ S6 A* C
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb3 E& q6 s, D- w) K! m3 S8 Q: d: j
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb; ^3 a' w2 q5 V1 v, d
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
' v4 M9 ?! [# x: @& y1 J法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
2 D9 S" E; i! n4 ?' R$ G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b. g$ E7 Y; |8 A7 v; `
5.39.217.761 h' G9 V A: n- {
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
; S$ Z6 ?0 S; K7 b4 h- i, X5.39.217.76既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。5.39.217.76- h% a- w' C* C2 d
* `; ?1 a# b) A( e7 U8 s$ s. n7 Stvb now,tvbnow,bttvb) h+ B( v4 n( O N- E
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
% k* v; y! @1 M1 X- h5.39.217.76' [, ~) A ]) \) `6 e( m
; ]) | B4 s+ j: g# g9 E9 J2 E5.39.217.7620170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |