標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
: A2 j# f7 m' G! d7 p3 ?5.39.217.76
) s @/ P3 O' T9 @6 m& |tvb now,tvbnow,bttvb張三一言
5.39.217.76; L3 r/ V0 Q, K
' c/ c; E) g' k- `. q6 L- ^1 B0 n【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
公仔箱論壇$ `) w* S) v& {" U+ E2 j/ t0 w; Z! S
# @4 y* U/ u1 [. l' F1 ]7 mtvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
; r9 `9 ` V. e |7 \: @9 utvb now,tvbnow,bttvb“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
0 c) f9 A2 B J# [( X1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B4 L: i$ X; \: r% I6 c, c
: e( ]; r# L! M, e- Y! P民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。6 v) Z( Q% S5 c8 j, M6 J3 {+ [
- @4 K; M# f3 K- l% b# }0 M' Z
% R& V3 E: y" u8 n2 Gtvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
' ?9 n5 \/ V+ @% ?) itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q5 l1 v/ c$ Z3 F
1 X; b. E) d6 w依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
! q* n+ { M+ F0 x3 c3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。. v3 s+ ?" S- q# n
# {1 `8 O' z0 ^- b& ntvb now,tvbnow,bttvb6 `' ]& I, m* A" m
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。1 Q; F; c+ Z! I! Q
+ M- M. Q( E+ f$ S- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* [, g3 A; X: X5.39.217.76御用文人用法制取代法治$ A _5 c: L1 I1 J2 B
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
7 Q& f5 l4 s/ Ktvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" e9 x: e( e5 S* }公仔箱論壇其二，法律內涵公義。
! c/ l% |! ]% }+ r7 j根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
6 @7 F- F' S4 w- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# l. K4 B( C" d. d% k
5 g& F" T! O9 L& @( }9 O4 ? N請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
5 p* u8 x8 u9 T+ T% t3 a7 g- I$ @請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
( v5 ]% ^, V; X公仔箱論壇存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
G. B3 X! L& D K: c8 Y* G毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
" v9 z2 p0 U/ g/ L: ?. m1 P+ H# V5.39.217.76
, A. w% U9 n8 j! y4 s' _$ e
# j5 N5 G1 g; l4 k1 Q9 D5.39.217.76所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。7 Q/ t5 Y: I0 t% E: q( s7 `- `
/ D7 R2 P6 Z( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]+ R7 ?/ r4 Y
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。: [9 u0 ]: w) }. m
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
) L# o, a7 K5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 C" [% j$ l3 d- m! ]) F
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
3 T- R. p7 t9 w" O; |3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M' y& {# N; _0 y: e3 D
- q( K- D" Y, S$ Q4 _2 {& i q
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
9 [. s7 R( W3 I! A2 I: z: K. h1 \tvb now,tvbnow,bttvb既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。5.39.217.76, B. `% ^8 G8 Q; ]7 q5 _, c
5 M5 [- W& S4 o0 vtvb now,tvbnow,bttvb
/ Q) ?3 T: k! n6 E8 M% g* ?2 V5.39.217.76倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
5 w! e& r3 y! d, D$ R公仔箱論壇1 ~, Q; ?6 }$ ~" d1 r! L
5 }1 j/ C4 j: `) n9 b20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |