標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
% l+ H. x7 H7 g2 v. N$ I ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Z7 v. L9 |( o( W) L6 f5.39.217.76張三一言
- h5 E( ?* k! }
, W" p" k; d1 V; g【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
& y L- [* E1 O, m$ Q0 g- l1 h
" _( n, r( d0 k" d! H簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。* L, N0 F9 N; V1 R% ?9 x
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
6 @* N2 C% R5 n9 B6 P2 _- j# ?* d% f: f
) \: x0 ]2 h; ]* T0 F& O2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% d) X0 G1 C C( u
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
8 k4 z% ?1 d- S0 P9 t
8 F5 h4 {1 e, Q: ?: y公仔箱論壇
: m% G% M* {. S9 t1 m公仔箱論壇法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。/ w1 h" F' `! {+ h5 J
* t& o! m9 `8 u2 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `' k( J% z; F
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；5.39.217.76- p' _3 j0 d! r! K5 A
依有公義內涵的法律治國才是法治。
& {$ `8 |" F+ q; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: y7 K& r% j$ ^7 W. p2 C* P0 I
5.39.217.768 y/ k- ]3 e5 m; p
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L9 i8 u" V2 v. I" t
* |2 z, d, L' f1 a! b
$ T& w) `, i" Q: S, ]5 i公仔箱論壇御用文人用法制取代法治8 I4 F, J8 |1 p
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
& C! F3 d" o. |/ Q. P' vtvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
) ]6 L+ o v0 p+ u3 Q# c: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。
1 p% D' a# V7 C+ Y# o根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。$ [+ X5 {+ {, A, T) e+ s
1 N3 K( _. e$ g$ V. H0 ]
, y2 u, i% `$ ?- _, d請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
|, L8 P/ D# d% Q" `0 k. atvb now,tvbnow,bttvb請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
g7 }* n- k- E# Z! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
/ }2 c5 X+ `: A4 z( @' Q$ l$ L. Y# g公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？5.39.217.76" B1 O2 i+ o6 P) }7 I5 A
+ o' T P0 a& `9 z6 y. ^7 N3 s# {5.39.217.766 j/ o- q. N# g9 j' X: ]
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。公仔箱論壇, n. ]1 k/ H# I5 e' Z7 E7 I6 W
& W( k' [! g4 Z$ S& `: W, S5.39.217.76
8 y! q2 c) ]3 e/ U9 C公仔箱論壇好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
5 g7 A- B2 W2 atvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
: U$ E0 C: e. d+ T# c1 ^tvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
- `' E6 Y1 K* \; Y1 M0 ytvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
5 N; k- ^5 x3 o* } f( ~, e5 L
. \& ?! e8 g5 r( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X9 K: K0 D1 f* v o) g% T! qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。tvb now,tvbnow,bttvb7 X( G2 Y* Y2 p7 e5 F
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |6 o8 ^9 y) D9 A5 w% t
公仔箱論壇) G4 [ b/ w! f/ ^
+ }* ], C. P+ ?* q3 x1 f, o
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
2 |( m( d4 a2 {$ y1 c# q/ l, t% _3 B* y
8 b6 g& B' T, ]; G1 B, R20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |