標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
9 { z `* o. i/ a
% Q1 p9 U) k1 f" Xtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
公仔箱論壇 }4 R H# X/ H7 c. {+ u; k
# a3 h& S' O7 \- y% Y
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
# [/ `- \+ Y6 ~+ Q
: s2 @8 [$ E# F: }2 Q- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。) Y1 T7 ]+ I: ?- x% P) H
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb- y0 D( ~# _* F
! t! W5 A( f! J4 z) p! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 A; D+ H/ q7 ?- p T
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
% @, F# b. e; r) k. W' w# m
$ t/ l( N/ ^6 ^5.39.217.765.39.217.76 B* ^* T5 ?+ p( b5 Q$ S; ~
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
0 G* y" u p$ d; P
' j& l. M, i3 \) m9 e2 ~5.39.217.76
2 X: u4 d2 U0 R' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
5 m( M7 L1 s4 X6 L- r) m6 `+ _) Qtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。
a/ l* X6 A4 N. D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x, S; G# q/ \$ w6 Q5 J. b; }
7 M' E* }) Q6 C4 S' H& b5 S. `法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
6 J# W4 h' w0 F; F- l1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
& Q4 q5 K" ~3 H. Q$ Q$ ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Y2 l+ L; ] J) e" H
御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb: _" @9 {9 I: r
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb R: B% {2 L P! H0 f1 c
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
) V# \* c: a2 X' g F6 w5.39.217.76其二，法律內涵公義。公仔箱論壇6 h1 h9 S, }0 E; s% K
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
: S3 m, ^' N( H8 T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _1 ^) i w) s3 T
: m/ L# W5 ^" f% w2 O5.39.217.76請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
/ {8 W# O$ s- a* _公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb/ Z/ @# N7 |; C; D
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇0 W9 k: g( J+ [# u' h* ^
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
% W/ R+ M* v2 Y( E* Q; J8 i7 o, N0 Z" v) v8 [
8 Z, S5 z2 C) T2 k( X# m g. _公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _( V+ ^: U$ ?2 C9 H
5.39.217.76* R; o) W. l# E+ m
0 \' A. s' J A( e" u公仔箱論壇好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
N" q/ Z9 F. W那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
/ }$ _ @8 a- a6 F7 Q前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
9 t4 r" b& }: O0 O5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c9 S( n2 u9 A3 @; E7 b' P
- o& G) K; z8 r' c$ {, i5.39.217.76
- @ i, L" U) N5.39.217.76御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。5.39.217.768 f" o ]& c( M" B% \
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。6 [4 k6 o% I8 b9 i. u
* v- F+ L% {8 p; S1 \: c6 G. W公仔箱論壇
" \- A2 j4 ~ X. o( z公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb! m( x$ L8 ]- }2 ]
/ O0 k3 N+ r8 Q- M
5.39.217.768 V! t1 V( G j# A- }( u
20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |