標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c n( G2 q6 l# Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 H6 Q# J2 ~. t& c
張三一言
公仔箱論壇( H* H% e; }; R5 m4 ?. }. M% D
5.39.217.76& u8 |0 J. V4 \0 d; _
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
+ P6 J: N4 B' I9 T$ b
P6 S3 a( ?1 E' C$ \公仔箱論壇簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
. ~( l# d4 J, u% _# l" X2 J5 r“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。5.39.217.762 C3 s( i" l+ b" h
- f. Z- d: h% H% |
6 c5 M8 D$ U" r0 s民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
3 O' S+ i3 X/ q2 V% V; N3 ^5 k* }
" [( S3 ~" e/ A2 U
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb. h/ f6 P. K8 s+ ^, a% {/ @5 l
7 @3 U* b `8 z2 d" K% P
" C) O! h7 m+ e/ L, i; `# m
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇- H5 h$ a/ J/ v4 H* J( g2 e+ I4 s, A* x
依有公義內涵的法律治國才是法治。
: O# J& K8 Q b' G1 b# z! N/ p: T5 q' h& C! O' b
$ J% Z* u* M0 X1 D3 l0 t
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
# b. F5 H0 [/ F; @7 c+ Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k; [$ M" O2 |9 \5 H4 N9 E+ ]- s
. R8 b$ y/ A |5 V' m" n( l/ p7 b公仔箱論壇御用文人用法制取代法治
9 b5 C& U2 I' y* t5.39.217.76查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
7 a' M3 \0 d# { T6 D! a! a* g公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。# q3 R& T! d; \" X
其二，法律內涵公義。
' x0 b1 R2 |4 g; ?: O5 K0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
+ |0 Q( j- ~2 d% ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 `4 T9 x t0 g9 K/ T( n4 x
# t" H4 \+ x: J1 ]/ K& b' VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
; C+ K8 p( ?- R5 h, J. p q: S* M公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
) ]5 l1 m/ z+ W5.39.217.76存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb F# r( `* m- T. @' ~
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇( l# _; w5 ?, Q6 {+ w: `" J L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s& ]0 m* N: E7 @! ? K# J
. Z. U& N9 {: @; T, C$ B+ J- {% Ntvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。5.39.217.76/ g+ {: j; ?# H/ ]& x+ k
公仔箱論壇! M H* B+ N! ?1 s' v' F, ~: e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n6 U* q* z/ n7 r" ?" _
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb- v. S y3 m7 l4 f2 p; V. k
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
! C8 l( [( u: u+ U5.39.217.76前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。4 p' h; _- ~" O) O ?; T$ b+ C% w" `
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb9 n% u7 N$ _% i% w
5.39.217.76( E1 G4 N3 o; I7 `- \+ {( m
公仔箱論壇$ Z; |1 _) j9 S: a
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇7 _6 b6 w4 J2 h% `. [
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb2 P2 K6 _; V) u7 i
1 f4 ^% Z' ]) w+ T
1 _, D7 S T3 G0 _/ _! `tvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
0 k$ O4 r A2 K, `, etvb now,tvbnow,bttvb# a6 ~3 m6 U. @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 D9 z3 F$ c5 R
20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |