標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
+ d3 F& a. ~5 T
7 B1 s0 t' L* l0 E0 V, Etvb now,tvbnow,bttvb張三一言
' J7 G* ? ]6 ~
/ h# P/ t0 }* D* x0 \9 G l
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
. V# X% y9 m7 f" `$ E; F; |* H( p7 ^* x7 Z3 M
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A" Y( {5 N1 @" K. A1 Y
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。5.39.217.767 N; k- Q: N1 I, f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `3 f# t$ M% R8 Z/ a
+ B$ W0 |& J3 o8 X; q# z; o( ~/ e
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb- ^$ O! ]) k" K# ?
5.39.217.766 M R5 e+ \% }' l
tvb now,tvbnow,bttvb* R' r; [/ K, P) o ?7 N7 [ O
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
- o. X+ V0 l+ A8 @. d" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w) q4 A1 g1 g6 v" y: N
7 l# I* [: ? Y% e依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；) ?2 R8 [0 n1 c0 f( u, a2 M+ ~
依有公義內涵的法律治國才是法治。公仔箱論壇5 ]7 ^- ]; C! x; C, b% C
4 [; U: l% L6 P, \) ]. c
# \) D% |6 [! g% V法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
$ P) w, m8 G) [7 D# d W1 z1 ?公仔箱論壇
9 p0 |" E+ [/ z: [! Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 h- L. s2 v6 F4 @, M2 g
御用文人用法制取代法治
! q2 v7 s/ w0 s; @2 A- f: Ntvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
7 n, S/ A Y, b0 y公仔箱論壇其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
! J; q( A! w% c& }9 m其二，法律內涵公義。公仔箱論壇0 v3 y. `3 T, M
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。' Z* j8 x/ ]) Y9 `3 q6 \* I
4 A2 L$ G6 f& X' p6 Q
9 J; {' s7 { V7 a) v& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
* X8 y9 Z& N* G4 s; `請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb, A) K/ S$ I" `! \
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
; z% J4 \+ t3 Y2 }1 |/ g& E% l) S' a毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？4 l8 x9 t& z0 @8 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G' S. {; D3 U7 j! c- C4 V* k
7 c( t- b/ f# `! \+ ]4 r2 D6 ^# c# ?0 C
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。tvb now,tvbnow,bttvb: I9 f) U1 d" c1 P4 E6 b% s) ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z$ G* d2 x1 }( e6 E
( f9 B8 [; G$ M* c: J# ltvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
3 z2 b) s d0 E0 z3 S! P) @6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb! E( T# w, c" ~& Y& L! R
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇+ `. H) `3 q6 r7 c" h
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。公仔箱論壇: v" B/ e2 S+ [# S
% D7 u1 r7 h% f) L5.39.217.76
/ i$ r# m, Q, \; t$ {: `/ ?0 p公仔箱論壇御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
F- }: S6 N8 P" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s4 z' @# I; C. z, i) c; l
3 U/ I; t, P. m5.39.217.76' {$ x1 O, {. g' p. i9 w
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
! S+ D: ^2 |+ Gtvb now,tvbnow,bttvb
3 A6 d5 r7 R: W. J# F% L" [公仔箱論壇
3 o9 n3 p9 \7 ]4 x1 ]5.39.217.7620170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |