標題: [時事討論] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:15 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f! R* G) N: L3 O' D
- W7 s$ V m1 X
張三一言
7 S4 d$ g* {2 v; }( @; t0 e& M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 T% T* G) j; K8 A5 a+ V. `
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
5.39.217.769 V2 R8 j0 M, ]/ A0 H
* P4 e$ {; c+ j+ V' W( Z! d簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
: Q P- n% L `5 W7 r3 }5.39.217.76“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
5 [$ _1 z4 H4 H, L# ~# k' M1 z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \, M6 N+ V: J' |: O! s
2 {2 i( }" l* v+ ~- V' u
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
' q [ u& |2 ]) c. @+ h5.39.217.76 H7 \: B) r3 g1 e* b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {1 B9 j+ g3 S
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b$ U5 M4 r {: j: @
5.39.217.763 n5 |6 l) N/ L4 x" s' ~* I$ X
) [$ A; I9 l/ h- d" Y公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；; e* Z" ?: u8 w: ? W4 i2 f, f
依有公義內涵的法律治國才是法治。
% Q/ i. b: r5 [ r' K
5 V) }3 t! l3 Q: @" ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* u# g: {" ^* w7 E0 d2 Q9 b$ W+ |( M
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
8 y; r: }1 ^ a& Y3 l5.39.217.76
% Y6 s* o6 s+ O! C$ `5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 `% |: D/ j8 ^/ s/ q
御用文人用法制取代法治公仔箱論壇3 I# x- w# T% a1 s( U7 q L
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇/ i9 W# d2 J% x3 d. S K2 M
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5.39.217.762 o9 X n1 _" C7 ?5 F. E8 K: V
其二，法律內涵公義。( a- i# y. A) }" K4 c7 A
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇# t) p' s+ Z* h; X
4 [8 Q0 R/ k" x; _5.39.217.765.39.217.769 ?: L& A2 U1 \* K& \
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。1 T4 M9 b8 I$ P! I* T
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
4 h6 l; e% [, d, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。+ Z6 y1 Y1 a. t |
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？5.39.217.76 N' Q4 v. E, A6 z6 g0 @
' B8 N, l; e) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- M6 ~9 a7 u' _- f! W1 N- d/ g+ h; g
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
% G& F1 u0 e+ y! X, q7 p4 V( e {! G9 x公仔箱論壇' V* W) u! _, H% G' {
1 a. x7 n0 \% V* x. a) }4 Ptvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。* j1 y2 x+ w# Q2 e9 t& F$ o( S
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。7 L0 _9 H, J; f% w- {/ ?
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。9 e1 U, k/ q0 w5 _
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。5.39.217.76" ^0 ~1 Q( g3 `0 ~
+ V, _2 t& j1 J8 P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 d3 O5 x, `: b4 u; P9 w) ^
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
5 [, M4 H2 {5 G$ g* n5 B既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g S& e) k3 i& G1 K0 C" k( K* n3 H
tvb now,tvbnow,bttvb O8 H! [# Z6 E8 J% P! ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G$ G* I: p+ K' |9 A
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
& T( D, s* d5 {$ I* a/ {5 ~4 c5.39.217.76
& L' K+ {8 R; V2 A( }公仔箱論壇公仔箱論壇7 i3 A7 A0 D( ^4 _/ m
20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |