標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:14 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
7 s2 `: P7 U: q/ j o4 x" y
% m. B! _! O p. A- {張三一言
O" b: d I2 E3 w( {5 a+ B: j/ [2 i t
! z7 K& z* \+ n. _9 P2 e【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
公仔箱論壇: A3 j: a" q4 d
) k+ C4 n$ \ ^# Z: W簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇* q4 {1 k) W P6 h# H: R
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb6 a3 P* l3 t% N$ Y: s' v' _
! M4 w- d1 B9 Q1 u1 p+ z5 n) O6 o! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @5 ^# E$ ]$ i s* w公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。tvb now,tvbnow,bttvb1 a0 ^- Q# v& g
3 E2 F @: [: l. J( [+ u( `3 U
tvb now,tvbnow,bttvb# R- O4 t9 q# t4 v/ L4 K
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
# i: A9 g( Z0 \; b- y, N( m3 ^5 Q
* y, S7 k. `6 v0 c5.39.217.76
O; U; x- J5 g3 s# x2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z# H% s0 p, {4 t8 s
依有公義內涵的法律治國才是法治。( U! B$ j3 \9 U3 `: c0 G. z9 x
* ~1 H) {& F5 z9 |5 q* I8 \% e; a5.39.217.76
8 ?* }( m2 Q3 s+ M: H$ w法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
% {! }* a% {* D+ ]/ b5 W
# E1 p9 t' n, Htvb now,tvbnow,bttvb
4 _$ f% _- f w! W御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C( [ z* X; `1 @ b+ G* T
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb* I- u0 a9 R t6 j
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?, B$ n$ f$ [) _
其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i" ^( O% M0 o- P! n( h. @+ g
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
# |, C5 s( W$ g) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ t" u/ h" H0 F
* E/ J$ q8 |6 |5 P) B
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。5.39.217.76! f* m( m# q& e1 A0 F1 V
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
! D5 R0 j' h8 |2 u存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
6 e! b, x# I0 Q+ M. J) A9 N! J1 q. v" @毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
& N/ N' M. A3 N2 z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb n, D+ F% h8 X# L0 j/ L. r/ f
8 l& X+ C* y4 R- E# e y2 a* R6 S
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。3 b, x! B# V! e/ `0 b7 `: f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S% q% |: G) I) r0 \# l" i) p
( V {% ?1 [3 g好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
N& B! B/ B/ E" _: k# M: z4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
) H) C p& u/ W+ l4 m6 D% R公仔箱論壇前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
7 o8 W( N! G+ i法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
6 I- R5 j/ N/ H5 ytvb now,tvbnow,bttvb
: j! C* c7 |$ N) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 ?/ X+ ]% b$ }& J u, N
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
2 B4 S9 s0 j) U( n9 i公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r7 D: A5 Q, m; t3 Q4 E
. e6 P! K/ w. y* Y Dtvb now,tvbnow,bttvb
' y; O6 T9 | e3 Z5 l/ e7 N# ~ b8 {+ f公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
. v7 u; Y n X4 E7 V0 g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d; n$ Y* |* {2 N- y1 f+ p
7 q; R S' U8 e/ I) r4 r" v20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |