標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:14 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
* e% v3 }! U htvb now,tvbnow,bttvb( ^' ~, E/ q: I$ }$ E5 s
張三一言
) E) E/ o/ K" s2 N4 ~# E1 P公仔箱論壇4 R5 |/ _& `6 w* ^) B+ C- F
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
/ \8 f8 a3 t4 P# L* |0 P4 _: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& L @6 n) y# B# q# W
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
8 W1 `0 |! b" C+ w# N公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
/ K6 R" J/ M# f0 {2 W7 s3 w7 }7 K3 V* Y
, u& C) K z9 d! m9 g公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
+ z- c: s4 `7 Q) g! e* t# P' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( K# O, ]0 P( I# t4 g+ }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& C- W9 f! E) H# T
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。公仔箱論壇* U2 P6 U4 g' u) u' F; f. C
tvb now,tvbnow,bttvb9 p/ t4 f9 d2 o y# }
! z; |0 A5 H# t- h4 Jtvb now,tvbnow,bttvb依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
J0 v( L1 A8 L: vtvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。" \9 C N! v: c/ L0 I( R1 {
公仔箱論壇: h, _1 W6 I5 Z* x) J( @
$ ~+ D7 L+ r6 H" q- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。5.39.217.76. |% w- o5 g. r% Q- `. b/ Z4 l1 S
公仔箱論壇0 t! o+ g( N7 U, D9 b' l( S; `. z: ?
0 p. F% H7 O0 {4 Y$ [, B公仔箱論壇御用文人用法制取代法治
/ J5 t# l) T. M! P" j; ?+ B查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]. F; U7 c0 H% ^1 M8 U
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
2 u5 z: X- P. y* ^" I" a. E' h其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb3 |3 A; i* e8 C" h! t# ?
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
- e% V8 D1 s4 i
. B& r2 b" S7 H6 F( p6 ]1 S% L3 [3 Q8 P4 I8 i$ c/ P
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
7 X+ V7 t4 \3 J& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？$ Y, B' M9 O9 w9 }
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。% M; o6 P9 F; `$ w3 S# ~; F: p
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
) L( g7 }: ?, u% m2 z* S( w+ c! \. D" \, n9 h7 Q. a$ K
! x$ w) @1 r, Ytvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。公仔箱論壇* Q5 ?$ n- N% z5 m# y/ E
) V, A; E" E) ?* ^4 t/ ttvb now,tvbnow,bttvb
/ ]" h. P3 K5 j; \' T好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
Y$ r( ^) P# F; B4 q2 `: Y5.39.217.76那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
2 B9 O8 `0 u ? S V; {7 S前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb$ h! r: _* F: Y' H7 P, N
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。1 T- V) Z7 A' A- w5 n; E) Q% z
, H: J b1 J( I1 d
公仔箱論壇+ C; S9 c0 a6 P) u+ {6 l
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。; Z# P+ l( l: S, {2 S% f" i
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
9 u6 M Z* x% q7 d7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d6 A7 b }. w* d, g7 _ W& G1 j
" i! D( U. j2 g2 l/ [5.39.217.76倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。5.39.217.76 _& o5 S, F |, W. ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 E( w { M, @4 e1 F3 {% F
tvb now,tvbnow,bttvb7 b2 z6 z- @ U* W- Q3 C
20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |