標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:14 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
5.39.217.76: O2 \1 k% o u6 e7 @& V/ g* \. x
5.39.217.76% [+ c3 Q! Q7 R7 D" l
張三一言
4 r0 V# [4 n0 L% J$ M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A% ~- o% \0 \' m# S) G' q
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
1 D' o. I: ^; O+ E5 n$ \+ }4 r/ ntvb now,tvbnow,bttvb+ N: |- |2 B5 z1 K7 m9 m
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
4 L" n/ k! L) {- `5.39.217.76“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。6 H w4 E2 |' D" E) ^
+ J* j, V# d U9 c( D5.39.217.76
$ b% |: T( W+ b% \- J民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
. v- j0 ]5 Y8 w
9 m* g$ _' M6 X0 U/ p公仔箱論壇
- H* M, o, P& G公仔箱論壇法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb: F, O& ?* `9 t9 y$ P
6 O: U4 ]& v1 o2 c/ ~# X5 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- S8 A3 {7 b q# g0 c8 |1 q% `6 N
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M0 t, i7 \4 v' W
依有公義內涵的法律治國才是法治。
- X' B R- r) l4 A/ S' C; E公仔箱論壇2 s8 q$ e- k/ ^# V2 [- w
, T9 X: U2 n: I9 z0 E/ ~* ?8 t5.39.217.76法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
% Q) r. d- `2 p% i* Q8 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 P/ C3 B7 Z/ G% `7 _2 D2 n
tvb now,tvbnow,bttvb/ f) K1 Z! A6 A+ Z% B
御用文人用法制取代法治
* _" X( d; `2 y `! d0 f3 {tvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇1 _7 X$ H; o" B( [( q" s' ~
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
5 c. N' B* X% B @: \其二，法律內涵公義。
* \; N: y. ~; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
3 k5 w5 d, R" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[# W3 Z% l& _1 m0 O+ ]6 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 Z9 n8 {; r9 J A. n
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb7 {: {3 Q3 ]9 h) r/ P$ z' [
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
+ [' {) Z# F( v6 s/ }3 `5 q& O& Ttvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。3 R& A" _9 r8 l. T: i
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
I5 N* |" b, B1 a7 Utvb now,tvbnow,bttvb
9 U4 a8 J! e9 D8 Z8 ^公仔箱論壇公仔箱論壇6 `% |& B- p# e1 q$ I$ K* M3 Q
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [7 l; K& W9 F6 W
! N# G: b3 l5 p; x% @
2 X$ l. x* |, Y5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。/ \* t) \, q( o6 B- H) v
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。$ s' I* P5 C1 Z7 i( D( r
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
! l5 v3 N+ r, Z/ U% W% s公仔箱論壇法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
% d& z) h( C: Z4 B/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 y6 k" ^! O$ K7 ]
( u0 Z9 j& f- T& z6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。, x& H! |4 O0 l0 Q8 n$ Q
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
( K0 } ~' Z h
' N' l5 R5 V( e9 W% m: s# \, t0 W
! G7 k- |4 O- M9 q, ~ U% K: \2 p公仔箱論壇倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
/ D( @& I! M. `4 x5 o0 F公仔箱論壇
" z" W' q: {' ~' e# p公仔箱論壇
$ }+ O. D8 n: L+ \0 D# mtvb now,tvbnow,bttvb20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |