標題: [中國內地] 簡談先法治後民主 [打印本頁]
作者: 張三一言 時間: 2017-9-11 10:14 PM 標題: 簡談先法治後民主
簡談先法治後民主
公仔箱論壇# g8 y, G2 q, E" Y% w3 ^ ]- X% \
公仔箱論壇) q1 A9 I" O- p
張三一言
公仔箱論壇$ ~9 V- S. X, b. t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o; Y: d1 m, G8 {
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D4 ~" L: }+ y
( }: D! s# a6 X& N1 B; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
5 O5 j: g- ~' ]% g0 n0 d) z! [# Wtvb now,tvbnow,bttvb“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
5 I- N A- W4 x+ F) ~1 E! e" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^* t4 z1 Z9 i9 m- p公仔箱論壇5.39.217.76' m- v- ^7 L( b" s7 C' @
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.764 g# P4 m) \# n+ X7 [# z& @/ E
% s) q3 C$ f+ @3 E7 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( K- C, M; y+ n; }3 p" W" e# w
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。8 @! A3 r/ [ f) B5 ^
& u8 j8 y5 N7 J7 D# C( G% l0 v公仔箱論壇
# l \4 `# i+ J' b5 R依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；$ T8 \: A* j& [
依有公義內涵的法律治國才是法治。
: d4 w4 g- D$ w8 Q6 S9 @, v3 y- M& P公仔箱論壇5.39.217.76, B' ^7 U: V1 q/ d2 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z% W+ l( c ^- Y" ~2 A
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
# {8 \1 a# w1 x+ C! ~/ R- Wtvb now,tvbnow,bttvb! X4 t* q; s3 g% @
公仔箱論壇5 u4 V$ {. W w' ?1 e9 |" ~0 P
御用文人用法制取代法治
. z& w2 [5 K! M( r/ d' v; {5.39.217.76查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇! |4 @/ b; u0 s. X" u
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇% l! J g) X2 i5 N. X
其二，法律內涵公義。5.39.217.76) p+ ?0 y; \4 j- g) N7 v; }7 M2 J
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。4 D; M! \1 P1 y3 G
; c5 F: i) R' Y) m, |5.39.217.765.39.217.76/ u0 C! g, h0 R G" w* V1 @
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?% \" d2 M# d: ]! x# W- z6 B
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb" S: T) ?7 { D1 w% ]& b$ y
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。' `* n+ q4 @6 q B3 @9 A3 `+ d
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？5.39.217.76( ]+ E, C, y1 J% H- _' ^
2 r1 n( o7 |9 e; P/ J+ }5 O" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 s0 x* m% Y& P- i$ V! {
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
" S# g5 y- l3 l5.39.217.76
5 U/ d' L- L: w
+ L) L! ]5 K! N* o5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
+ C3 k" y& u. S! C% u+ p6 otvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
/ t% r6 [/ t! d/ N& a2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。: s0 t3 b& t" S$ n! Y+ r# i# j2 |
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。5.39.217.76' M! K! K' ^7 S3 {# ~5 t
: u3 S7 d) w: t) h. L5 _. J3 M+ W7 z5 y# R) a& r4 M
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
3 H! P0 A O$ E0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb2 B' ]2 D T, p' u
5 `% z2 `, J) H' L
5.39.217.76+ t* L% E: D4 W) E; Z' R. i, X/ k
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇5 l# C! J" D* R6 |
8 _. P2 H4 J& ^3 m$ H# _公仔箱論壇
( C9 y: p4 M% E公仔箱論壇20170911
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |