公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 反對派設「在囚」基金鼓勵青年犯法政客濫用特權探監黃之鋒休閒嘆冷氣成「特殊一族」 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2017-9-8 06:00 PM 標題: 反對派設「在囚」基金鼓勵青年犯法政客濫用特權探監黃之鋒休閒嘆冷氣成「特殊一族」

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-8 09:51 PM 編輯
公仔箱論壇" o7 [- s T- X

「雙學」三人及新界東北案13人分別因暴力衝擊政府總部東翼前地及立法會而被判囚，但多個反對派政團卻發起成立以400萬港元為目標的基金，不僅如「出糧」般，向16人每人每月提供一萬元定額津貼，甚至連其親友探訪的交通費都能實報實銷。本港各界狠批此舉猶如鼓勵年輕人違法，如今不少校園瀰漫「港獨」思潮，亦正是反對派這般鼓吹歪風所一手造成。
　　5.39.217.76( O+ \9 ?; B* J, G* |8 Q
東北支援組、社民連、香港眾志及大專政關發起成立所謂的「在囚抗爭者支援基金」，以400萬港元為目標，其中145萬用作上述16人的在囚定額津貼，每人每月發放一萬；約32萬元可予探訪者申請實報實銷，交通費亦可報銷；此外，215萬原用於16人的訴訟費用，近8萬元用作基金的行政開支。有關政團代表在記者會上聲稱，該基金不隸屬任何政團，獨立運作，但稱會將上月聲援16人所籌的253萬元捐款捐予基金，作為首筆捐款。5.39.217.769 M/ \. V: `: j7 E. b/ [
　　) A6 x( B2 x& {
被問到成立該基金是否等同鼓勵暴力衝擊，會讓年輕人有樣學樣，作為基金信託人之一的公民黨元老吳靄儀則多番為16人的暴力衝擊行為粉飾，不僅不承認他們的行為有如暴徒，反而將他們與「良善、正直」劃上等號，形容為年輕一代「最寶貴的資產」，所以社會對他們有責任云云。社民連梁國雄更狂言「全世界都應向他們捐錢」。tvb now,tvbnow,bttvb) I6 w, S f8 O# C2 p
　　tvb now,tvbnow,bttvb8 F" D' k3 G- X1 _* B( r% [7 X6 k
這番言論並未得到社會認同，本港各界齊斥有關言行顛倒黑白，企圖蒙蔽市民。港區全國人大代表盧瑞安直斥反對派此舉是「導人向惡」，強調違法受罰是違法者罪有應得，也只有這樣才能對社會起阻嚇作用，但反對派卻以金錢作為補償並給予很高的評價，讓年輕人誤以為違法能夠獲得讚譽，從而「目無王法，陷入萬劫不復之地」。他指出，中大開學日多處出現「港獨」標語，也正是反對派一直錯誤引導學生的結果。5.39.217.76- j$ L1 s3 @& ?8 ?* s5 ^8 l d
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v. P# L" M3 P( b5 A7 M- ~
教聯會會長黃均瑜亦認為，高調籌款支持違法者，變相是鼓勵更多年輕人不懼法律，甚至要以身試法參與違法活動，更深層的影響是讓年輕人以違法坐牢為榮，誤以為「一將功成萬骨枯」。他說，此事在道德層面亦不合理，公然與法律作抗爭，會嚴重傷害到香港法治，社會亦要有不同的聲音指出其錯誤的觀點。他續說，老師有責任引導學生正確了解事件，如表達意見亦不能超越法律及社會的底線，不能誤解箇中是非。
tvb now,tvbnow,bttvb% W* D. i" C! P& x+ h

  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N. t- t1 B+ E  ]9 @- i: `  i

& b# t$ B$ ^' Q7 q
利字當頭，反對派最叻就反目成仇。從來傳統反對派心入面，只有佢先叫做「抗爭者」，「本土派」、「獨派」就遊行籌款時都可以利用一下。話說噚日傳統反對派成立個「在囚抗爭者支援基金」，講到明係支援「13+3」，即係反東北衝擊案13個人同衝擊政總東翼前地「雙學三恥」。唔少激進「本土派」、「獨派」支持者都跳出鬧爆傳統反對派，怒斥︰「『守護公義基金』只守護DQ4（瀆誓四丑），（『青症雙邪』）梁游被『褫奪』議席，唔通就係公義？『在囚抗爭者支援基金』只支援『13+3』，旺角『警民衝突』坐緊班，唔通就唔係『在囚』？定唔係『抗爭者』？改個咁名，會唔會覺得面紅？」不過，亦有傳統反對派支持者直斥，「獨派」等人根本係「民主敵人」。哦，原來係咁。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f, T. d+ t7 {6 d
傳統反對派噚日成立「在囚抗爭者支援基金」，話要支援「13+3」，話因為呢班「抗爭者」因為「牢獄招致的生活困難和訴訟費」，所以要「履行公民社會對抗爭者的責任」。「基金」由公民黨元老吳靄儀、已經離開大學傍_強同杜耀明，仲有歌手何韻詩做信託人，聲稱不隸屬任何團體或政黨喎。
' g1 i( @. a2 ?: n( F+ w* ]* x9 U1 s
佢話，要為「13+3」籌400萬蚊，每月就向佢每人放1萬蚊「支援金」，仲有日常探訪在囚申請人「支援費用」、相關訴訟而引致的開支或法援「分擔費」等等。佢仲話，上月20日所謂「大團結」遊行所籌到253萬元已經全數撥捐去呢個「基金」。不過當日遊行吹到「大團結」咁，有人係想捐畀「旺暴」中人喎。吳靄儀就聲稱，捐款者係「諗住呢16人」，真係唔知點解佢會知人諗乜啦。
, [# M7 P% w! g& {  E( W
「的士梁」畀嬲：唔知講咩好 tvb now,tvbnow,bttvb0 ~( v1 s# k/ _8 a& o$ T, a( Y
公仔箱論壇: W( w+ U  m3 y. d
不過，明顯「青症雙邪」之一（的士梁）梁頌恆已經唔係咁諗，fb分享上述個「會唔會覺得面紅？」post，直言自己「唔知講咩好......」仲畀個嬲以示不滿。激進「本土派」、「獨派」支持者亦留言鬧爆。「Kwokchun Cheng」就「基金」facebook專頁到留言話︰「咁就咪×講咩大團結叫人出遊行啦，籌錢之前唔×講定剩係支援『13+3』，×你老×！」「Andy Fung」亦表示︰「吹雞就話不分黨派，支援就剩係幫自己友。你係得。」「Lui Tiffany Siu Wah」亦話︰「呢班人真係好×街。你就抗爭者，人地（）就唔係。你就DQ（被取消資格），人地（）就乜Q都唔係。又要改個咁名，shame（醜）唔shame（醜）大佬。」

「本土派」：一毫子都唔應捐

「Sword Lam」亦話︰「想『本土派』放低意識形態分歧，同你地（）合作，去到搞支援時就將人地（）isolate（孤立）在外，係咩玩法？我可以好肯定咁話你地（）聽，『泛民』自己一日唔放低分歧，就唔使旨意人地（）『不分黨派』咁幫你。我亦都會告知身邊所有人，呢個『基金』只係『泛民』圍威喂，一毫子都唔應該捐，日後補選寧投白票。」「Sam Cheung」更激動話︰「你地（）唔鐘（鍾）意依（）班人啊？『泛民』同政府聯手拉曬（晒）佢地，你地（）以後自己抗爭。」

咁其實網路世界上又唔止「本土派」、「獨派」識鬧人，傳統反對派都有唔錯反擊。「Alex Leung」就鬧爆佢乞兒︰「戇××，『港獨派』最憎左膠，而（）家向左膠乞錢？你地（）唔×識自己籌旗咩？」「車臣」就話︰「仲未醒？醒未？呢D（）（『旺暴』分子）係『民主敵人』黎（）。」

作者: chnluer 時間: 2017-9-19 10:26 PM

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-19 11:07 PM 編輯

反對派濫用“公務探訪” 12天內探監13次TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?) i) q4 W4 g, Z6 o
公仔箱論壇* U* k2 a, q# i' d# ?8 Z* r
5.39.217.76. V1 `2 f- D! L' M

多名反對派立法會議員於8月25日起至9月5日，十二天內至少探監十三次，其中以議員朱凱廸及邵家臻探監次數最多。兩人5日也前往羅湖懲教所探監，其中朱凱廸聯同助理岑敖暉早上抵達，逗留約兩小時後離開。岑敖暉的女友何潔泓是新界東北案13名入獄者之一，也被關押於此處。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q! Q, `% ~( K3 d- C& a) k3 X5 ?0 w4 I

5 `9 ?$ H: Z5 ~% c8 c

一般在囚人士每月只能有兩次探望，但據傳媒報道，多個反對派議員以立法會議員「公務探訪」為名，輪流到監獄探望黃之鋒、羅冠聰、周永康，以及衝擊立法會被判監的13個囚犯。此舉不但令這16人的被探望次數遠比其他同囚多，亦變相「益」了「雙學三囚」等人減少勞動工作。社會各界人士對此強烈不滿，有批評指，反對派議員公器私用，並充當「囚犯信鴿」，鑽法律空子，質疑這些議員是否涉及公職人員行為失當。
　　公仔箱論壇8 p4 v- n5 j' [! P9 @8 |
月限探兩次現變無限次
# c1 I, @( x/ w# F/ g, c( R　　) R" K$ Q, l' h( X1 ] J
根據《監獄條例》，在囚人士每月獲准親戚朋友探訪兩次，同一時間訪客不得超過三人，不過卻沒有訂明立法會議員探監的次數。據傳媒報道，反對派議員中，除李國麟外，全部都已去監獄探過黃之鋒，李國麟已表態稱，他早前不在香港，稍後就會探望黃。社福界邵家臻日前更在Facebook發帖，對「公務探訪」直認不諱，揚言「以議員身份，公務探訪嚴敏華和何潔泓……但總算仍能以『議員身份』探望在囚戰友，惟有盡量做。」5.39.217.76* w2 h0 L9 D" h% [$ G; c% G

發起“公務探訪”16人的是工黨議員張超雄，有逾二十名議員共同參與。探監日程被精心安排，從早到晚輪流探訪。多名議員都盡量花光探監時間，導致囚犯無須像一般囚犯按時工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L0 ]! E0 V3 F! J

此外，獲議員“公務探訪”的囚犯可於冷氣房內與探訪者面談論政，所以16人不用長期處於酷熱高溫的監獄內。懲教所相關人士透露，“公務探訪”屬於勞師動眾的安排，懲教署需要安排額外人手為探訪人士安檢、保管行李，也要安排人員於房間外看守，影響懲教署的人手安排。公仔箱論壇/ \3 w& x# I5 X5 R
- Z, ?+ D6 I) a. E% J

- [" C# ?1 Y0 e, w/ m; L- H

　　7 M1 ^; V$ y& y+ |6 }3 N
反對派議員如此做法引起社會各界強烈不滿。港區全國人大代表、香港中國旅行社有限公司榮譽董事長盧瑞安直斥，反對派濫用「公務探訪」的做法是「公器私用」，因為「公務探訪」一般是針對有需要幫助的在囚人士，而非為個別被判囚的反對派人士臉上「貼金」；另一方面，此舉導致獲探監者毋須如其他囚犯般按時工作，有違懲教的初衷，有關部門應及時予以制止。
　　- a+ Z6 B+ O& |  K% y
「23萬監察」發言人、前立法會議員王國興質疑，反對派議員這樣是濫用特權，做法令人遺憾，要予以強烈譴責。他指出，立法會議員應該知道，除非個別在囚者提出申訴，否則探望時應該一視同仁，而不是只限於這16個在囚人士。此外，議員不斷以「公務探訪」為名，探望這16個人，變相剝奪其他在囚者的權利，造成不公平。「這16名在囚者是入獄反省，而不是坐冷氣房與議員論政。反對派這樣做，是否變相鼓勵年輕人違法？是否告訴公眾坐牢並不辛苦？」5.39.217.767 n2 f& z7 @  X0 j  z2 W) g0 c8 z
5.39.217.76  V/ X$ g  v5 f- p0 `6 I" t6 f
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，立法會議員以公務性質探訪入獄犯人，理應一視同仁以了解囚犯在獄中的生活及條件等問題，而反對派議員只去選擇性探訪這16人，讓這16人如同有特殊優待。此外，公務探訪能在冷氣房間內進行，變相如同貴賓式待遇，令獲探監的囚犯也能受惠。5.39.217.76! T3 Y( D  x; q6 m5 t1 J/ \
公仔箱論壇" e/ H% R5 ]8 q

立法會議員朱凱廸（左）昨早聯同助理岑敖暉（右）到羅湖懲教所探監，逗留約兩小時後離開。

- i/ Q- O' _7 E8 L" F0 V% c
16人入獄後仍不收斂繼續散播“公民抗命”
　　公仔箱論壇8 `8 Q' C( e/ \( S9 g. r+ H& M
雖然16人已失去自由，本應斷絕與外界直接通訊渠道，但他們不斷通過撰寫信件或“中間人”轉述口訊的方式，繼續對外散播“公民抗命”、“違法達義”等歪理。有立法會議員及政界人士狠批16人毫無悔意，繼續主張抗命“推人落火坑”，呼籲年輕人以合法、合情及合理的方式表達訴求。( _. J, Z) Y" l5 ^, a3 e
　　5.39.217.763 i0 k( }$ i: I7 h; {- n( K
16人至今已服刑約半個月至三星期不等，但他們從未“與世隔絕”，臉書賬戶並未因入獄停止更新，港媒分析稱，應該一早派專人負責管理並更新眾人的最新情況，其次16人的親友及一批泛民派議員充當“中間人”，通過探訪16人轉述對話內容，或事先申請把16人的親筆信件帶出監獄外，據知懲教署人員一般不會檢視議員以“公務探訪”名義帶走的信件內容，只會檢查信件有否夾附違禁品。8 k# z4 j. R5 h- G. X! W
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \0 Q5 \! u# k- }' g
綜合16人臉書及已公開的資料，身在獄中的16人，其信件及被轉述的內容並未收斂，繼續對外散播公民抗命，“違法達義”等歪理，以被判入獄六至八個月的雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康為例，黃之鋒剛一入獄已對外傳口訊，呼籲在監獄外的港人，“直接在前線阻止這個城市失去僅餘的自由”。: R* s j( p5 u, z$ u
　　
新界東北案十三人方面，“社民連”黃浩銘在信件中聲稱“治亂世用重典”，嚴刑峻法可使民知曉紀律，但同時叫囂“苛政苛法最終爆破，只會產生那些執政掌權者不想發生的更大暴力及荒亂”，暗地鼓動更大型的抗爭行動。) N/ I; p2 N* @$ p8 j4 [
　　3 c3 e7 {: _# K
身為律師的立法會議員周浩鼎批評16人繼續宣揚“公民抗命”的理念，有關做法教壞小孩子，“絕對有問題”，他呼籲社會各界要“出聲”嚴詞駁斥歪理，不要令歪理在社會進一步傳播。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x' `3 d& _* N+ ?& g9 j
　　
香港特區全國人大代表兼新界社團聯會理事長陳勇也批評16人變本加厲，無視已受法律制裁，繼續主張抗命違法概念，試圖矇騙下一代，“推人地落火坑”，促請社會各界要指出問題的核心所在，守護及關心下一代，同時執法部門亦要嚴懲鼓吹違法概念的“幕後黑手”，以正視聽。公仔箱論壇$ y+ }% Q4 \/ j# p1 c
8 K, T" ~- w. u1 m% a- z$ x
　　5.39.217.76! b' N+ U6 \9 k( A. e5 T" x
斥充當「信鴿」有權用盡 Z: o4 r: d. Y+ s! l
　　& s* N% d. ~1 U$ J* L& ?1 m
專欄作家屈穎妍亦在報章撰文，批評帶頭破壞懲教工作的，竟然是拿公帑的立法會議員，質疑立法會議員有極大特權，因為他們可以無限次探監。「二十幾個反對派立法會議員可以逐個、逐日、逐間監獄去踩場，藉特權身份作政治探訪，為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳，請問，這算不算公器私用？」她質疑這些議員是否涉及公職人員行為失當。屈穎妍說，現時反對派議員充當「囚犯信鴿」，向外發布獄中情況，批評反對派有權用盡。5.39.217.76( |, k+ J/ Z" f, |) _1 W

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V5 i- f* A# ^) x

6 |- L U, S% x

作者: chnluer 時間: 2017-9-21 11:22 PM

本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯
& J3 h3 o1 W  ?+ p9 p# Q
「坐牢基金」煽動犯案規模升級) X0 ?6 T) I% P5 q0 B+ t/ R$ K

( C( ^' F; E  R: p# _
有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」，目標籌款數百萬元，並計劃向部分在囚人士「出糧」，據悉，基金可供部分在囚人士和政客申請，被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助，令他們抗爭無後顧之憂，變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為，威脅法紀秩序。 tvb now,tvbnow,bttvb1 m8 G& ]# c- ]2 i) C
公仔箱論壇' B, [6 }* r: n6 @; O' o
這種支援基金，美其名是為囚友作「後盾」，實際上是陷他們於不義，令他們長期依賴援助金吊鹽水，誤以為「反正有人養」，他日出獄後也不找工作，為了維持「穩定收入」，又會重施故伎，淪為職業抗爭者和囚犯。同時，這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意，這班「僱傭監躉」更沾沾自喜，使他們改過更生更遙遙無期。可以預期，會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險，或把使用暴力的犯罪行為升級，甚至出現「職業囚犯」。

本來，坐牢不是光彩的事，沒有什麼值得「炫耀」，但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」，只會敗壞社會風氣，「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者，居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比，那將是對懲治制度的一大諷刺，破壞法治邏輯和倫理基石。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^2 W7 I. i& D& U& y" ~3 _# F* [$ Q7 G
$ L- ]( c6 V, w7 p5 S
獎罰不公，是非不分，「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想，犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」，究竟是「酬謝」還是鼓勵？如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」，並有專責人員審批和把關，更動機不純，社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行，不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。 8 W+ x4 `7 C- q+ k" U! C

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [* ~8 b- j$ d5 Z2 H: O5 n) H
邵家臻續濫權探監挨批公仔箱論壇: p9 O& T5 e& ^# }* ]

4 U6 U9 \2 c1 q' `, a/ u8 {
「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子，被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份，以「公務」為名頻頻探監，擾亂監獄運作，影響牢房犯人的工作分配，令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b  o2 \% B- U  E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?1 L" p: d( r" R* q# o
有關濫權行為雖被傳媒揭發，仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評，反對派口中聲稱爭取「公平公正」，實際卻是濫用特權的常客，並質疑他們是真心為市民福祉，還是借市民的授權來滿足個人私利。 5.39.217.764 d9 N7 }9 @& {7 k3 {( A
5 }4 R; k7 T# q0 `1 m
社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。
- e& i" [+ Q3 E) ?; W# j5 @5 {
他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人，更聲言「那（哪）管是有人撩是（事）鬥非，無風起浪」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b; U* ?+ j+ l! q5 e' _

葛珮帆：違公務探訪原意
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o  s, h0 w1 X% O3 T7 b# _
民建聯議員葛珮帆指出，公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論，但從邵家臻的facebook帖文可見，他們在探訪時根本只是「閒話家常」，完全與公務無關，違反公務探訪的原意，有濫用之嫌。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D9 S& n6 U/ u; Y1 J9 ]3 m6 x
她續說，反對派「車輪式」探訪，讓其盟友逃避勞動，影響懲教署對在囚者安排更生工作，以至「不能懲，不能教」，更製造了「特權囚犯」，讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間，剝削其他囚犯的探訪權利，造成不公，有關方面應盡快檢討探訪機制。

陳恒鑌：讓盟友避勞動 公仔箱論壇5 I& ~" j3 K; M9 s0 J, X
公仔箱論壇9 W1 c. @7 S3 R1 I3 D, z9 i2 w: v- A
本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評，反對派議員公然濫用公務探訪的機制，讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰，對其他在囚者不公平，也反映了有關人等根本不服法庭的裁決，圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁，並擔心有關機制遭反對派濫用，懲教署可能會收緊規定，或會剝削後來者的權利，做法自私。

何啟明：加重懲署工作

工聯會議員何啟明也指，特區政府讓公職人員有權探訪在囚者，是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道，讓在囚者有機會提出投訴，以保障他們的權益，而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常，燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。
5 @! W8 w9 ]+ |7 H7 V* Z. E
他批評反對派濫權，對其他在囚者不公平，更會加重懲教署職員的工作量，希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民，還是為一己之利而濫用議員特權。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o$ t7 C: E% ^" y) u; S  R6 R3 ~
( f5 R. ^; ]' V- X% G6 E- P

5.39.217.763 S8 v: g: F: n$ g: L: Y
利用探監搞「政治宣傳」　誤導青年再損法治1 p( x; C" B6 T' ?: J0 F" j
1 j3 m! N) _" A
! p7 w. s/ d* ]1 Z) |) f- Z

黃之鋒等人雖已因違法被判入獄，但是反對派不尊重法庭判決，將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」，有反對派政客更涉嫌濫用特權，利用探監為被囚者搞「政治宣傳」；反對派更設立「入獄基金」，形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要，將囚犯捧為英雄，是對香港法治的二次傷害，連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處，是否想誤導更多年輕人以身試法，行暴力抗爭的邪路，市民必須高度警惕，不能聽之任之。
反對派扭曲法治、顛倒是非，沒有最荒謬，只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄，經過公平公正的審訊，符合法律程序，體現了法律面前人人平等的法治精神，任何理由也不能凌駕於法律之上，搞「公民抗命」、「違法達義」，看起來很崇高，但犯了法就要受到法律的制裁。 1 ?. d8 _. S1 H, K3 L3 W
8 K* r4 I' g7 n7 B2 G4 k( r% S' u
濫用特權優待違法者 tvb now,tvbnow,bttvb: m4 ?- i) f9 d- e$ j
公仔箱論壇) v- B( {( W  e5 V4 k8 R
但是，判決出來後，本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了，攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」，「秋後算帳」，又煽動被囚者的父母聲討特區政府，並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」，大打悲情牌，賺取政治資本，進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。 ) z& O* D. g8 }, w! y2 e) W

更離譜的是，反對派利用探監大做文章，搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊，有反對派立法會議員，利用議員的身份和權力，「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」，把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。 ! L4 X2 U! K; N( r

本人身為太平紳士，對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定，在囚人士與探訪者的關係要向院所申報，增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力，創造「探監優待」，這是否對其他在囚人士不公，有否破壞探監規定，是否干擾懲教人員管理，應該追究。公仔箱論壇% R4 D$ ^1 z: Y& h' W

近日反對派還成立了一個「入獄基金」，聲言籌款為獄中各人「打官司」，並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」，就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義，不為私利」，是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」，令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊，國際形象受損，這些違法者被判入獄是罪有應得，值得社會引以為戒，反對派把這些違法者捧為「政治明星」，「坐監有糧出」，這要傳遞什麼信息，不是為了製造更多黃之鋒，實在想不出其他理由。公仔箱論壇+ S- L2 s8 v6 ]/ |

新學年剛開始，本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌，炫耀自己羞辱國旗的往績，揚言「爭取港獨」；有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅，有學生會主席妄言，「香港法治名存實亡，法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會，學生是社會未來棟樑，有學生以鼓吹「港獨」為榮，公然煽動違法，不能不令人擔憂，更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。

攻擊法官傷害法治 5.39.217.76. q! p2 o0 ~3 |! f/ o. P1 [

英國前刑事檢控專員Ken Macdonald，本身是御用大律師，現為牛津大學瓦德漢學院院長，近日在港報章投稿指出，法治並非「流動的饗宴」，不能任人呼之則來、揮之則去；他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國，結果也一樣，英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑，部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解，只在判決合心意時才支持法治，有關做法危險，應盡量避免。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s: W) y9 {, ^4 F
0 s2 e' e% c; Q' d' t
反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡，但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯，更明言選擇性尊重法治，攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信，法治本身便受打擊。可見，「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳，反對派還要盲撐下去，繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。
tvb now,tvbnow,bttvb0 n! b0 O  ^4 E

懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為

日前，傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份，頻頻前往監獄，探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動，指出這樣做是製造監獄內的不平等，衝擊法治精神，不僅浪費政府資源，虛耗公帑，更有違議員身份。但是，一些反對派政客依然我行我素，視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情，這種漠視社會聲音的做法，備受輿論譴責，大家紛紛呼籲監獄的管理當局，採取必要的規限措施，以杜絕這種濫權行為。 tvb now,tvbnow,bttvb# z; }* `% L( B4 W- w

頻密探訪變相鼓勵犯罪
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A% R& M1 A7 |" x. K' L1 R% Z7 V9 k/ A* ?
近日，反對派多位議員政客利用其議員身份，頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄，報名參與的反對派政客約有20多人，包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間，濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權，輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣，有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會，搭順風車去探望在囚女友，明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者，就名正言順地在被探訪的時間，跑出來休閒兼嘆冷氣，無需按照監獄的規定按時工作，成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來，借議員探訪之機會進行公開展示，撈取政治資本。同時，反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」，企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」，變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路，荼毒廣大青少年。
tvb now,tvbnow,bttvb1 N" x/ x4 H5 \; ^
漠視社會批評繼續濫用特權 7 m7 R* u  f- u/ W- v& p7 f

反對派政客的這些做法，受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出，他們這樣做明顯就是濫用特權的行為，有違議員身份。而且顛倒了黑白，混淆了是非，嚴重破壞了法治精神。但是，這些政客卻一點也不收斂，照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情，不僅對他們在獄中的生活百般美化，為四人撐腰打氣，而且還抗拒公眾的批評，聲稱「應承過人家要做的事就要完成，那管是有人撩事鬥非，無風起浪」，擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。 tvb now,tvbnow,bttvb! c4 W6 p) `- L/ `1 I

監獄當局不能聽之任之
! M6 Q* P; W/ k; i. w$ k2 S
反對派政客這些做法，是利用議員特殊身份，漠視監獄規則，衝擊了監獄的正常秩序，也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環，對於違法被判入獄者，法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限，讓其進行反思及改過。但是，反對派政客如此頻密的探訪，讓其享受特殊待遇，變成有別於多數在囚者的特殊囚犯，破壞監獄的公平制度。需要指出的是，反對派的政客經常是批評別人濫權，對自己的濫權行為，卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲，不僅無動於衷，相反，還擺出對抗的態度，變本加厲地濫用特權。對此，社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責；另方面，也呼籲監獄管理當局，對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之，必須採取必要的規限措施，以限制這些不當行為，確保監獄的正常秩序。

作者: seed555999 時間: 2017-9-25 01:38 PM

現在搞搞下走晒樣....

作者: chnluer 時間: 2017-9-30 10:20 PM

本帖最後由 chnluer 於 2017-10-1 09:32 PM 編輯 5.39.217.76- f- M5 W' ~, ]) I4 u `
5 D0 ^1 A2 n/ Q& L3 ?4 m* E) D
「河童」的坐牢宣言

+ `3 {6 C; Q3 W, m* o: i% W

這是香港最黑暗的一天，在特區政府的打壓之下，「三權合作」，我被判入獄了。
# A5 f4 }* D5 x0 A. c& k
5.39.217.767 F: B0 C) @5 Q( ~: J% J

6 K+ [# M# [: M) Q( [$ @( g/ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?- G7 F: W% K0 V8 s0 G9 P% w
當我被戴上亮晶晶的手銬押上囚車，我仍然堅持抬起我高貴的頭顱，我決不後悔我所做的一切，我相信，將會有很多人遊行示威為我抱不平。可惜，由於他們大部分人要搵食，700萬人只來了2萬。不過，只要2萬人每人捐100元給我，那就有200萬；如果每人捐1,000元，那就是2,000萬。可惜，最後只收到60來萬捐款，連打官司的費用也不夠，可見香港人的政治覺悟仍不夠高。不過只要等美國乾爹的匯款一到，問題就可以解決了。 tvb now,tvbnow,bttvb1 ^$ u6 A4 }! r. M0 f: S, m
2 `- b' b/ k; L2 A: G
說句老實話，這次社會上的反應讓我感到有點失望。因為，我是為香港人的利益而犧牲的，但有些人卻認為我不能代表香港人，還污衊我暴力違法，說我罪有應得。這種人實在是太無知了。要知道，就是叫雞也有風流和下流的區別，有些人為了解決性慾去叫雞，那是下流；若是為了保障性工作者工作的權利去叫雞，那就是風流。理解我們的崇高目標輕判我們，那才是法治；不給我們面子，和我們玩真的，不是「三權合作」、「政治打壓」是什麼？
4 C* Z- {! ^4 d" D+ Y2 o  d) a
我們要爭取民主、有人想「香港獨立」，但政府不肯答應我們的要求，我們唯有通過暴力去表達我們的意願，這不叫暴力對抗，叫「公民抗命」！我們只不過衝擊警察的防線，扔幾塊磚頭，傷了十個八個保安而已，又沒有弄出人命，這有什麼大不了的呢？

雖然，「佔領中環」影響了一部分人的正常生活，給香港造成一定的經濟損失，但和民主自由相比，這簡直是微不足道的事，香港每天不就損失16億嗎，濕濕碎啦，但民主自由是無價的，用幾萬億去換都值啦。因為只要有了民主自由，就有了一切。你們看看「顏色革命」成功的利比亞、埃及等地方就明白了。那裡的人民今天可以隨意移民，想到德國就到德國，想去法國就去法國，難民的名字雖然不好聽，但勝在容易得到同情。

我們今天不惜一切代價去抗爭，去搞亂香港，就是要為香港人爭取難民資格。我們的口號是，「寧為英國狗，不做中國人」，我們的目標是崇高的，但蠻不講理的特區司法機構卻認為我們違法。沒錯，我們是違法，但違法的目的是要維護正義，這就是充滿現代精神的「違法達義」。公仔箱論壇) s5 m) N; N& b

真是TMD，「違法達義」居然要坐牢，這還有天理嗎？天啊，天啊，這還算是「一國兩制」嗎，這簡直是「一國一點五制」。不過，為香港人犧牲，吃點苦頭也算不了什麼，楊岳橋前輩教導我們說：「有案底可以令我們的人生變得更精彩。」這絕對是真理。因為我不用讀書，不用工作，只需要抗爭，詛咒這不民主的世界，就可以得到進步國家的尊敬和愛護。他們會給我獎學金，會讓我進世界一流的大學深造，甚至會讓我獲得諾貝爾和平獎。我十分感激我的民主前輩，他們不讓自己的孩子參與「違法達義」的運動，把坐牢留案底的機會讓了給我。 8 O2 f' R+ h* m1 R

哎呀，對不起，該輪到我「通櫃」了。請大家放心，現在「通櫃」已經改用先進的X光了。不過，我還是懷念傳統的「一陽指」，雖然有點痛苦，但卻會帶來快感，這和「違法達義」的後果有點相同。感謝戴耀廷教授，感謝李柱銘大律師，感謝肥佬黎金主，感謝楊岳橋議員，是你們讓我的人生變得如此精彩。 8 r% I& N4 }. j  K
5.39.217.76) ^  G& r( f& f( E" _0 ?

( t( _" A( M3 V8 J

5.39.217.769 x: ]9 A) @0 f3 a# C4 [

2 E+ `( ?% V9 W7 x. h  t" k
2 r' V" r7 @+ N$ D7 z3 y: X' W

教育的意義不僅是在於傳授文化知識，更重要的是在於導人向善的心靈培育。不過，香港教育近年屢現歪風，反對派以泛政治化騎劫了教育的根本，並出現一些聽似「正義、公允」的歪論，誤導、荼毒莘莘學子。有網民就模擬了一段強姦犯與法官的對話，道盡了這些歪理的荒謬。 * l0 K# N) D9 f  [

在該段於網絡瘋傳的模擬對話中，包括了「佔中三丑」頭頭戴耀廷的「違法可以達義」、教育大學學生會會長黎曉晴在談到校內民主牆出現冷血標語時說的「道德係無標準」、公民黨黨魁楊岳橋在「雙學三丑」被改判入獄時說的「有案底會令人生更精彩」，以至「法例都冇經我同意去立，我冇義務去遵守」等等。

在網絡上載有關對話的網民「Evangel Mak」坦言：「明明呢個係港式笑話，但係睇到想喊。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `9 }. p: t; m' G/ T: [  B+ A

& r2 k) b' h. h3 E0 A' q8 ^
《衛報》讓黃之鋒開專欄
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y2 ^8 t4 w! {1 i5 r/ E

外國勢力不斷干預香港內部事務，其中「佔領」行動屢被質疑為他們幕後操縱的港版「顏色革命」。昨日，英國《衛報》為在囚的「香港眾志」秘書長黃之鋒開專欄，黃之鋒在文中續以「政治犯」自居，聲言國際社會不能視而不見，又要求英國國會「對香港民主運動作出『公允評價』」。 5.39.217.76& }+ V- s& Q2 t' x6 Q

末代港督彭定康也聲稱，國際社會繼續支持香港法治和民主發展極為重要，要確保中國「履行承諾」。香港政界人士質疑，英國等外國勢力一而再、再而三干預香港事務，是圖謀一己私利，對香港有害無益，強調中央政府及特區政府有能力處理香港事務，不容干預。
公仔箱論壇" A; S/ b2 a# C8 H6 L+ Y C
《衛報》網站昨日為黃之鋒開闢名為「Protests from prison」的專欄，而黃之鋒的facebook專頁昨日也上載中英雙語的原文。他在中文原文中聲稱，香港從未出現過數以百計的「政治犯」，「國際社會是否仍可視而不見，瞞騙自己香港仍是一切如常？」不過，在《衛報》刊登的版本，就將「國際社會」改成「任何人」，並將反問句轉為直述句（One cannot turn a blind eye and kid oneself that Hong Kong is the same as it has always been）。

黃之鋒在原文中又聲言，作為《中英聯合聲明》的簽署國，「英國的國會亦應透過辯論和舉行聽證會，對香港民主運動作出『公允評價』。」《衛報》的版本就將此句刪去。 5.39.217.765 @5 A( ]+ B1 g' R
) @* L: a. g5 ^2 p4 y: j# Q& Z
他聲稱，即使自己暫時失去自由，但永不會後悔參與「雨傘運動」，「即使歷史重演我也會義無反顧參與『公民抗命』，因為這是時代給予香港人的責任。我們會繼續抗爭，直到香港民主結出豐碩果實。」

有網媒則報道稱，英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers），在昨日「佔領」3周年到英國國會外示威，而他又引述未能出席示威的彭定康聲稱，「國際社會繼續支持香港法治和民主發展極為重要，並且應該要確保中國履行承諾。那些爭取民主的人，應該繼續獲得他們的支持。」彭定康又稱會於英國時間今日與一些「香港學生領袖」在牛津大學見面。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)