標題:
[國際]
西班牙連環恐襲：歐洲還安全嗎？
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2017-8-22 08:05 AM
標題:
西班牙連環恐襲：歐洲還安全嗎？
當下發生在歐洲的多起恐襲中，恐襲手段都非常原始，但其危險性未必遜於用高精尖武器太多。
tvb now,tvbnow,bttvb2 o. B. D& y3 E% P$ h/ [/ e% t; |
公仔箱論壇6 p) }/ s$ `$ C
接連發生在西班牙第二大城市巴塞羅那的恐襲事件，引發國際輿論關注：先是巴塞羅那的市區，一輛廂型貨車衝撞人群，造成上百人傷亡；幾小時後，巴塞羅那西南小鎮坎布裡爾斯也發生一起襲擊案。西班牙民事保護局當地時間周五表示，連環恐襲已造成14人死亡，約100人受傷。
公仔箱論壇# C: Y0 U" s8 p: ~, V8 _# g- t& T
5.39.217.76) x1 u5 Y! F# g; k$ J9 e; L2 g, m
恐怖主義的陰雲，再次籠罩歐洲。毋庸置疑，現在評論歐洲的恐怖主義是很費力的事：因為之前接二連三發生在法國、英國及德國的恐襲事件，已引起足夠多的關注，鋪天蓋地的信息把歐洲恐襲頻發的背景、原因、影響、結果已分析得無比透徹：中東戰火的持續蔓延、移民融入的困難、極端宗教思想的傳播、社會不平等的加劇……對西班牙連環恐襲，也可套用這個套路分析。
& @6 a' X1 L G x4 N
5.39.217.76* | m( P2 ~/ |9 C0 ]
那歐洲人自己會怎麼看這次西班牙恐襲事件呢？
5.39.217.76. f! L7 I" I, ~7 f2 c
4 p/ s" I" |, ~3 |9 r2 E7 e$ b( P. Gtvb now,tvbnow,bttvb
至少有偏樂觀和悲觀的兩種觀點。前者認為，不能誇大恐怖主義在歐洲的影響，歐洲遠比想象中安全。學者羅伯特·穆加就測算了一個歐洲人死於一場恐怖襲擊的平均概率：2010年至2014年，在歐盟國家，平均每十萬人中有將近0.0018個人死於恐怖主義襲擊；2015年，則為0.034，到了2016年此概率大致是0.000027%。
) {' Z% x+ o$ [公仔箱論壇
4 N* C0 D' B# Z( G) i9 D公仔箱論壇
0.000027%是個什麼概念？穆加進行了數據比對。2016年，歐洲人死於心臟病的概率是死於恐襲的4888倍；死於自殺、交通事故、謀殺的概率分別是死於恐襲的433倍、218倍和32倍。
& g! W T% F. d Q1 v1 l) i( {
5.39.217.760 m9 V/ v/ P9 p$ F X1 q' _) F
國人常講“天打雷劈”，穆加把雷擊這種極端事件也進行了統計：2016年26人死於雷擊。歐洲人死於恐襲的概率是被遭雷劈的5.4倍。這表明在各類主要的死亡風險之中，歐洲人死於恐襲的概率只是比被雷劈要高。
- W/ Q s$ D- Q" X+ q2 m
* P, E6 w1 D, m7 N1 L: g/ E公仔箱論壇
但在悲觀主義者看來，恐怖主義的影響不是簡單的數字統計，而是心靈恐懼。這種恐懼的蔓延則會導致社會結構的封閉，讓普通民眾撕裂為“敵人”和“朋友”，人們面對相互間的差異會變得更加不寬容。這恐怕也是當前歐洲社會面臨的現實。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
